[ninux-torino] R: Memorandum: Ven 12 - ore 21 - Cascina Roccafranca...

[Ste Sca]

Date un'occhiata...

http://dl.ubnt.com/datasheets/nanobeam/NanoBeam_DS.pdf

Il giorno 11 dicembre 2014 11:40, Ste Sca <stefano.sca a gmail.com> ha
scritto:

> La NBE-M5-400(NanoBeam) è una antenna della ubiquity ed è a parabola,
> mentre la NanoStation non ha la parabola. Per l'hardware sono identiche
> cambia solo la parabola. In lonea di massima su distanze che vanno da 0 a
> 10 Km vanno benissimo le Nano, olte meglio le Beam.
>
> Stefano
>
> Il giorno 11 dicembre 2014 11:36, Ste Sca <stefano.sca a gmail.com> ha
> scritto:
>
> Ciao a tutti,
>> purtroppo domani siamo stati invitati ad una cena di amici, quindi non
>> potrò esserci.
>> Alla prossima.
>>
>> Stefano
>>
>> Il giorno 11 dicembre 2014 11:16, Walter Trovò <walter.to1976 a gmail.com>
>> ha scritto:
>>
>>> Raga, credo che sarà difficile che possa partecipare al meeting...
>>>
>>> Tuttavia avrei alcune questioni tecniche per voi...
>>>
>>> Io (GASSY) e LEX vorremmo tentare un collegamento punto-punto.
>>> Stiamo ancora cercando di capire se abbiamo portata ottica: stando a
>>> Google Earth ci sarebbero due colline in traiettoria, tuttavia sembra che
>>> in realtà le cose non stiano esattamente così.
>>> Purtroppo per la verifica stiamo aspettando condizioni meteo migliori
>>> (cè sempre sta maledetta foschia che non ci fa vedere nulla), poi proveremo
>>> ad installare una lampada stroboscopica sul tetto di uno dei due per una
>>> ricerca notturna col telescopio...
>>>
>>> Detto ciò, io sarei orientato per una coppia di NBE-M5-400 con cupola
>>> protettiva, visto che le nanostations dispederebbero inutilmente il segnale
>>> (5 gradi contro 45...).
>>>
>>> Domande:
>>> 1) c'è un thread che discuta in dettaglio pro e contro delle due?
>>> 2) con la neve le paraboliche (con cupola) hanno problemi di accumulo o
>>> sono abbastanza "orizzontali"?
>>> 3) Un segnale maggiore non significa anche maggiore velocità di
>>> trasmissione a parità di condizioni?
>>> 4) L'hardware delle NBE (o PBE) non è significativamente migliore di
>>> quello delle nanostatios?
>>>
>>> Ciao e grazie,
>>> Walter
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2014-12-10 21:12 GMT+01:00 uby one <ubyone a gmail.com>:
>>>
>>>>
>>>> http://www.cascinaroccafranca.it/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=59
>>>>  Il 10/Dic/2014 10:08 "VIDEOSAT" <videosat.to a tiscali.it> ha scritto:
>>>>
>>>>> si , ok  ma...... manca l'indirizzo ..
>>>>>
>>>>> saluti
>>>>>
>>>>> mauro ..
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> *Da:* torino-bounces a ml.ninux.org [mailto:torino-bounces a ml.ninux.org]
>>>>> *Per conto di *uby one
>>>>> *Inviato:* martedì 9 dicembre 2014 21:14
>>>>> *A:* Torino a ml.ninux.org
>>>>> *Oggetto:* [ninux-torino] Memorandum: Ven 12 - ore 21 - Cascina
>>>>> Roccafranca...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Giusto per ricordarvi l'incontro di venerdi!
>>>>> Ciao a presto
>>>>> Uby
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Torino mailing list
>>>>> Torino a ml.ninux.org
>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/torino
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Torino mailing list
>>>> Torino a ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/torino
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Torino mailing list
>>> Torino a ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/torino
>>>
>>>
>>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/torino/attachments/20141211/35151b19/attachment-0001.html>