[Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...

[Filippo Sallemi]

Searching...

Il giorno 22 giugno 2010 20.45, Michele Favara Pedarsi
<mfp at meganetwork.org>ha scritto:

>
>
> Il giorno 22 giugno 2010 17.25, Filippo Sallemi <tonyputi at gmail.com> ha
> scritto:
>
> Hai perfettamente ragione con un ping -s 1000 non riesco a raggiungere per
>> niente il nodo B... il problema adesso rimane come fare a far capire a olsr
>> che cmq non è una buona rotta da usare come gateway.
>>
>> Eiste un parametro di olsr che mi peremetta di fare ciò?
>>
>>
> Qualcosa c'era ma non ricordo con esattezza. Mi pare si potesse aggiungere
> un peso al singolo link in modo da alterare la metrica automatica di olsr;
> ponendo un valore molto alto nella pratica disabiliti il link problematico a
> meno che non rimane link unico del nodo.
>
>
>
>> Ciao
>>
>> Il giorno 22 giugno 2010 17.20, Gioacchino Mazzurco <
>> gmazzurco89 at gmail.com> ha scritto:
>>
>> dipende dalla dimensione dei pacchetti i pacchetti del ping sono molto
>>> piccoli e passano bene anche con scarso segnale, anche quelli di olsrd sono
>>> abbastanza piccoli ( specie se la rete e' composta da pochi nodi immagino )
>>>
>>> se vuoi fare dei test di ping e avere un idea piu' realistica di quello
>>> che succede con pacchetti di altro genere prova
>>> ping -s 1000 192.168.0.1
>>>
>>> considera che a volte succede che riesci a entrare con ssh o telnet e poi
>>> appena dai un comando che da un output sostanzioso tipo ls o ps cade la
>>> connessione ( questo specialmente se hai problemi di mtu )
>>>
>>> Il giorno 22 giugno 2010 15.53, Filippo Sallemi <tonyputi at gmail.com> ha
>>> scritto:
>>>
>>>>  Ciao Ragazzi,
>>>> ho un problema che più che altro è diventato curiosità:
>>>>
>>>> Ho 2 nodi A, B e C tutti configurati per funzionare con OLSR. Lo schema
>>>> seguente specifica come teoricamente dovrebbero dunzionare i nodi
>>>>
>>>> [Nodo A]<----------- 1.00 Km ------------>[Nodo
>>>> B]<----------------------------------- 2.00 Km
>>>> ----------------------------------------->[Nodo C]
>>>>
>>>> Nodo A e Nodo C sono praticamente installati sul lungo mare, invece il
>>>> Nodo B è rientrato rispetto agli altri di circa 200 m, Quindi per ovvie
>>>> ragioni il nodo A e il nodo B sono in totale visibilità radio e senza alcuna
>>>> ostruzione, cosa che non vale per il nodo B.
>>>>
>>>> Adesso il Nodo A è in grado di vedere e raggiungere con qualità massima
>>>> il nodo B, e il nodo C vede solo il nodo A.
>>>> Perchè anche se A e C si vedono con LQ:1.00 e NLQ:1.00 e si riescono a
>>>> pingare con tempi che vanno dai 3 agli 8 ms non riesco comunque ad entrare
>>>> tramite ssh?
>>>>
>>>> Ho anche controllato che non sia un problema del Nodo C in quanto ho
>>>> installato un nodo temporaneo a circa 500 mt dal nodo C e sono riuscino a
>>>> raggiungerlo senza alcun problema.
>>>> Adesso il problema lo risolvo facilmente installando un nodo intermedio
>>>> ma non riesco a capire come è possibile avere il ping perfetto ma non
>>>> instaurare un collegamento con il nodo.
>>>>
>>>> Qualcuno può delucidarmi su questa cosa?
>>>>
>>>> Grazie
>>>>
>>>> Ciao
>>>>
>>>> --
>>>> Filippo Sallemi
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless at ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless at ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Filippo Sallemi
>>
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless at ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
Filippo Sallemi
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20100623/3fd8eea5/attachment-0001.htm