[Ninux-Wireless] Collegamento Punto-Multipunto

[Andrea Pescetelli]

Ciao
Anche la Nanostation Loco Va Bene
Ubuiquiti ha creato un prodotto abbordabile nei prodotti end user e propone
anche quelle per far risparmiare qualcosa infatti come hai detto te non
hanno la seconda ehernet e hanno l'antenna embedded di qualche db in meno e
più piccola.

Vedendole smontate capisci la differenza e si vede perchè le loco sono dei
giocattolini buffi mentre nelle Nanostation normali la differenza in ambito
componentistico e costruttivo c'è anche se di poco.

Ciò non toglie che anche le nanostation M5 sono giocattoli :)


Il giorno 21 febbraio 2014 16:36, Stefano De Carlo
<stefanauss a gmail.com>ha scritto:

> Il 21/02/2014 16:04, Andrea Pescetelli ha scritto:
> >
> > Me sono dimenticato nemesis :)
> > A poche centinaia di metri in pieno campo visivo la sceta tecnica
> > migliore resta sempre la nanostation M5.
> > Le Nanobeam ex Nanobridge e' un apparato direttivo che per poche
> > centinaia di metri non serve a nulla.
> >
>
> Già che ci siamo te lo chiedo: in uno scenario simile, è così tanta la
> differenza tra M5 e Loco M5? Qualche ragione particolare per
> sconsigliare la loco? (lato radio intendo, chiaramente la 2° ethernet
> della M5 può essere utile)
>
> Stefanauss.
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
Andrea Pescetelli aka Fish

NIC-HDL: AP19394-RIPE

Mobile: +39 3891156050
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20140221/e29163c5/attachment-0001.html>