[Ninux-Wireless] Elevazione (sulla mappa)

Simone Magrin simo.magrin a gmail.com
Ven 2 Gen 2015 12:16:43 CET


Il 02/gen/2015 11:27 "nemesis" <nemesis a ninux.org> ha scritto:
>
> Elevazione del nodo (dove sono installate le antenne) rispetto a al
livello del mare.

Corro subito a cambiare! Considerando che l'altezza slm del suolo è
conosciuta, pensavo servisse l'altezza della casa da sommarvi (I software
che fanno fresnel/visibilità ottica chiedono infatti l'altezza dal suolo).

Buono a sapersi!

>
> Nel db del nuovo nodeshot si può specificare l'elevazione, coordinate e
azimuth (laddove ha senso) di ogni antenna, così poi potremo inventarci dei
modi per calcolare la fattibilità dei link in modo semi-automatico.

Che figata! Effettivamente essendo fattibile sovrapporre dei layer, si
potrebbero inserire nel database le antenne più "comuni" e fare come fa
"radiomobile" (software radioamatoriale che usano anche alcuni tecnici di
Eolo-Ngi) ovvero creare la mappa di copertura di un determinato nodo
(sapendo appunto tipo di antenna, frequenza, posizione, altezza e
direzione)...

>
> Nemesis

Grande Nemesis! Sto mapserver verrà "' 'na bomba "!
Simo

>
>
>
> On Thu, 1 Jan 2015 21:18:22 +0100, Elena ``of Valhalla'' <
valhalla-l a trueelena.org> wrote:
>>
>> Ciao
>>
>> Durante un miniincontro lombardo è sorto un dubbio: nel campo
>> "elevazione" si deve mettere l'elevazione effettiva dell'antenna
>> (quindi elevazione "geografica" del punto più altezza dal suolo)
>> o solo l'altezza dal suolo (alla quale quindi si deve aggiungere
>> l'elevazione del punto, che in effetti si può recuperare altrove)?
>>
>> La terza opzione (elevazione geografica del punto, senza l'altezza
>> dal suolo dell'antenna) non sembra avere molto senso, e non è
>> stata l'interpretazione di nessuno.
>>
>> Nei nodi che ho visto in giro sembra che ci siano entrambe le
>> interpretazioni, ma a quel punto il dato non è più molto utile,
>> dato che va interpretato ad occhio (anche ammettendo che sia possibile
>> farlo, cosa che da noi è facile, ma non ovunque).
>>
>> C'è un'interpretazione ufficiale corretta?
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20150102/e47823a1/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Wireless