[Ninux-Calabria] LappanuxPeppino

[Stefano De Carlo]

Il 20/06/2015 13:32, Giuseppe De Marco ha scritto:
>
> il quinto supernodo :)

Intendevo: il secondo di dorsale, una distinzione inutile tutta mia :)

> NewSPIG
> Cerisano
> Ecocasa
> Brodolini
> Peppino


Però anche nel tuo elenco manca qualcuno, facci caso ;)

> Possedere troppe antenne inficia la neutralità della rete. In futuro
> preferirei, personalmente, suddividere il costo delle antenne dei
> supernodi "caldi" ai nodi dell' isola. Diventerebbe anche una
> occasione di contatto e coordinamento. E' una idea personale, no
> polemica, adesso va benissimo così, un pensiero per il futuro.

Non sei il primo a proporlo, anche Vin-San è un sostenitore di questo modo di procedere, ad esempio per la nascente isola di Lamezia. Non ho però sentito finora uno scenario soddisfacente su come operativamente funzionerebbe, ad esempio: una volta che i costi sono coperti e il supernodo si crea, qual'è il ruolo di chi arriva successivamente nell'isola? In caso di più alternative su puntamenti e connessioni, come gestire il rischio che le esigenze di chi ha suddiviso il costo prendano il sopravvento rispetto al resto, magari dal maggior peso specifico, degli obbiettivi? Cosa fare in caso di riassetti o dismissioni? Di questioni simili ce ne sono parecchie.

Questo non per chiedere la soluzione, solo per far presente a chi magari non ne fosse a conoscenza che la domanda non è nuova.

A mio parere, pensando proprio al futuro, la direzione è chiara perché l'ideale a cui puntare rimane quello che è sempre stato: ognuno proprietario del suo nodo, e proprietà coincidente con la gestione operativa.
Al momento siamo molto più lontani dal *secondo* criterio di quest'optimum di neutralità che non dal primo, quindi è lì che concentrerei principalmente gli sforzi di eterogeneità in NinuCS.

Niente già adesso impedisce ai singoli nodi attuali/prossimi di condividere i costi/ospitare antenne altrui sulla base dei propri rapporti interpersonali one-to-one. Per esempio, entrare appioppandosi i costi di entrambi i PtP e hostandone uno da un'amico già in Ninux è una prospettiva interessante per me, che scala.

Stefanauss.

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  819 bytes
Descrizione: OpenPGP digital signature
URL:         <http://ml.ninux.org/pipermail/calabria/attachments/20150621/e7ecfc6a/attachment-0001.sig>