[ninux-Firenze] Pianificazione

[Gabriel]

Il giorno 12 ottobre 2012 00:21, Andrea Bellandi <bellaz89 at gmail.com> ha
scritto:

> Comunque l'Emerson non è così basso anzi è un po rialzato rispetto alla
> pianura. Inoltre dentro il perimetro c'è una vecchia cabina elettrica in
> disuso che potrebbe fare al caso nostro :
> http://www.mediafire.com/?ctv2byl1rqn0qul
>



ho parlato con ginox e mi ha detto che non sono interessati ad avere
connettività all'emerson, fa girare la voce se qualcuno di loro volesse
farne parte da casa.

>
>
> Il giorno 11 ottobre 2012 23:39, <gabriel at autistici.org> ha scritto:
>
> Il 11.10.2012 21:26 leonardo ha scritto:
>>
>>  On 11/10/2012 20:27, Gabriel wrote:
>>>
>>>>
>>>>     più avanti in che senso? Batman è diverso, ha il vantaggio di
>>>> lavorare a
>>>>     livello 2 ma scambia una discreta quantità di segnalazione, non ha
>>>>     metriche link-state (che io sappia)...  io OLSR lo conosco bene (dal
>>>>     punto di vista protocollare) ci lavoro da un po' all'università e
>>>> sono
>>>>     molto più confidente.
>>>>
>>>> io stavo lavorando con batman per una rete mesh più ristretta, mi
>>>> piaceva il fatto che lavorando a layer 2 rimanesse assolutamente
>>>> trasparente... oslr puo essere utilizzato con dispositivi mobili ?
>>>> (cellulari)
>>>>
>>>
>>> eh. appunto, il fatto di lavorare a livello II ti rende facile far
>>> partecipare alla rete anche nodi che non sanno niente di batman. Si può
>>> fare anche con OLSR, la differenza è che con OLSR non hai continuità di
>>> sessione quando passi da un AP all'altro (a meno di lacchezzi strani).
>>> Se vuoi farci una mesh con copertura stile rete cellulare è importante
>>> ma non è il nostro caso.
>>>
>>>
>>
>> era interessante però poter avere la numerazione fissa stile ninux roma e
>> anche mobile... mi ha passato un link ieri eugenio
>>
>> http://www.servalproject.org/
>>
>> qualcosa di simile..
>>
>>      > openwrt?
>>>>
>>>>     a me piacerebbe fare tutto in software libero, ma da Roma ci dicono
>>>> che
>>>>     i driver ubiquiti vanno 3 volte più veloci...
>>>>
>>>>
>>>> o.O ero convinto che open-wrt fosse libero. quindi che distro?
>>>>
>>>
>>> non mi sono spiegato bene. Anche a me piacerebbe fare tutto con openwrt,
>>> ma i driver open source per le schede ubiquiti vanno molto peggio dei
>>> driver proprietari che ti danno insieme alla loro distribuzione, quindi
>>> merita usare quella (che poi sempre openwrt sarà...).
>>>
>>>
>>>>     era da un po' che ci si chiedeva chi fosse quel Gabriel :-)
>>>>
>>>>
>>>> bastava pigiare il tasto contatta .-.
>>>>
>>>
>>> macchè era che pensavamo tu fossi un altro gabriel..
>>>
>>>
>>>> che sappiate c'è modo di utilizzare i pdi della mappa di ninux
>>>> sull'applicazione google maps?
>>>> o ancora meglio un app di augmented reality che mostri i pdi sullo
>>>> schermo usando magnetometro o gps.. layar dovrebbe far qualcosa di
>>>> simile.
>>>> anche usare latitude e 2 dispositivi nei nodi da connettere...
>>>> velocizzerebbe parecchio il puntamento grossolano...
>>>>
>>>
>>> hai guardato il blog ninux? stanno facendo qualcosa di simile.
>>>
>>
>> controllo ;)
>>
>>>
>>> ciao,
>>> leonardo by train..
>>>
>>
>> ______________________________**_________________
>> Firenze mailing list
>> Firenze at ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/**listinfo/firenze<http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Firenze mailing list
> Firenze at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/firenze/attachments/20121012/383f52d6/attachment-0001.html>