[ninux-dev] [Netengine] News SNMP backend

Nemesis nemesis at ninux.org
Wed Apr 30 19:15:59 CEST 2014


Ho aperto un thread sul forum di ubiquiti, vediamo se ci danno info:
http://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configuration/SNMP-changes-in-5-5-8/m-p/818480

Teniamo d'occhio..


On 04/30/2014 06:56 PM, Nemesis wrote:
> Vediamo..
>
> On 04/30/2014 05:22 PM, Clauz wrote:
>> Direi che sei riuscito a domare SNMP :)
>>
>> Mi vengono in mente domande:
>>  - via snmp si riescono a distinguere le interfacce wireless da quelle
>> wired?
>
> Direi di sì, proprio prima stavamo facendo delle modifiche al metodo
> che restituisce le interfacce.
>
> Riusciamo ad avere come risultato una lista in cui ogni elemento è un
> dizionario che rappresenta un interfaccia in cui ci sono nome
> interfaccia, mtu, rx e tx bytes e status.
>
> Il tipo di interfaccia possiamo capirlo solo dal nome.
>
>>  - per le interfacce wired ci sara' un metodo separato? Avete
>> considerato la possibilita' di avere i byte ricevuti e trasmessi, che
>> sono comuni a tutti i tipi di interfaccia, in un metodo, e la parte
>> specifica wireless, quindi dbm, tx rate, ssid (e magari anche se sono in
>> ap, sta, adhoc), in un altro metodo?
>
> come dicevo byte ricevuti e trasmessi ci sono già.
>
> Per quanto riguarda dbm abbiamo convenuto che la cosa migliore era
> fare un metodo links che restiuisce una lista dei link attivi (email
> precedente) perchè un device può avere più link.
>
> es:
> [
> {
> "dbm": -70,
> "rx_bytes": 3625583110,
> "rx_packets": 14604720,
> "rx_rate": 52000000,
> "tx_bytes": 3808914429,
> "tx_packets": 36,
> "tx_rate": 78000000
> },
> {
> "dbm": -76,
> "rx_bytes": 42151352,
> "rx_packets": 312548,
> "rx_rate": 52000000,
> "tx_bytes": 15599365,
> "tx_packets": 52525,
> "tx_rate": 52000000
> }
> ]
>
> Purtroppo ci sono alcune notizie negative:
>
> dopo i cambiamenti fatti recentemente da ubiquiti sulle MIB snmp di
> AirOS ci sono alcune informazioni che sui device nuovi non troviamo più:
>
>   * ip delle interfacce (in quest'informazione non sono sicuro ci sia
>     mai stata)
>   * wireless mode (ap/sta) (sono sicuro che c'era perchè nodeshot 0.9
>     riusciva a recuperarla)
>   * canale (idem)
>   * ampiezza di banda (20/40 mhz) - idem, sicuro che prima riuscivamo
>     a recuperarla
>
> solo per citare i primi che mi sono venuti in mente.
>
> Ci potete aiutare a verificare se stiamo dicendo cazzate oppure no?
>
> Device con la vecchia versione sono ad esempio quelli di Diego Apriliana.
>
> Mentre quelli che ho io a Pomezia (10.40.0.130 e 131) hanno l'ultima
> versione.
>
> Ricordo che stiamo parlando solo di AirOS. Penso che per OpenWRT
> potremmo riuscire a trovare più cose. Vi faremo sapere presto notizie.
> Fra pochi giorni mergiamo il lavoro fatto da Ale su snmp.AirOS e
> cominciamo a lavorare su snmp.OpenWRT su cui credo saremo più svelti
> perchè abbiamo fatto il grosso del lavoro.
>
> Vi chiederò di organizzare uno sprint per fare dei test insieme a
> tappeto sulla rete e per poter raccogliere feedback fresco fresco che
> ci servirà per migliorare il codice prima di passare ai prossimi
> obiettivi.
>
> Federico
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/ninux-dev/attachments/20140430/8149c70b/attachment-0001.html>


More information about the ninux-dev mailing list