[ninux-dev] ninux-dev Digest, Vol 11, Issue 19

[Matteo Pedani]

Avete pensato ad usare ldap per classificare componenti di rete esiste già
una struttura già fatta (naturalmente estensibile e personalizzabile) che
comprende la maggior parte delle cose che volete categorizzare, ed inolre è
coompatibile ed interoperabile con il resto dei programmi vecchi e futuri.

Si poterbbe chierere un numero allo IANA per creare i campi solo per ninux

Tra l'altro per usare quella struttura non è obbligatorio usare ldap, ma
solo comodo.



2014-11-26 13:00 GMT+01:00 <ninux-dev-request at ml.ninux.org>:

> Send ninux-dev mailing list submissions to
>         ninux-dev at ml.ninux.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/ninux-dev
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         ninux-dev-request at ml.ninux.org
>
> You can reach the person managing the list at
>         ninux-dev-owner at ml.ninux.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of ninux-dev digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>    1. Re: Netdiff update: ordine dei link ci ha fatto   impazzire
>       (Nemesis)
>    2. Dubbio su JSON for networks: phy0 vs radio0 (nemesis)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 25 Nov 2014 16:26:40 +0100
> From: Nemesis <nemesis at ninux.org>
> Subject: Re: [ninux-dev] Netdiff update: ordine dei link ci ha fatto
>         impazzire
> To: ninux-dev at ml.ninux.org
> Message-ID: <54749FB0.7040207 at ninux.org>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> On 11/21/2014 05:48 PM, Nemesis wrote:
> >
> > @tutti: allora la storia del Graph vs MultiGraph com'era, ho visto che
> > mettendo uno o l'altro i test passano lo stesso, cose pensate convenga
> > usare?
>
> Gabriel ha cambiato MultiGraph in Graph:
>
> https://github.com/ninuxorg/netdiff/commit/032c1cd0c6b984b99e05c1f95bae85cddff8a0c4
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://ml.ninux.org/pipermail/ninux-dev/attachments/20141125/bd29c5e5/attachment-0001.htm
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 26 Nov 2014 11:58:36 +0100
> From: nemesis <nemesis at ninux.org>
> Subject: [ninux-dev] Dubbio su JSON for networks: phy0 vs radio0
> To: <ninux-dev at ml.ninux.org>
> Message-ID: <86c677fd05475b26d47824fd1cdb57b0 at ninux.org>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
>  Incollo chat log:
>
>  ho un dubbio
>  su physical_devices
>  che dovrebbe essere qualcosa tipo quello che c?? in ?iw phy?
>  se fai ?iw dev? vedi che ogni dev punta ad un phy
>  per? su ubus se fai ?ubus call network.wireless status?
>  esce qualcosa di diverso e menziona radio0
>  nodewatcher-agent ha una sezione ?core.wireless?
>  in cui vengono menzionati sia radio0 che phy0
>  come se fossero due cose diverse, io pensavo fossero una cosa sola
>  qui c?? un esempio di nodewatcher-agent
>
> https://github.com/interop-dev/json-for-networks/issues/1#issuecomment-60508259
>
>  Nemesis
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> ninux-dev mailing list
> ninux-dev at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/ninux-dev
>
>
> End of ninux-dev Digest, Vol 11, Issue 19
> *****************************************
>



-- 
*Matteo Pedani*

www.pedani.it
mobile +39  3343637690
phone +39 0699341466
phone +39 069415152
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/ninux-dev/attachments/20141128/975dd3ae/attachment-0001.html>