[ninux-dev] nnxx firmware
Massimiliano CARNEMOLLA
massimiliano at null.net
Tue Jan 3 14:53:51 CET 2017
On 03/01/2017 10:43, Nemesis wrote:
>> Sembra che stia dentro la VPN e che non ci siano problemi.
>
> Bene :-)
Ottengo una tabella di routing e riesco a pingare.
Questo dovrebbe bastare...
ma non ho traccia con netstat sulla connessione VPN instaurata.
Da dove devo partire per capire dal boot fino alla fine cosa accade ?
Vorrei raggiungere i servizi degli ip che riesco a pingare dal GRound
router ma quando imposto le rotte sul mio computer...
es.
Eklettikas-Mac-mini:~ Ekle$ sudo route add 10.27.253.0/24 10.96.66.68
Password:
add net 10.27.253.0: gateway 10.96.66.68
Eklettikas-Mac-mini:~ Ekle$ ping 10.27.253.15
PING 10.27.253.15 (10.27.253.15): 56 data bytes
64 bytes from 10.27.253.15: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.473 ms
64 bytes from 10.27.253.15: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.488 ms
64 bytes from 10.27.253.15: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.555 ms
^C
--- 10.27.253.15 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.473/0.505/0.555/0.036 ms
Eklettikas-Mac-mini:~ Ekle$ ping 10.27.253.12
PING 10.27.253.12 (10.27.253.12): 56 data bytes
92 bytes from 10.96.66.68: Destination Port Unreachable
Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst
4 5 00 5400 37bd 0 0000 3f 01 f043 10.96.66.33 10.27.253.12
Request timeout for icmp_seq 0
92 bytes from 10.96.66.68: Destination Port Unreachable
Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst
4 5 00 5400 88b3 0 0000 3f 01 9f4d 10.96.66.33 10.27.253.12
^C
--- 10.27.253.12 ping statistics ---
2 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
Eklettikas-Mac-mini:~ Ekle$
E' su openwrt il problema che manca qualche forward o lato computer ?
Volevo creare dentro al router un sistema tipo ssh reverse perche' sul
router telecom del nodo potenziale buda non sono riuscito a fare port
forwarding nel NAT. (questo per accedere da remoto quando serve).
Dovrei creare un'altra interfaccia per isolare la LAN privata di Buda
(192 e connettivita' Internet) dalla Rete Ninux (172 e 10).
> ...o downtime, mentre invece puoi già cercare di usare la soluzione per
> facilitare la creazione di nuovi nodi ninux nella tua isola, o almeno
> questo è il nostro primo obiettivo a breve termine.
Premesso che la gente se ne sta sbattendo di mettere su un antennino sul
tetto...
Come Ground Router ormai penso si possa utilizzare un NEXX che costa
poco e dovrebbe prestarsi bene a tutto cio' (vs firmware auto
funzionante per rete overlay e oltre).
Io con 2 nodi ormai a 5 Ghz da molto tempo mi rendo conto che dovrei
tornare a fare copertura a 2.4 e vedere se riesco ad avere accessi
offrendo qualche servizio, potrebbe essere un modo per trovare qualcuno
interessato a sperimentare.
Dovrei mettere antenne omni da 15 dBi (mi pare che oltre non ne
producono anche se mi risulta che dovrebbe esistere qualcosa a 20dBi)
More information about the ninux-dev
mailing list