[ninux-dev] nnxx firmware

[Nemesis]

On 01/03/2017 02:53 PM, Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
> On 03/01/2017 10:43, Nemesis wrote:
> 
>>> Sembra che stia dentro la VPN e che non ci siano problemi.
>>
>> Bene :-)
> 
> Ottengo una tabella di routing e riesco a pingare.
> 
> Questo dovrebbe bastare...
> 
> ma non ho traccia con netstat sulla connessione VPN instaurata.
> 
> 
> Da dove devo partire per capire dal boot fino alla fine cosa accade ?
> 
> Vorrei raggiungere i servizi degli ip che riesco a pingare dal GRound
> router ma quando imposto le rotte sul mio computer...
> 
> 
> es.
> 
> 
> Eklettikas-Mac-mini:~ Ekle$ sudo route add 10.27.253.0/24 10.96.66.68
> Password:
> add net 10.27.253.0: gateway 10.96.66.68
> Eklettikas-Mac-mini:~ Ekle$ ping 10.27.253.15
> PING 10.27.253.15 (10.27.253.15): 56 data bytes
> 64 bytes from 10.27.253.15: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.473 ms
> 64 bytes from 10.27.253.15: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.488 ms
> 64 bytes from 10.27.253.15: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.555 ms
> ^C
> --- 10.27.253.15 ping statistics ---
> 3 packets transmitted, 3 packets received, 0.0% packet loss
> round-trip min/avg/max/stddev = 0.473/0.505/0.555/0.036 ms
> Eklettikas-Mac-mini:~ Ekle$ ping 10.27.253.12
> PING 10.27.253.12 (10.27.253.12): 56 data bytes
> 92 bytes from 10.96.66.68: Destination Port Unreachable
> Vr HL TOS  Len   ID Flg  off TTL Pro  cks      Src      Dst
>  4  5  00 5400 37bd   0 0000  3f  01 f043 10.96.66.33  10.27.253.12
> 
> Request timeout for icmp_seq 0
> 92 bytes from 10.96.66.68: Destination Port Unreachable
> Vr HL TOS  Len   ID Flg  off TTL Pro  cks      Src      Dst
>  4  5  00 5400 88b3   0 0000  3f  01 9f4d 10.96.66.33  10.27.253.12
> 
> ^C
> --- 10.27.253.12 ping statistics ---
> 2 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
> Eklettikas-Mac-mini:~ Ekle$
> 
> 
> E' su openwrt il problema che manca qualche forward o lato computer ?
> 
> 
> Volevo creare dentro al router un sistema tipo ssh reverse perche' sul
> router telecom del nodo potenziale buda non sono riuscito a fare port
> forwarding nel NAT. (questo per accedere da remoto quando serve).
> 
> 
> Dovrei creare un'altra interfaccia per isolare la LAN privata di Buda
> (192 e connettivita' Internet) dalla Rete Ninux (172 e 10).
> 
> 
>> ...o downtime, mentre invece puoi già cercare di usare la soluzione per
>> facilitare la creazione di nuovi nodi ninux nella tua isola, o almeno
>> questo è il nostro primo obiettivo a breve termine.
> 
> Premesso che la gente se ne sta sbattendo di mettere su un antennino sul
> tetto...
> 
> Come Ground Router ormai penso si possa utilizzare un NEXX che costa
> poco e dovrebbe prestarsi bene a tutto cio' (vs firmware auto
> funzionante per rete overlay e oltre).
> 
> Io con 2 nodi ormai a 5 Ghz da molto tempo mi rendo conto che dovrei
> tornare a fare copertura a 2.4 e vedere se riesco ad avere accessi
> offrendo qualche servizio, potrebbe essere un modo per trovare qualcuno
> interessato a sperimentare.
> 
> 
> Dovrei mettere antenne omni da 15 dBi (mi pare che oltre non ne
> producono anche se mi risulta che dovrebbe esistere qualcosa a 20dBi)

Hai scritto molte cose e non riesco a rispondere a tutto. La cosa più
interessante che hai scritto è quella della raggiungibilità dei servizi
da parte dei tuoi dispositivi che si connettono al router.
Forse basta impostare come default gateway il router?

Federico