[ninux-not-wireless] [Ninux-Wireless] Cisco nel Networking (was: Una nuova tecnologia che suona interessante)

Mon Apr 23 01:24:14 CEST 2012

Non occorre molto per dimostrare il contrario. Basta tornare indietro
con la memoria alla geopolitica immediatamente successiva alla seconda
guerra mondiale e applicare un po' di sicurezza informatica.
Ti renderai allora conto che non e' possibile mettere in sicurezza gli
assets ritenuti critici (es: finanza) senza controllare rigidamente
gli strumenti che utilizzi, es: Boeing (USA) e Airbus (EU) devono
costruire un prototipo su cui si baseranno le compagnie aeree per
aggiudicare una imponente commessa; se il lamierino dell'ala viene
costruito a Terni perchè unica industria a poterlo produrre a causa
del brevetto che possiede, e alla Boeing lo consegnano fallato...
l'Airbus vince la commessa. E quindi ti renderai conto che il mercato
centra poco: Cisco e' stato un monopolio mantenuto artificialmente per
motivi diversi da quelli di mercato.

Quanto alla partecipazione nei board delle varie associazioni che
elenchi... guardati "Thank you for smoking", un bellissimo film che -
tra le altre cose - racconta come funzionava la fondazione per gli
studi del tabacco. E' un po' come Veronesi che essendo finanziato da
Veolia (costruttrice, tra le altre cose, di inceneritori) va da Fazio
a dire che gli inceneritori fanno zero danni alla salute... cosa che
fa' sorridere dato che l'inalazione di un qualunque prodotto di
combustione fa sicuramente male... qualcuno piu' (automobili, per via
dei metalli pesanti), qualcuno meno (sigarette), ma sicuramente non
sono boccate d'aria "neutrali" come l'azoto (entro certi limiti di
pressione; poi anche l'azoto diventa pericoloso perchè si decomprime
diversamente dall'ossigeno; chi va sott'acqua ne sa qualcosa).

C'e' poi la questione della privatizzazione delle universita'
americane... e un divertentissimo episodio di The Big Bang Theory in
cui Leonard tromba con la ricca vedova anziana per garantire i fondi
al suo laboratorio...

Huawei poi va oltre Cisco, perchè oltre ad essere un brand imposto
dalla Camera del Commercio Cinese (come Cisco da quella americana a
tutta l'area NATO), e' anche di proprietà dei dipendenti; i quali
difficilmente dunque tradiranno l'azienda che li mantiene
dignitosamente rispetto all'enorme mole di poverta' che hanno attorno.
Metodo cioe' pulito e onesto per garantirsi la fiducia, e opposto a
quello di inventare stronzate tipo "Cisco Human Network", piantonare
le aziende estere tipo Italtel (privando cioe' l'Italia della
possibilità di dotarsi di strumenti sicuri propri), etc.

Questo, oltre, ovviamente, al fatto che Cisco non ha mai inventato
nulla a parte le paroline fighe atte a descirvere il lavoro altrui
(creando talvolta non pochi problemi perchè chi lavora con i PIX non
usa la stessa terminologia di chi usa Checkpoint); ha solo esteso i
protocolli pre-esistenti.
Per non parlare dei falliti che oggi insegnano nelle scuole Cisco
Academy e pretendono di farti un esame con domande tipo "come si vede
il banner di un router?" e le risposte "cat /etc/motd" o l'equivalente
in C non gli vanno bene... va bene solo la sintassi IOS... eheh... io
sto ancora a ridere per quando una di queste mezze seghe ha visto il
mio progetto di reti a maglia nation-wide del 2006, con cui ho zompato
il suo noiosissimo corso di "network design" improntato
fondamentalmente su quella merda di simulatore IOS di cisco, e ha
detto sturbato: "e che voi avete fatto il mesh prima di noi?" ... sto
ancora a ridere ... cisco ad un certo punto (2005 circa) aveva
presentato della roba mesh da 3000 euro ad apparato e poi si
chiedevano perche' nessuno li comprasse :)

Sveglia fratello ... SVEGLIAAAAAAA.

ciao

mfp

2012/4/23 Stefano Pilla <pillastefano at gmail.com>:
> Spostiamoci su Not-Wireless perchè di wireless questa discussione ha ben
> poco.... :-)
> La rigiro ancora qui in ML Wireless per chi non è iscritto ancora e volesse
> continuare a seguire la discussione...
>
> Il 4/21/12 7:53 PM, Claudio ha scritto:
>
> non per aprire un flame (o meglio per chiuderne uno sul nascere) ma
> [citation needed] e in diversi punti pure.
>
> ....che Cisco ha avuto un ruolo fondamentale (come molte altre aziende) per
> lo sviluppo di Internet e del Networking in generale è risaputo...Non è
> stata sicuramente l'unica ma sicuramente ha contribuito in maniera decisiva
> (provate a dimostrare il contrario piuttosto...) ;-)
>
> Dette queste chiacchiere passiamo ai fatti.....
>
> Solo alcune annotazioni (e non di certo inventate da me ;-) ):
>
> Cisco is a member of more than 70 world standards bodies and forums.
> Cisco employees hold more than 30 leadership positions (for example, board
> members, chairs) in IETF, IEEE, ITU, Wi-Fi Alliance, and other important
> standards organizations.
> Cisco contributions include almost 300 RFC authors and 800 RFCs (source:
> www.arkko.com/tools/stats/index.html).
> Cisco representation at IETF meetings is, historically, more than twice that
> of the next vendor, and the difference increases exponentially over other
> vendors.
> Cisco received the ITU-T Commemorative Award for outstanding next-generation
> network (NGN) contributions.
>
> Vi posto solo alcuni piccoli contributi che Cisco ha dato al Networking....
>
> Network Connectivity: IEEE 802.3u Fast Ethernet
> Introduced in 1995, Fast Ethernet increased Ethernet LAN speeds from 10 Mb/s
> to 100 Mb/s. Cisco’s Fast Ethernet technology served as the basis for the
> IEEE 802.3u standard. Further Cisco contributions helped form Gigabit
> Ethernet, 10 Gigabit Ethernet, and now 40/100 Gigabit Ethernet, making sure
> that Ethernet will continue to serve as the principal connection for the
> vast majority of networking and networked devices.
>
> IP Routing (Exterior): IETF Border Gateway Protocol
> The Border Gateway Protocol (BGP) is the core routing protocol of the
> Internet, maintaining a table of IP networks and making routing decisions
> based on path, network policies, and/or rule sets. BGP allows the Internet
> to function as a truly decentralized system. Cisco’s Internet Gateway
> Protocol (IGP) served as the basis for the BGP standard.
>
> LAN Switching: IEEE 802.3ad “EtherChannel”
> Developed in the early 1990s, Cisco’s EtherChannel is a link aggregation
> technology that allows operators to group several physical Ethernet links to
> create one logical Ethernet link for the purpose of providing fault
> tolerance and bundled high-speed connections among switches, routers, and
> servers. Cisco’s EtherChannel served as the basis for the 802.3ad standard.
>
> IP Traffic Direction: IETF Multiprotocol Label Switching
> Multiprotocol Label Switching (MPLS) is a highly scalable, Data Link
> Layer–independent delivery mechanism that directs and carries data from one
> network node to the next. Standards work commenced in 1996, and large-scale
> deployments of MPLS began in 2001. Cisco’s Tag Switching technology (first
> shipped in 1997) developed into Label Switching in collaboration with IBM
> Research. Label Switching then drove the final MPLS standard: a standard
> that plays an ever-increasing role in both service provider and large
> enterprise networks. Owing to this vital role MPLS plays within public and
> private networks, Cisco has released a number of books promoting the
> effective and secure use of MPLS.
>
> Wireless LAN: IEEE Control and Provisioning of Wireless Access Points
> Control and Provisioning of Wireless Access Points (CAPWAP) simplifies the
> configuring, monitoring, and troubleshooting of large wireless LANs (WLANs)
> through consolidated control. CAPWAP also allows network administrators to
> more closely monitor and analyze WLANs. Cisco’s Lightweight Access Point
> Protocol (LWAPP) served as the basis for the CAPWAP standard.
>
> Wireless WAN: IEEE 802.16 WiMAX
> WiMAX standards are established by the IEEE 802.16 working group and WiMAX
> products are certified by the WiMAX Forum. Cisco contributed primary
> technologies to the IEEE 802.16 standard and continues to work on the
> next-generation 802.16m standard. Additionally, Cisco also introduced
> important concepts that are now mandatory in WiMAX Forum product
> requirements and certification tests.
>
> Network Security: IEEE 802.1Q Virtual LANs
> A virtual LAN (VLAN) is a logical group of networked devices that
> communicate as if they were attached to a broadcast domain, regardless of
> their physical location. VLANs provide for greater scalability, heightened
> security, and improved network management. Cisco’s Inter-Switch Link (ISL)
> preceded the 802.1Q standards and contributed to the development and later
> adoption of 802.1Q.
>
> Network Power: IEEE 802.3af Power over Ethernet
> Power over Ethernet (PoE) technology safely transfers up to 15.4 watts of DC
> power—alongside traditional Ethernet traffic—to remote devices over Category
> 5 cable. Cisco first shipped PoE-capable switch ports in 2000 and laid the
> groundwork for the 802.3af PoE standard that was ratified in 2003. Cisco was
> the first vendor to ship products based on the 802.3af standard.
>
>
> E potrei continuare per un bel po se volete..... ;-)
>
> Quindi se ora abbiamo una piccola rete cittadina in cui tutti siamo
> collegati in wireless e possiamo collegarci tra di noi e portare su un
> singolo cavo di rame non solo dati ma anche l'elettricità per accendere
> l'antennina sicuramente una piccola parte di tutto questo la dobbiamo anche
> a Cisco...(naturalmente nulla togliendo a chi ha montato il tutto ;-) )
>
> @MenteLibera....permettimi di dirti una cosa senza offesa..... il problema
> di Cisco sai qual'è? Sono proprio gli "adepti" che parlano come te...che
> sparano per "sentito dire" (almeno è questa l'impressione che hai dato!)
> senza dare uno straccio di prova e uscirsene dalla discussione dicendo
> "...poi come si dice cisco indottrina bene i suoi adepti....." ...!!!!
>
> My 2 Cents....
>
> --
> Stefano Pilla
>
> pub 2048R/7A14FB6C 2009-10-05 [expires: 2014-10-04]
>     Key fingerprint:
>     6EB6 E497 B431 C251 A75C
>     49D9 0B7B 2E86 7A14 FB6C
> Phone: +39 345 78 98 246
> Cisco CCNA/CCDA/CCNP: CSCO11667427
> Cisco Certified Academy Instructor (CCAI)
> Web: http://www.stefanopilla.it | http://www.clorofillaroma.it
> E-mail: me[at]stefanopilla.it | stefano.pilla at clorofillaroma.it
>
>
> _______________________________________________
> Not-wireless mailing list
> Not-wireless at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>