[ninux-not-wireless] [Ninux-Wireless] Cisco nel Networking

[Stefano Pilla]

Il 4/23/12 1:24 AM, Michele Favara Pedarsi ha scritto:

[...cut...]

>  E quindi ti renderai conto che il mercato
> centra poco: Cisco e' stato un monopolio mantenuto artificialmente per
> motivi diversi da quelli di mercato.
Parole parole.....la dimostrazione del contrario quindi....dov'è? Se hai
prove certe bene...altrimenti restano parole dette da MFP...! ;-)
Elenca i motivi e dai prove certe...così possiamo parlare di qualcosa di
concreto evitando le kilometriche e-mail...!

[...cut...]

> C'e' poi la questione della privatizzazione delle universita'
> americane... e un divertentissimo episodio di The Big Bang Theory in
> cui Leonard tromba con la ricca vedova anziana per garantire i fondi
> al suo laboratorio...
Ho visto il film (mi è anche piaciuto!) e seguo "The big bang theory"
...ma anche qui...parole parole e considerazioni personali....ma le
dimostrazioni di quello che dici (o provi a comunicare) dove sono? Hai
qualche documento che provi tutto questo? O anche qui sono parole di MFP?

Il link tra università private e partecipazione nei "board delle varie
associazioni" qual'è? forse mi sfugge qualcosa....

>
> Huawei poi va oltre Cisco, perchè oltre ad essere un brand imposto
> dalla Camera del Commercio Cinese (come Cisco da quella americana a
> tutta l'area NATO), e' anche di proprietà dei dipendenti; i quali
> difficilmente dunque tradiranno l'azienda che li mantiene
> dignitosamente rispetto all'enorme mole di poverta' che hanno attorno.
> Metodo cioe' pulito e onesto per garantirsi la fiducia, e opposto a
> quello di inventare stronzate tipo "Cisco Human Network", piantonare
> le aziende estere tipo Italtel (privando cioe' l'Italia della
> possibilità di dotarsi di strumenti sicuri propri), etc.
Opione personale e condivisibile....
ma la "Human network" di Cisco è uno slogan commerciale che però va ben
oltre le tre paroline...forse dovresti informarti prima di parlare di
cose che non conosci...dovresti leggerti cosa Cisco intende per "The
Human Network" e poi puoi paragonarla alle politiche interne di
Huawei!....Anche perchè non c'è proprio nesso e sono due cose
completamente differenti...

Per farti capire... "hai scambiato testicoli di asino per lampadine
elettriche!" :-) (Versione originale: Palle 'e ciucc' pe' lampadine
elettriche! ) :-)
>
> Questo, oltre, ovviamente, al fatto che Cisco non ha mai inventato
> nulla a parte le paroline fighe atte a descirvere il lavoro altrui
> (creando talvolta non pochi problemi perchè chi lavora con i PIX non
> usa la stessa terminologia di chi usa Checkpoint); ha solo esteso i
> protocolli pre-esistenti.
Se crei un prodotto e decidi di utilizzare il termine "a" invece di "b"
è reato?!?
Come la persona che lavora su checkpoint si troverà in difficoltà ad
usare "a" al posto di "b" anche la persona che lavora sui PIX si troverà
in difficoltà ad usare "b" al posto di "a"...
quindi..perchè è colpa di Cisco e non di Checkpoint??!?!?! Per evitare
questo quindi come ben saprai è venuta fuori la necessità degli
_standards_, che come ti ho *dimostrato* prima (ma ti basta aprire anche
un qualsiasi RFC) Cisco ha qualche volta creato, qualche volta
migliorato, qualche volta peggiorato...qualche volta indicato
semplicemente la strada, qualche volta esteso i protocolli pre-esistenti.

> Per non parlare dei falliti che oggi insegnano nelle scuole Cisco
> Academy e pretendono di farti un esame con domande tipo "come si vede
> il banner di un router?" e le risposte "cat /etc/motd" o l'equivalente
> in C non gli vanno bene... va bene solo la sintassi IOS... eheh... io
> sto ancora a ridere per quando una di queste mezze seghe ha visto il
> mio progetto di reti a maglia nation-wide del 2006, con cui ho zompato
> il suo noiosissimo corso di "network design" improntato
> fondamentalmente su quella merda di simulatore IOS di cisco, e ha
> detto sturbato: "e che voi avete fatto il mesh prima di noi?" ... sto
> ancora a ridere ... cisco ad un certo punto (2005 circa) aveva
> presentato della roba mesh da 3000 euro ad apparato e poi si
> chiedevano perche' nessuno li comprasse :)
Hai qualche link o riferimento di questo tuo progetto nation-wide? E' in
produzione in qualche nazione? Come sono i risultati? Sono curioso di
vederlo....

Altra domanda....la "mezza sega"... era un istruttore Cisco ufficiale
oppure uno che diceva di esserlo? Dove era questo corso? presso una
Cisco Academy?

Quello che hai scritto sopra comunque dimostra che anche tu del mondo
Cisco vai per "sentito dire" ..... e ti dimostro il perchè;-)

1) Il mondo Cisco Networking Academy non insegna a fare progetti ma
"introduce" al mondo del networking... prima caxxata!

2) Non esiste il corso "Network design" nel Cisco Networking Academy
Program... seconda caxxata!

3) Gli esami non vengono fatti dalle Cisco Academy ma da enti "terzi"
(Pearson Vue, Prometric) che non sono Cisco...tra l'altro per quelli
Cisco Academy non c'è istruttore all'esame.....terza caxxata!

4) Se fai un corso Cisco è perchè vuoi imparare Cisco quindi devi
rispondere "show banner" e non "cat /etc/motd" ..... Se voglio
rispondere come dico io che corso Cisco è?!?? mah...

5) Scommettiamo una qualunque cifra (scelta da te) che un Network
Engineer appena certificato presso una Cisco Academy ufficiale e formato
da uno "sfigato" sa crearti un progetto di rete con alta affidabilità,
ridondanza, scalabilità e sicurezza meglio di te che (dici di avere) hai
non so quanti anni di esperienza nel networking?!?!? Ma parlo di persone
formate presso le Cisco Academy Ufficiali da istruttori certificati ...e
non da persone che dicono di esserlo...!

6) I corsi degli "sfigati" Cisco Academy (cioè la base) sono
riconosciuti dall'ISCED (http://it.wikipedia.org/wiki/ISCED) come
Livello 5/6 (Laurea triennale)....

7) Il Cisco Networking Academy forma circa 900,000 studenti di tutto il
mondo all'anno in 165 paesi del mondo dando la possibilità anche a chi è
meno fortunato di crearsi una carriera nell'IT [0] [1]...o addirittura
"rinascere".... [2]

8) ...in tutto questo Cisco sai cosa ci guadagna con questo programma?
Zero! Infatti il programma Cisco Networking Academy è un programma
completamente no-profit in cui Cisco investe svariati miliori di dollari
(la cifra precisa la devo ritrovare) per tirare su la più grande e
produttiva piattaforma di e-learning che sia mai stata creata al mondo....

e mi fermo qui....ma potrei continuare riprendendo le cavolate che hai
detto....... :-)

Critica pure Cisco a livello commerciale, di marketing, di vendita, di
scelte sugli standard di prodotti.... ci sta, è una tua opinione
condivisibile o meno.... ma non puoi attaccare un programma di
formazione come il Cisco Netwokring Academy Program... solo perchè
casomai hai avuto a che fare con qualcuno che "usa" il logo Cisco solo
per farsi pubblicità (ma di che di Cisco non ha nulla)....perchè toppi
alla grande....

Un'ultima cosa....i fatti restano...le parole e le mail kilometriche
siamo tutti bravi a scriverle.... Ah dimenticavo....il tempo di scrivere
questa mail e qualche "sfigato" ha appena formato nel mondo altre circa
100 "sfigati"! E noi continuiamo a perdere tempo e a fare
chiacchiere....! ;-)

....Te lo dice uno "sfigato"!!! ;-)


[0] http://www.youtube.com/watch?v=pCjpiLq7bnY
[1] http://www.youtube.com/watch?v=LTeGdv5wrT0
[2] http://associazioneassint.blogspot.it/2011/12/buon-natale-tutti.html

-- 
Stefano Pilla

pub 2048R/7A14FB6C 2009-10-05 [expires: 2014-10-04]
    Key fingerprint: 
    6EB6 E497 B431 C251 A75C 
    49D9 0B7B 2E86 7A14 FB6C
Phone: +39 345 78 98 246
Cisco CCNA/CCDA/CCNP: CSCO11667427
Cisco Certified Academy Instructor (CCAI)
Web: http://www.stefanopilla.it | http://www.clorofillaroma.it
E-mail: me[at]stefanopilla.it | stefano.pilla at clorofillaroma.it

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/not-wireless/attachments/20120423/09514d71/attachment-0001.html>