[ninux-not-wireless] [ninux-roma] Configurazione di class based traffic policing su router cisco

Fri Dec 7 18:57:31 CET 2012

Quindi dovrò fare due policy, una per traffico in e una out. Giusto?

Inviato da Sgs 2
Il giorno 07/dic/2012 18:48, "Stefano Ninux" <stefano at ninux.org> ha scritto:

>  Se vuoi specificare che lo shaping deve essere fatto solo per il
> traffico che va verso una particolare destinazione lo fai nell'ACL che
> invece di essere standard la deve essere estesa...
>
> ip access-list extended pippo
> permit 10.135.2.0 0.0.0.255 <rete_di_destinazione> <wildcard_mask>
>
> ;-)
>
> Il 12/7/12 6:41 PM, Alessandro Gnagni ha scritto:
>
> Ultima cosa prima di provarlo a fare: posso dire nella policy oltre
> all'origine del traffico anche la sua destinazione per applicare lo Shaping?
>
> Inviato da Sgs 2
> Il giorno 06/dic/2012 13:56, "Stefano Ninux" <stefano at ninux.org> ha
> scritto:
>
>>  No! Alla seconda non ci arriverà mai perchè matcha sempre la prima.
>> Tra l'altro quel 10 iniziale è un numero progressivo quindi deve essere
>> 10, 20, etc...
>>
>> Lo scopo dell'ACL è quello di classificare il traffico quindi devi
>> mettere solo le subnet a cui vuoi che venga applicato il policing/shaping.
>> Se vuoi classificare il traffico della 10.135.2.0/24 per applicare lo
>> shaping devi fare:
>>
>> ip access-list standard pippo
>> permit 10.135.2.0 0.0.0.255
>>
>> Se invere vuoi classificare tutto il traffico della 10.0.0.0/8 tranne la
>> 10.135.2.0/24 devi fare:
>>
>> ip access-list standard pippo
>> deny ip 10.135.2.0 0.0.0.255
>> permit 10.0.0.0 0.0.0.255
>>
>> ricordati che alla fine c'è il deny implicito.
>>
>> Comunque non penso sia l'ideale fare configurazioni "semi-avanzate" senza
>> le basi... guardati le ACL e i concetti delle wildcard mask altrimenti
>> rischi di impiegare una vita per fare una cosa che in realtà richiede 5
>> minuti. ;-)
>>
>> Se vuoi ho un corso Cisco ad un ottimo prezzo che parte tra poco....!!
>> auhauahuahua :-P
>>
>> Ciae.
>>
>> Il 12/6/12 1:03 PM, Alessandro Gnagni ha scritto:
>>
>>  quindi se faccio:
>>
>> ip access-list standard pippo
>> 10 permit 10.0.0.0 0.255.255.255
>> 10 deny 10.135.2.0 0.0.0.255
>>
>> la regola di shaping a cui associo questa access list si applicherà a
>> tutta la 10.0.0.0/8 esclusa la subnet indicata?
>>
>> L’intervallo di tempo indicato in peak è un valore standard?
>>
>> Grazie
>>
>> Inviata da Windows Mail
>>
>>  *Da:* Stefano Ninux <stefano at ninux.org>
>> *Data invio:* 6-dic-12 12.46
>> *A:* Alessandro Gnagni <enterprise.nx at gmail.com>
>> *Cc:* not-wireless at ml.ninux.org
>> *Oggetto:* Re: [ninux-roma] Configurazione di class based traffic
>> policing su router cisco
>>
>>  Per le Acl si usa la wildcard mask che ti da grande flessibilità per la
>> classificazione del traffico rispetto alla classica ACL (e non è solo
>> l'inverso della subnet mask come molti pensano).
>> Se ad esempio hai una 192.168.1.0/24 e vuoi prendere solo la prima parte
>> della subnet ti basta dare:
>>
>> ip access-list standard pippo
>> 10 permit ip 192.168.1.0 0.0.0.127
>>
>> Questo significa nel dettaglio: solo i bit a 0 devono matchare con
>> l'indirizzo target (quello che arriva al router) il resto fregatene.
>> L'Acl in questo caso ti serve solo per Classificare e quinidi non hai
>> bisogno di applicarla in in/out su un'interfaccia, la direzioni la
>> deciderai applicando all'interfaccia la policy map che configuri.
>>
>> Il comando è
>>
>> *shape* [*average* | *peak*] *mean-rate* [[*burst-size*] [*
>> excess-burst-size*]]
>> in cui
>>
>> peak = BC (Committent Burst) + Excess Burst (BE) è il numero massimo di
>> bit inviati in un intervallo di tempo
>>
>> mean-rate = E la banda entro la quale vuoi stare (per FR è il famoso CIR)
>>
>> burst-size= Il numero di bit in un intervallo di tempo
>>
>> excess-burst- size = il numero di bit che possono andare oltre il BE
>> (Excess-Burst)
>>
>> I valori sono in bit quindi se scrivi 256000 significa 256Kbps .
>>
>> Ciae
>>
>> Il 12/6/12 2:25 AM, Alessandro Gnagni ha scritto:
>>
>> 1 - posso definire un acl come tutta una subnet meno una sua parte?
>> 2 - devo definire sempre nella acl se applicare a traffico inbound o
>> outbound?
>> 3 - nello shaping se do: shape peak x y significa che superato x con
>> quantità y applico shaping? con che scala inserisco quei numeri?
>>
>> Thx
>>
>>
>> Sto iniziando ora a studiare le reti più a fondo e ancora non siamo
>> arrivati alle access list.
>>
>>
>> Il 06/12/2012 02.15, Stefano Ninux ha scritto:
>>
>>  C'è una differenza sostianziale da fare: policing o shaping.
>>
>> Con il policing, quando il traffico raggiunge la velocità massima
>> configurata (rate limit), il traffico in eccesso viene in genere
>> droppato o rimarcato (marking). Il risultato è una velocità in outbound
>> che è sicuramente sotto il rate limit ma solo per quel traffico che
>> tende ad andare oltre il rate limitconfigurato. A differenza del
>> policing, il traffic shaping mantiene i pacchetti che tendono a superare
>> il rate limit in eccesso in una coda (queing) e ne schedula l'uscita
>> degli stessi secondo le regole che gli vengono indicate. Il risultato
>> del traffic shaping è che si ha una velocità di uscita sotto ad un certo
>> rate limit ma con l'utilizzo di molte più risorse e molto più costante
>> per tutto il flusso del traffico.
>>
>> Quello che vuoi fare tu è in pratica lo shaping del traffico e lo si fa
>> semplicemente creando un'ACL per classificare il traffico e creando
>> successivamente una class-map per la definizione della classe di
>> servizio a cui vuoi dare il rate-limit (nel tuo caso penso tutto il
>> traffico). Ti riporto una semplice configurazione e te la scrivo in
>> linea generale per darti un'idea, se hai problemi chiedi pure:
>>
>> class-map shappol
>>    match access-group 101 //101 è il numero dell'ACL che hai creato per
>> classificare il traffico
>>
>> policy-map pippo
>>    class shappol
>>      priority 1000 //garantisci una "banda minima" di 100K
>>
>> *** cosi configuri il traffic policing ***
>>  policy-map Policing
>>    class class-default
>>      police 3300000 103000 103000 conform-action transmit exceed-action
>> drop // *il comando è: police* /bps burst-normal burst-max/
>> *conform-action***action*exceed-action***action violate-action**action
>>      service-policy pippo
>>
>> *** cosi configuri lo shaping ***
>> policy-map parent
>>     class class-default
>>      shape average 3300000 103000 0 // il comando è:*shape* [*average* |
>> *peak*] /mean-rate/ [[/burst-size/] [/excess-burst-size/]]
>>      service-policy pippo
>>
>> Te l'ho generalizzato molto ma nel caso di configurazioni complesse i
>> valori che inserisci li dovresti tirare fuori anche in base alla
>> velocità di aggiornamento dei token (policing e shaping utilizzano
>> l'algoritmo token bucket).
>>
>> Ciae
>>
>> Il 12/5/12 8:50 PM, Alessandro Gnagni ha scritto:
>>
>>  Vorrei impostare che tutti gli ip della rete interna che non ricadono in
>> un range abbiano un limite alla banda in download e upload che possono
>> usare.
>>
>>
>> Cisco877#sh hardware
>> Cisco IOS Software, C870 Software (C870-ADVSECURITYK9-M), Version
>> 12.4(15)T12, RELEASE SOFTWARE (fc3)
>> Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport
>> Copyright (c) 1986-2010 by Cisco Systems, Inc.
>> Compiled Fri 22-Jan-10 12:32 by prod_rel_team
>>
>> ROM: System Bootstrap, Version 12.3(8r)YI4, RELEASE SOFTWARE
>>
>> Cisco877 uptime is 1 day, 39 minutes
>> System returned to ROM by power-on
>> System restarted at 20:09:28 GMT Tue Dec 4 2012
>> System image file is "flash:c870-advsecurityk9-mz.124-15.T12.bin"
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Il 05/12/2012 13.20, Stefano Ninux ha scritto:
>>
>>  Qual'è il tuo obiettivo?  Cosa vuoi fare esattamente?
>>
>> Che modello di router hai e che versione dell'IOS?
>>
>> P.S. Non mi sembra che comunque questa sia una discussione da
>> nodi-roma... ma più da not-wireless...
>>
>> Il 12/4/12 11:16 PM, Alessandro Gnagni ha scritto:
>>
>>  Qualcuno ha esperienza di configurazione di Class-Based Traffic Policing
>> (CBTP) su router cisco?
>> volevo provare a fare una configurazione a casa e se magari qualcuno mi
>> dava un consiglio o una configurazione già funzionante su altra macchina
>> potrei fare reverse engineering e provare a farlo da solo per imparare.
>> Thx
>>
>>
>>
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/not-wireless/attachments/20121207/261e4a35/attachment-0001.html>