[ninux-not-wireless] [ninux-roma] Configurazione di class based traffic policing su router cisco

Fri Dec 7 19:00:28 CET 2012

Leggiti questo per iniziare
http://www.noc.garr.it/index.php?option=com_content&view=article&id=116:guida-access-list&catid=57:guide&Itemid=129

Saverio


Il 07 dicembre 2012 18:57, Alessandro Gnagni <enterprise.nx at gmail.com>
ha scritto:
> Quindi dovrò fare due policy, una per traffico in e una out. Giusto?
>
> Inviato da Sgs 2
>
> Il giorno 07/dic/2012 18:48, "Stefano Ninux" <stefano at ninux.org> ha scritto:
>
>> Se vuoi specificare che lo shaping deve essere fatto solo per il traffico
>> che va verso una particolare destinazione lo fai nell'ACL che invece di
>> essere standard la deve essere estesa...
>>
>> ip access-list extended pippo
>> permit 10.135.2.0 0.0.0.255 <rete_di_destinazione> <wildcard_mask>
>>
>> ;-)
>>
>> Il 12/7/12 6:41 PM, Alessandro Gnagni ha scritto:
>>
>> Ultima cosa prima di provarlo a fare: posso dire nella policy oltre
>> all'origine del traffico anche la sua destinazione per applicare lo Shaping?
>>
>> Inviato da Sgs 2
>>
>> Il giorno 06/dic/2012 13:56, "Stefano Ninux" <stefano at ninux.org> ha
>> scritto:
>>>
>>> No! Alla seconda non ci arriverà mai perchè matcha sempre la prima.
>>> Tra l'altro quel 10 iniziale è un numero progressivo quindi deve essere
>>> 10, 20, etc...
>>>
>>> Lo scopo dell'ACL è quello di classificare il traffico quindi devi
>>> mettere solo le subnet a cui vuoi che venga applicato il policing/shaping.
>>> Se vuoi classificare il traffico della 10.135.2.0/24 per applicare lo
>>> shaping devi fare:
>>>
>>> ip access-list standard pippo
>>> permit 10.135.2.0 0.0.0.255
>>>
>>> Se invere vuoi classificare tutto il traffico della 10.0.0.0/8 tranne la
>>> 10.135.2.0/24 devi fare:
>>>
>>> ip access-list standard pippo
>>> deny ip 10.135.2.0 0.0.0.255
>>> permit 10.0.0.0 0.0.0.255
>>>
>>> ricordati che alla fine c'è il deny implicito.
>>>
>>> Comunque non penso sia l'ideale fare configurazioni "semi-avanzate" senza
>>> le basi... guardati le ACL e i concetti delle wildcard mask altrimenti
>>> rischi di impiegare una vita per fare una cosa che in realtà richiede 5
>>> minuti. ;-)
>>>
>>> Se vuoi ho un corso Cisco ad un ottimo prezzo che parte tra poco....!!
>>> auhauahuahua :-P
>>>
>>> Ciae.
>>>
>>> Il 12/6/12 1:03 PM, Alessandro Gnagni ha scritto:
>>>
>>> quindi se faccio:
>>>
>>> ip access-list standard pippo
>>> 10 permit 10.0.0.0 0.255.255.255
>>> 10 deny 10.135.2.0 0.0.0.255
>>>
>>> la regola di shaping a cui associo questa access list si applicherà a
>>> tutta la 10.0.0.0/8 esclusa la subnet indicata?
>>>
>>> L’intervallo di tempo indicato in peak è un valore standard?
>>>
>>> Grazie
>>>
>>> Inviata da Windows Mail
>>>
>>> Da: Stefano Ninux <stefano at ninux.org>
>>> Data invio: 6-dic-12 12.46
>>> A: Alessandro Gnagni <enterprise.nx at gmail.com>
>>> Cc: not-wireless at ml.ninux.org
>>> Oggetto: Re: [ninux-roma] Configurazione di class based traffic policing
>>> su router cisco
>>>
>>> Per le Acl si usa la wildcard mask che ti da grande flessibilità per la
>>> classificazione del traffico rispetto alla classica ACL (e non è solo
>>> l'inverso della subnet mask come molti pensano).
>>> Se ad esempio hai una 192.168.1.0/24 e vuoi prendere solo la prima parte
>>> della subnet ti basta dare:
>>>
>>> ip access-list standard pippo
>>> 10 permit ip 192.168.1.0 0.0.0.127
>>>
>>> Questo significa nel dettaglio: solo i bit a 0 devono matchare con
>>> l'indirizzo target (quello che arriva al router) il resto fregatene.
>>> L'Acl in questo caso ti serve solo per Classificare e quinidi non hai
>>> bisogno di applicarla in in/out su un'interfaccia, la direzioni la deciderai
>>> applicando all'interfaccia la policy map che configuri.
>>>
>>> Il comando è
>>>
>>> shape [average | peak] mean-rate [[burst-size] [excess-burst-size]]
>>>
>>> in cui
>>>
>>> peak = BC (Committent Burst) + Excess Burst (BE) è il numero massimo di
>>> bit inviati in un intervallo di tempo
>>>
>>> mean-rate = E la banda entro la quale vuoi stare (per FR è il famoso CIR)
>>>
>>> burst-size= Il numero di bit in un intervallo di tempo
>>>
>>> excess-burst- size = il numero di bit che possono andare oltre il BE
>>> (Excess-Burst)
>>>
>>> I valori sono in bit quindi se scrivi 256000 significa 256Kbps .
>>>
>>> Ciae
>>>
>>> Il 12/6/12 2:25 AM, Alessandro Gnagni ha scritto:
>>>
>>> 1 - posso definire un acl come tutta una subnet meno una sua parte?
>>> 2 - devo definire sempre nella acl se applicare a traffico inbound o
>>> outbound?
>>> 3 - nello shaping se do: shape peak x y significa che superato x con
>>> quantità y applico shaping? con che scala inserisco quei numeri?
>>>
>>> Thx
>>>
>>>
>>> Sto iniziando ora a studiare le reti più a fondo e ancora non siamo
>>> arrivati alle access list.
>>>
>>>
>>> Il 06/12/2012 02.15, Stefano Ninux ha scritto:
>>>
>>> C'è una differenza sostianziale da fare: policing o shaping.
>>>
>>> Con il policing, quando il traffico raggiunge la velocità massima
>>> configurata (rate limit), il traffico in eccesso viene in genere
>>> droppato o rimarcato (marking). Il risultato è una velocità in outbound
>>> che è sicuramente sotto il rate limit ma solo per quel traffico che
>>> tende ad andare oltre il rate limitconfigurato. A differenza del
>>> policing, il traffic shaping mantiene i pacchetti che tendono a superare
>>> il rate limit in eccesso in una coda (queing) e ne schedula l'uscita
>>> degli stessi secondo le regole che gli vengono indicate. Il risultato
>>> del traffic shaping è che si ha una velocità di uscita sotto ad un certo
>>> rate limit ma con l'utilizzo di molte più risorse e molto più costante
>>> per tutto il flusso del traffico.
>>>
>>> Quello che vuoi fare tu è in pratica lo shaping del traffico e lo si fa
>>> semplicemente creando un'ACL per classificare il traffico e creando
>>> successivamente una class-map per la definizione della classe di
>>> servizio a cui vuoi dare il rate-limit (nel tuo caso penso tutto il
>>> traffico). Ti riporto una semplice configurazione e te la scrivo in
>>> linea generale per darti un'idea, se hai problemi chiedi pure:
>>>
>>> class-map shappol
>>>    match access-group 101 //101 è il numero dell'ACL che hai creato per
>>> classificare il traffico
>>>
>>> policy-map pippo
>>>    class shappol
>>>      priority 1000 //garantisci una "banda minima" di 100K
>>>
>>> *** cosi configuri il traffic policing ***
>>>  policy-map Policing
>>>    class class-default
>>>      police 3300000 103000 103000 conform-action transmit exceed-action
>>> drop // *il comando è: police* /bps burst-normal burst-max/
>>> *conform-action***action*exceed-action***action violate-action**action
>>>      service-policy pippo
>>>
>>> *** cosi configuri lo shaping ***
>>> policy-map parent
>>>     class class-default
>>>      shape average 3300000 103000 0 // il comando è:*shape* [*average* |
>>> *peak*] /mean-rate/ [[/burst-size/] [/excess-burst-size/]]
>>>      service-policy pippo
>>>
>>> Te l'ho generalizzato molto ma nel caso di configurazioni complesse i
>>> valori che inserisci li dovresti tirare fuori anche in base alla
>>> velocità di aggiornamento dei token (policing e shaping utilizzano
>>> l'algoritmo token bucket).
>>>
>>> Ciae
>>>
>>> Il 12/5/12 8:50 PM, Alessandro Gnagni ha scritto:
>>>
>>> Vorrei impostare che tutti gli ip della rete interna che non ricadono in
>>> un range abbiano un limite alla banda in download e upload che possono
>>> usare.
>>>
>>>
>>> Cisco877#sh hardware
>>> Cisco IOS Software, C870 Software (C870-ADVSECURITYK9-M), Version
>>> 12.4(15)T12, RELEASE SOFTWARE (fc3)
>>> Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport
>>> Copyright (c) 1986-2010 by Cisco Systems, Inc.
>>> Compiled Fri 22-Jan-10 12:32 by prod_rel_team
>>>
>>> ROM: System Bootstrap, Version 12.3(8r)YI4, RELEASE SOFTWARE
>>>
>>> Cisco877 uptime is 1 day, 39 minutes
>>> System returned to ROM by power-on
>>> System restarted at 20:09:28 GMT Tue Dec 4 2012
>>> System image file is "flash:c870-advsecurityk9-mz.124-15.T12.bin"
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Il 05/12/2012 13.20, Stefano Ninux ha scritto:
>>>
>>> Qual'è il tuo obiettivo?  Cosa vuoi fare esattamente?
>>>
>>> Che modello di router hai e che versione dell'IOS?
>>>
>>> P.S. Non mi sembra che comunque questa sia una discussione da
>>> nodi-roma... ma più da not-wireless...
>>>
>>> Il 12/4/12 11:16 PM, Alessandro Gnagni ha scritto:
>>>
>>> Qualcuno ha esperienza di configurazione di Class-Based Traffic Policing
>>> (CBTP) su router cisco?
>>> volevo provare a fare una configurazione a casa e se magari qualcuno mi
>>> dava un consiglio o una configurazione già funzionante su altra macchina
>>> potrei fare reverse engineering e provare a farlo da solo per imparare.
>>> Thx
>>>
>>>
>>>
>>
>
> _______________________________________________
> Not-wireless mailing list
> Not-wireless at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>