[ninux-research] [ninux-roma] Router impallato. (was problema transito in Farm verso VPN norimberga9
Andrea Pescetelli
andrea.pescetelli at gmail.com
Mon Jun 16 19:22:29 CEST 2014
Ciao Fabio
Non credo che il problema sia correlato alla NUC.
Verificando meglio e nel dettaglio abbiamo un problema in corso su una
tratta importante di link che coinvolge anche il tuo transito.
A seguito del forte temporale di stanotte a via dei giordani la macchina
che linka Casal dei pazzi ha l'interfaccia ethernet che sale a 10mbit full.
Il propietario del Supernodo e' stato avvisato ed e' ora al corrente.
Stasera cercheremo di lavorare per sistemare questo problema.
Il fatto che la macchina negozi a questo rate basso su interfaccia ethernet
crea continui sobbalzi a dente di sega nel passaggio della full route ninux
ipv4 e questo forse puo' aver causato il problema che stai segnalando.
Il router che hai a casa e' quindi sottoposto a sollecitazioni di risorse
dovute a questo passaggio alternato fino a che il blocco.
Restiamo aggiornati.
A piu' tardi.
Il 16/giu/2014 19:09 "Fabio Capriati" <fabio.capriati at gmail.com> ha scritto:
> Ciao Andrea, per caso ci sta attaccato il NUC di confine al router
> impallato?
>
> Oggi ho trovato impallato anche il mio router ... forse è colpa di quel
> coso ...
>
> Investighiamo.
>
> Ciao
>
>
>
> Il giorno lun, 16/06/2014 alle 13.57 +0200, Andrea Pescetelli ha
> scritto:
> > Il problema e' rientrato.
> > Sulla macchina a casa mia con interfaccia vpn ninux olsr era fermo.
> > L'ultima delle vittime dell iniezione mortale di multipli Hna4
> > annunciati.
> >
> > Dovrebbe essere tutto ok ora.
> > Ciao
> >
> > Il 12/giu/2014 18:20 "Alessandro Gnagni" <alessandro at gnagni.it> ha
> > scritto:
> > Stasera mi sento con fish e fixiamo talamo.
> >
> > Il 12/giu/2014 18:17 "Fabio Capriati"
> > <fabio.capriati at gmail.com> ha scritto:
> > Savè se avessi accesso a quel nodo avrei risolto ....
> > ma quello sta a Reggio e dovrebberla smazzarsela
> > Dario.
> > Ora visto che ieri cambiando gw ieri a funzionato e
> > dopo che fish ha detto che si è perso sacrofano,
> > deduco che il problema sta lì.
> > Vabbè se c'abbiamo testa/voglia stasera ci giochiamo.
> >
> >
> > Ciao
> >
> >
> > Il giorno 12 giugno 2014 18:05, Saverio Proto
> > <zioproto at gmail.com> ha scritto:
> > Vai su 10.0.1.89 in shell
> >
> > fai
> > ip route get 10.89.1.2
> >
> > ti dara' un next-hop
> >
> > vai in shell sul quel next-hop e controlla la
> > tabella di routing e le
> > policy di quel nodo
> >
> > Saverio
> >
> >
> > Il 12 giugno 2014 18:02, Fabio Capriati
> > <fabio.capriati at gmail.com> ha scritto:
> > > Ieri da test.ninux.org usciva da Nino e ci
> > arrivavo mentre da Andrea no.
> > > Ho provato adesso da test ma va verso andrea
> > e quindi non va.
> > >
> > >
> > > Vabbè.
> > >
> > >
> > > Il giorno 12 giugno 2014 17:47, Saverio
> > Proto <zioproto at gmail.com> ha
> > > scritto:
> > >
> > >> Ti fermi a reggiocalabria... il problema e'
> > li.
> > >>
> > >> Saverio
> > >>
> > >>
> > >> Il 12 giugno 2014 17:36, Fabio Capriati
> > <fabio.capriati at gmail.com> ha
> > >> scritto:
> > >> > fabio at taeg:~$ traceroute 10.89.1.2
> > >> > traceroute to 10.89.1.2 (10.89.1.2), 30
> > hops max, 60 byte packets
> > >> > 1 router.fabys.nnx (10.132.1.65) 0.422
> > ms 0.242 ms 0.193 ms
> > >> > 2
> > wifi.m5cdpazzigpetrilli.darkness.net.nnx
> > (172.16.156.5) 4.549 ms
> > >> > 4.936
> > >> > ms 4.868 ms
> > >> > 3
> >
> giordani2cdpazzi.girodani2cdpazzi.a68giordani.net.nnx (172.16.159.21)
> > >> > 13.425 ms 14.943 ms 16.002 ms
> > >> > 4
> >
> wifi.m5talamogiordani2.fishsupernodetalamo.net.nnx (172.16.177.15)
> > >> > 21.224 ms 21.261 ms 21.223 ms
> > >> > 5 192.168.177.200 (192.168.177.200)
> > 21.191 ms 21.150 ms 21.104 ms
> > >> > 6 10.0.1.89 (10.0.1.89) 144.654 ms
> > 140.259 ms 140.378 ms
> > >> >
> > >> > 7 * * *
> > >> >
> > >> > Il 12/giu/2014 11:26 "Fabio Capriati"
> > <fabio.capriati at gmail.com> ha
> > >> > scritto:
> > >> >
> > >> >>>
> > >> >>>
> > >> >>> che problemi vedi esattamente ?
> > >> >>>
> > >> >>> Saverio
> > >> >>>
> > >> >>
> > >> >> Ieri sera stavo dando una mano a Dario
> > (BornAgain) a migrare dalla VPN
> > >> >> olsr attesta a Norimberga alla VPN isole
> > in BGP al Namex.
> > >> >>
> > >> >> Provando a raggiungere le macchine di
> > Reggio da casa il traffico si
> > >> >> schiantava in Farm (ho fatto un
> > traceroute ma non me lo sono salvato).
> > >> >> Alla fine mi sono loggato su Test e poi
> > di lì arrivavo.
> > >> >>
> > >> >> Comunque non avendo finito il lavoro,
> > abbiamo ripristinato la VPN olsr,
> > >> >> Stasara dal Fusolab rifacciamo un po di
> > test.
> > >> >>
> > >> >> @Saverio: mi sa che va messo un commento
> > sull'rc.local del fw. Non è
> > >> >> possibile che le isole si tengano nel
> > policy routing la regola sui
> > >> >> pubblici
> > >> >> ninux che stanno a Roma ... Se so
> > pubblici se ne andassero verso la
> > >> >> default
> > >> >> ....
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >>
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/research/attachments/20140616/49975c28/attachment-0001.html>
More information about the Research
mailing list