[Ninux-Wireless] ath5k

[Antonio Anselmi]

Il 05 agosto 2010 10:57,  <clauz a ninux.org> ha scritto:
> Ciao.
>
> On 08/02/2010 12:03 PM, Antonio Anselmi wrote:
>> Il 02 agosto 2010 10.22, Antonio Anselmi <tony.anselmi a gmail.com> ha scritto:
>>> A parte che la frase "ai canali che si possonon usare" e' sibillina
>>> per via di quel "non"... :)  il problema che ho e' far lavorare una
>>> NanoStation5 sui canali LEGALI che vanno da 100 a 140.
>>>
>>> I problemi che incontro sono diversi:
>>>
>>> 1) garantire il rispetto di DSF e TPC come da normativa ETSI
>>> 2)  Madwifi non riesce ad associarsi ad un AP (Loco5) operante sul
>>> canale 136, ne' usando il countricode 0 ne' l'860 (il 380 per l'italia
>>> vede solo i canali bassi perche' Madwifi e' vecchio e superato).
>>>
>>> Lorenzo mi ha suggerito di usare ath5k, dicendo che funziona tutto...
>>> ma ora si aggiungono le seguenti complicanze:
>>>
>>> 4) dalla home di openwrt.org:
>>> "Known Issues: Currently 5 GHz channels do not work with mac80211
>>> based drivers due to DFS regulatory issues."
>>> e questo - se non superato" - toglie qualsiasi chance di usare ath5k per 802.11a
>>>
>>> 5) QUALORA il 4) fosse superato, ergo sia possibile usare ath5k sui
>>> canali 100-140 (...e francamente lo ignoro), credo sia preferibile
>>> usare una immagine derivata da backfire 10.03 piuttosto che da
>>> kamikaze 8.09.2.
>>
>> UPDATE
>> ... rispondo a me stesso :) ma credo sia utile comunque alla lista
>
> Infatti! Grazie!
>
>>
>> dato che Robin2 lavora con ath9k sulle M2 e M5 e che e' compilato sul
>> branch backfire, e' ragionevole supporre che i problemi dei canali a
>> 5GHz siano superati sul branch (rimangono sul tagged 10.03)... almeno
>> per quanto concerne ath9k.
>> Resta ora da compilare l'ultima revisione r22454 del branch
>> configurata per ath5k.
>>
>> Qualcuno ha gia' provato?
>> (to be continued)
>
> Ha funzionato?
>
> Clauz

preciso che i test riguardano compilazioni su branch backfire r22498
(il piu' aggiornato al momento in cui scrivo).

Ho abbandonato i test su ath5k dato che il chipset montato sulla NS5
(AR2313) o il bus AHB (o entrambi) non e' (al momento ?)  supportato.
Per quanto riguarda ath9k (test su NanoStation M5 AR71xx):

- i canali 100-140 sono disponibili con il countrycode 380 ad
eccezione dei canali 120,124 e 128 che sono disabilitati
- i canali 100-140 sono settati come: passive-scanning, no IBSS, radar detection

quindi sul range in questione non e' possibile andare in ad-hoc e
credo che quanto sopra (proveniente da crda) sia conseguente al
regolamento DFS.

Ad ogni modo - e se scrivo stronzate mi corregerete - a parer mio
credo che l'ottemperanza alle specifiche DFS debba essere rispettata
SOLO in caso in modalita' master (AP) in quanto in modalita' managed
(STA) la radio tenta di associarsi ...e non si annuncia quindi come
AP.

(to be continued)

Antonio