[Ninux-Wireless] ath5k

clauz a ninux.org clauz a ninux.org
Gio 5 Ago 2010 10:57:04 CEST


Ciao.

On 08/02/2010 12:03 PM, Antonio Anselmi wrote:
> Il 02 agosto 2010 10.22, Antonio Anselmi <tony.anselmi a gmail.com> ha scritto:
>> A parte che la frase "ai canali che si possonon usare" e' sibillina
>> per via di quel "non"... :)  il problema che ho e' far lavorare una
>> NanoStation5 sui canali LEGALI che vanno da 100 a 140.
>>
>> I problemi che incontro sono diversi:
>>
>> 1) garantire il rispetto di DSF e TPC come da normativa ETSI
>> 2)  Madwifi non riesce ad associarsi ad un AP (Loco5) operante sul
>> canale 136, ne' usando il countricode 0 ne' l'860 (il 380 per l'italia
>> vede solo i canali bassi perche' Madwifi e' vecchio e superato).
>>
>> Lorenzo mi ha suggerito di usare ath5k, dicendo che funziona tutto...
>> ma ora si aggiungono le seguenti complicanze:
>>
>> 4) dalla home di openwrt.org:
>> "Known Issues: Currently 5 GHz channels do not work with mac80211
>> based drivers due to DFS regulatory issues."
>> e questo - se non superato" - toglie qualsiasi chance di usare ath5k per 802.11a
>>
>> 5) QUALORA il 4) fosse superato, ergo sia possibile usare ath5k sui
>> canali 100-140 (...e francamente lo ignoro), credo sia preferibile
>> usare una immagine derivata da backfire 10.03 piuttosto che da
>> kamikaze 8.09.2.
> 
> UPDATE
> ... rispondo a me stesso :) ma credo sia utile comunque alla lista

Infatti! Grazie!

> 
> dato che Robin2 lavora con ath9k sulle M2 e M5 e che e' compilato sul
> branch backfire, e' ragionevole supporre che i problemi dei canali a
> 5GHz siano superati sul branch (rimangono sul tagged 10.03)... almeno
> per quanto concerne ath9k.
> Resta ora da compilare l'ultima revisione r22454 del branch
> configurata per ath5k.
> 
> Qualcuno ha gia' provato?
> (to be continued)

Ha funzionato?

Clauz





Maggiori informazioni sulla lista Wireless