[Ninux-Wireless] fast-olsr

[Gioacchino]

si puo' evitare il nat in qualche modo ?

On Saturday 27 February 2010 12:21:03 ZioPRoTo (Saverio Proto) wrote:
> > la caduta di chiamate non dipende tanto dalla velocita' con cui ti
> > muovi ma dal conseguente  fatto che cambiando il path (la route) devi
> > rinnovare gli handshake TCP con il next hop. Ergo: quanto piu' a lungo
> > la route e' considerata valida (anche se degradata) minore e' il
> > rischio di connessioni TCP abbattute (poprio perche' cambia il
> > gateway).
> 
> Scusate c'è una grossa imprecisione in questo paragrafo. Provo a
> decifrare ed a scrivere in modo più corretto.
> 
> Un handshake TCP non si fa con il next hop ma con l'host remoto con il
> quale ho una sessione TCP (non è detto che sia il next hop). TCP è
> quindi end2end, lo parlano solo i due host ai capi della connessione
> TCP.
> 
> Nel caso di NAT questo spezza la natura end to end della sessione TCP,
> creandone di fatto due, una tra il primo host ed il NAT, ed una tra il
> NAT ed il secondo host.
> 
> Ora se gli host si muovono cosa succede? Se la sessione TCP cambia
> percorso e non attraversa più il NAT la sessione TCP cade.
> 
> Nel pratico se io esco dal NAT di una ADSL, e poi mi muovo ed esco con
> altra ADSL il mio IP pubblico cambia quindi la sessione TCP che potevo
> avere con un host su Internet cambia, perché quell'host vede un altro
> IP pubblico ed ovviamente non capisce che sono io.
> 
> Saverio
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless