[Ninux-Wireless] Indirizi (era Re: Link 3,53 Km)

[Michele Favara Pedarsi]

Il 15/01/10 11:57, Filippo Sallemi ha scritto:
> Perdona la mia ignoranza Michele,
> ma non ho capito se si pro o contro quest'associazione.

Io non capisco la dicitura "aut pro aut contro". Personalmente sono
contrario alla realizzazione di associazioni riconosciute; credo che
siano inutili, costose, controproducenti, e un point of failure giuridico.

Se esplicitassi la tua domanda, argomentando un po', te ne sarei grato.

ciao

Michele


> Ciao
> 
> Il giorno 15 gennaio 2010 11.52, Michele Favara Pedarsi <mfp a meganetwork.org
>> ha scritto:
> 
>> Il 15/01/10 11:22, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto:
>>>> Comunque se puoi spiegare meglio te ne sarei grato, visto che anche io
>> gestisco
>>>> un progetto simile e, grazie a dio, abbiamo già ampliato la rete coi
>> fondi raccolti
>>>> dai soci stessi....
>>>
>>> oh Darkman anche per la vostra community se volete un dominio
>>> anything.ninux.org basta chiedere e vi giriamo una zona DNS.
>>>
>>> le community wireless in Italia sono una cosa già di nicchia, non
>>> frammentiamo ancora di più le informazioni andando in giro ognuno con
>>> una bandiera diversa. non ha senso anche perché poi alla fine siamo
>>> tutti qua su questa lista a lavorare insieme.
>>>
>>> facciamo una cosa alla Freifunk, il progetto ormai è nazionale ed
>>> hanno tutti domini tipo berlin.freifunk.net ...
>>>
>>> mi sembra che questa linea di pensiero sia abbastanza condivisa in
>>> lista. Quindi se volete la zona spedite un email a nino a ninux.org che
>>> configura il DNS
>>>
>>
>> Saggio. Mi sembri me 4 anni fa ("famo l'associazione nazionale per
>> pararci il culo, poi te con gli indirizzi fai come te pare, io come me
>> pare, basta che c'abbiamo indirizzi per telecomunicare; io so' come la
>> svizzera, neutrale ad oltranza"). bhug
>>
>> E aggiungo anche che ognuno dovrebbe esportare questa visione a tutti
>> quelli che incontra e stanno lavorando su queste cose. Non va vista come
>> un tentativo di "governo"... ma di "governance". E cioe' non basata su
>> regole e controregole, rigide; ma con la discussione pragmatica (ie: non
>> con queste lunghe email) al fine di facilitare l'adozione volontaria di
>> best practices condivise. Con un po' di esperienza si arriva a capire
>> che si tratta solo di onorare TUTTI un contratto di peering universale,
>> un sistema di indirizzamento universale e abbondante, nel caso delle
>> reti a maglia di un map server, e mettere 4 soldi sul tavolo per pagare
>> quei 3-4 studiosi che servono ad analizzare i dati aggregati anonimi per
>> aumentarne l'efficienza fino al 100% (10 anni di lavoro). Io ci ho
>> aggiunto anche la necessita' di uniformare un po' hw e sw al fine di non
>> rendere impossibile eventuali upgrade futuri a basso costo (es:
>> Netsukuku, DART, strumenti per la privacy, etc).
>>
>> Gli operatori esistenti dal 1993 hanno fallito principalmente perche'
>> torchiati da un monopolista schizofrenico e istituzioni malate, ma anche
>> perche' quando hanno visto le brutte hanno sclerato... iniziato a farsi
>> ognuno i cazzi propri... e non son piu' riusciti a fare forza tra loro.
>> Schiacciati uno a uno come mosche (che poi Darkman s'e' ritrovato a casa
>> sua come WISP Annaspanti, io ho beccato come Cooperativa Include, NGI
>> Eolo, etc al nord).
>> Se fosse possibile evitare di ripetere questa storia con le reti
>> wireless sarebbe Bello. Anche perche' gia' nel medio periodo (10 anni),
>> se la son presa in der culo. Quindi che le tlc non siano un modo per
>> arricchirsi, ma al piu' per campare... arricchircisi seguendo il falso
>> liberismo economico e' una illusione da non (in)seguire... (finisci
>> male, cfr. Dino Bortolotto di Assoprovider; che va ancora in giro a
>> ripetere: "io voglio fare solo l'imprenditore e del resto non mi
>> interessa"; visto l'ultima volta sul blog di Quintarelli al piu' 2 mesi
>> fa). Il liberismo economico serio prevede che tlc e trasporti rimangano
>> rigidamente orientati al solo ottimo paretiano... "la somma delle
>> felicita' di tutti gli individui facenti parte dello stesso circuito
>> infoeconomico (ie: finanza+economia)". Tenetelo a mente da qui ai
>> prossimi 20 anni; presto vi servira'. A Filippo gia' l'ho detto con Lux
>> presente.
>>
>> ciao
>>
>> Michele
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless