[Ninux-Wireless] pptp, tip: Pax-Ping-To-Peace (Re: ninux 802.11n ?)

[Michele Favara Pedarsi]

Darkman, porca paletta... riesci a considerare anche il mondo che ti
circonda? (non "solo" eh; se no eccediAMO dall'altra parte; ma "anche")

Il frame burst, su frequenze unlicensed - ie: hyperlan, a 2.4 o a 5ghz
che sia - e' un bug. Non una feature. Perche' svincola l'apparato da
qualsiasi forma di arbitraggio (stile token ring) o equilibiro dinamico
(stile ethernet)... non considera cioe' l'ambiente - es: il cazzetto che
come te si mette a modulare dalla montagna a fianco, senza sapere che
c'e' un oscuro signore del male che fa altrettanto dall'altra montagna -
una cosa cioe' che a meno di pratiche dolorosissime (es: castrare te
qui, per costruire isole artificiali a Dubai) non puoi controllare. Se
due cazzetti gongolano con il frame burst, ad altri 1000 ignavi
scricchiola il telefono, perche' il BOFH di Maxwell della loro rete ha
flaggato half-duplex e abilitato l'ECN nel tentativo disperato di farli
convivere.

Guardati: mi hai risposto solo per il gusto di rispondermi. Ti brucia il
culetto dell'email dell'altra volta? Vuoi un po' di Nivea Virtuale?

Il frame burst fa esattamente come tu stai facendo con noi qui fuori. E
ci siamo persi un'altra volta nel multipath... la potenza del MIMO e'
nulla senza il controllo del BOFH. Ipse Dixit (ie: su questi due
carpiati voglio il copyright per i prossimi 75 anni).

Mo' appena ne arriva un altro come te passo a sfottere lui... nun te
preoccupa' (se mi conoscessi sapresti che non sono Kattivo) e nun
t'encazza' (che fai doppia fatica)... pero' per ora ti tocca... te la
sei cercata... mo' ti lascio che vado a discute con il tuo emulo cinese
che m'ha appena spammato con l'ennesimo "diploma here" su skype...

ciao

Michele

p.s.: hai visto che tipo S. Colombino? Non stava mica sull'Olimpo...
stava su una Colonna Troiana tirando su i pani e i pesci che gli
offrivano i viandanti. Quel film ("Brancaleone alle crociate") e' acaro
inside... da vedere...


Il 26/01/10 18:33, Darkman ha scritto:
>> Se usi frame bursting fai scricchiolare il realtime (ssh, voip, etc).
> Veramente dovrebbe essere il contrario, visto che manda pacchi
> quando dovresti stare muto. La latenza si riduce e il troughput aumenta,
> di poco (+10-15%), ma aumenta.
> 
>> Per lo meno a me accadeva cosi'; ma non ho indagato perche' l'incremento
>> di troughput era marginale.
> 
> Ovviamente, il tutto funziona in un mondo "perfetto".
> Io uso solo link ptp dedicati e frequenze sgombre. Se c'è casino invece ti 
> fai solo del male.
> 
> "Chi vuol troppo, nulla stringe"
> 
> Il pastore.
>  
> 
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless