[Ninux-Wireless] perchè cross?

Stefano Pilla pillastefano a gmail.com
Gio 5 Maggio 2011 00:46:11 CEST


Il 05/05/11 00.03, Angelo G. ha scritto:
> domanda diretta per pillone :D (a detta di fish)
Grazie per la stima! ;-) spero di chiarirti i dubbi....
>
> perchè sui vecchi modelli andava fatto il cross?
In realtà il cavo cross, per regola (e per standard), andrebbe messo
anche tra gli switch attuali.... ;-)
Diciamo che "non è più necessario" poichè gli switch attuali (ma non
solo, ad esempio anche il MacBook ce l'ha) hanno una feature chiamata
Auto-MDIX (Automatic Medium Dependent Interface Crossover) cioè il
riconoscimento automatico del tipo di cavo necessario... che non fa
altro che "switchare" i pin delle porte da RX a TX in base al tipo di
cavo collegato...

Premessa fondamentale:

Esistono 2 standard di cavi TIA/EIA 568A e TIA/EIA568B...
TIA/EIA 568A ha la seguente colorazione: biancoverde - verde -
biancoarancio - blu - biancoblu - arancio - biancomarrone - marrone
TIA/EIA 568B ha la seguente colorazione: biancoarancio - arancio -
biancoverde -  blu - biancoblu - verde - biancomarrone - marrone

Si definisce cavo _Straight-through_ (volgarmente chiamato DRITTO) un
cavo che ha entrambe le teminazioni con lo stesso standard (568A <--> 568A)
Si definisce cavo _Crossover_ (volgaremente chiamato CROSS) un cavo che
ha entrambe le terminazioni con standard differenti
Un cavo _Rollover_ è invece un tipo di cavo che ha tutti i pin invertiti
dall'altro capo del cavo... (è praticamente il cavo che Cisco utiilzza
per le seriali)

Detto questo....

Leggende (ma sono cazzate!) dicono che tra i dispositivi che sono allo
stesso livello della pila ISO/OSI ci va un cavo cross, mentre tra
dispositivi a livello diverso un cavo dritto...la spiegazione reale
invece è tutt'altra...cerco di semplificartela il più possibile:

Una porta di uno switch (ma non solo) riceve i dati sui pin 1 e 2
(rispettivamente + e - ) e trasmette sui pin 3 (+) e 4 (-). Quindi se
collegassimo due switch con un cavo dritto (che ha da entrambi i lati lo
stesso standard) lo switch si ritroverebbe a ricevere i dati sui pin su
cui trasmette...! No Buono! (Crossover.png)

Tra un pc e uno switch invece va bene un cavo dritto perchè il pc
trasmette sui pin 1 e 2 (dove lo switch riceve) e riceve sui pin 3 e 4
(dove lo switch trasmette) quindi con un cavo dritto c'è già
corrispondenza tra i pin!!! (Straight-through.png)

Altri esempi sono:

Router --> PC ==> Crossover
PC --> PC ==> Crossover
Router --> Router ==> Crossover
Router --> Switch ==> Straight-through

e con ROUTER NON INTENDO "QUELLI DI CASA" MA I ROUTER che su ogni
interfaccia hanno un dominio di broadcast!!! Le 4 porte dei routerini di
casa sono in realtà uno switch....

Ora a te una domanda per vedere se hai capito.... tra un hub e uno
switch... che cavo ci va?!?? ;-)

Se non rispondi bene domani ci pensa Fish a punirti per bene.....!!!!

-- 
Stefano Pilla

pub 2048R/7A14FB6C 2009-10-05 [expires: 2014-10-04]
    Key fingerprint: 
    6EB6 E497 B431 C251 A75C 
    49D9 0B7B 2E86 7A14 FB6C
Phone: +39 345 78 98 246
Cisco CCNA: CSCO11667427
Cisco Certified Academy Instructor (CCAI)
Web: http://www.stefanopilla.it
E-mail: me[at]stefanopilla.it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20110505/098cce3e/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        Crossover.png
Tipo:        image/png
Dimensione:  69933 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20110505/098cce3e/attachment-0006.png>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        Straight-through.png
Tipo:        image/png
Dimensione:  60941 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20110505/098cce3e/attachment-0007.png>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  550 bytes
Descrizione: OpenPGP digital signature
URL:         <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20110505/098cce3e/attachment-0001.sig>


Maggiori informazioni sulla lista Wireless