[Ninux-Wireless] Avvio nuova mesh batman-adv nel vicentino

[Gioacchino Mazzurco]

No la rete di pisa e' nata solo con ipv6 abbiamo aggiunto ipv4 solo
perche' per ora non se ne puo' fare a meno

On 08/06/2012 11:39 AM, Luca Postregna wrote:
>>
>> e anche le magie a lungo termine non scalano penso che se si voglia
>> usare batman-adv la soluzione pisana sia la migliore
>>
> mi interessa approfondire l'argomento del confronto tra ipv6 ed ipv4 su una
> mesh basata su batman-adv.
> vedo che la rete di pisa è orientata a proporre principalmente ipv4 sul L3,
> anche se credo supporti anche ipv6.
> sullla rete che stiamo progettando in friuli pensavo di basare tutto su
> ipv6 (statici sui nodi e client ra sui client), poi a chi dovesse servire
> ipv4, semplicemente si arrangia.
> c'è qualcosa di sbagliato in questo approccio?
> Consigli?
> 
> 
> 
>>
>> On 08/06/2012 11:10 AM, Antonio Quartulli wrote:
>>> On Mon, Aug 06, 2012 at 08:47:43AM +0200, Luca Pretto wrote:
>>>> Il giorno 04/ago/2012, alle ore 15.58, Antonio Quartulli ha scritto:
>>>>
>>>>> una bella paginetta wiki che spieghi la tua configurazione e la tua
>> soluzione?
>>>>> magari potrà stimolare consigli di altre persone o aiutare qualcuno
>> nella tua
>>>>> situazione!
>>>>
>>>> Ne sarei lieto.. Ma.. Prima di improvvisarmi mentore vorrei concedere
>> qualche settimana di test all'infrastruttura, tanto per valutarne stabilità
>> ed efficacia.
>>>>
>>>> Il giorno 04/ago/2012, alle ore 21.11, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
>>>>
>>>>> non capisco che vantaggio ci sia a usare batman-adv invece di olsrd in
>>>>> un setup del genere...
>>>>
>>>> Non credo sia facile sancire un vincitore tra BATMAN-adv e OLSRd, ma
>> personalmente son caduto sul primo in quanto ne apprezzo maggiormente la
>> filosofia.
>>>
>>> [...]
>>>
>>>
>>> Ripensandoci credo che la conclusione sia la seguente: il tuo disegno
>> mentale
>>> della rete punta ad una soluzione di Livello3 ma sei rimasto tanto
>> affascinato
>>> da batman-adv che vuoi usarlo a tutti i costi.
>>>
>>> A questo punto, o abbandoni batman-adv, o fai una soluzione mista come
>> ti si
>>> diceva nelle altre mail) oppure ripensi la tua rete per essere una mesh
>> di
>>> livello2 a tutti gli effetti (vedi eignenet a Pisa).
>>>
>>> Hai davvero bisogno di una subnet per nodo?
>>> Se usassi ipv6 in modo furbo? (IPv6 con il suo NeighbourDiscovery link
>> local
>>> potrebbe fare qualche magia)
>>> Se facessi NAT (ma forse questo vuoi evitarlo)?
>>> Se semplicemente trattassi tutta la rete come un unico dominio di
>> broadcast, con
>>> diversi server dhcp per assicurarti funzionamento anche in caso di
>>> partizionamento della rete.
>>>
>>>
>>> my 2 cents
>>>
>>> Ciao
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless a ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>