[Ninux-Wireless] Google Fiber

[Dario Salerno]

Il giorno 13 agosto 2012 11:27, Alessandro Gnagni
<enterprise.nx a gmail.com>ha scritto:

>  Io all'inizio do sempre fiducia, e per ora google non mi ha fatto
> scherzi che mi hanno fatto pensare di non meritarla.
> Non si può pensare che ogni persona al mondo cerca di fregarti a
> prescindere.
>
>
> Up to one gigabit upload & download speed • Full channel TV lineup • 2
> year contract • No data caps
> Nexus 7 tablet • TV Box • Storage Box • Network Box • 1TB Google Drive •
> $120/mo + taxes and fees
>

Ok. 1Gb fino al POP, poi dipende molto della banda del server dall'altra
parte, che è sempre limitata.

>
> Up to one gigabit upload & download • No data caps • 1 year contract •
> $300 waived construction fee
> Network Box included • 1TB Google Drive • $70/mo + taxes & fees
>
> Up to 5Mbps download, 1Mbps upload speed • No data caps • Free service
> guaranteed for at least 7 years • Includes Network Box
> $300 construction fee (one time or 12 monthly payments of $25) + taxes and
> fees
>
> porca miseria ha delle offerte che fanno impallidire qualunque servizio
> che ti offra anche la metà.
>
> Alla fine se fai google o infostrada/Telecom sempre con qualcuno stai, e
> se devo scegliere preferisco Google 10 a 1.
>
> Il 13/08/2012 10:36, Nemesis ha scritto:
>
> Il 08/12/2012 11:58 PM, Alessandro Gnagni ha scritto:
>
> https://fiber.google.com
>
> interessante come vogliano farla dimentare una struttura a idea di
> quartiere.
>
>
> Avevo letto questa cosa un pò di tempo fa. Se non ricordo male è un
> servizio sperimentale che vogliono provare a kansas city.
>
> La storia secondo me è simile a quello che successe per internet
> explorer6. Mi spiego: non molto tempo fa il web non poteva evolvere a causa
> di IE6, browser usato dall'80% dei navigatori, che però non supportava le
> nuove tecnologie introdotte di recente (css3, nuove API javascript, html5,
> SVG, e così via). Poi arrivarono firefox, mozilla ed in seguito chrome, che
> puntò (con discreto successo) quasi tutto sulle performance del browser.
> Possiamo affermare senza ombra di dubbio che la situazione del web si è
> sbloccata grazie a Mozilla, Safari, Chrome (in particolare grazie a webkit,
> quindi Apple e KHTML) che hanno cominciato a fare concorrenza a microsoft
> che si era un pò fossilizzata. Ora il web sta evolvendo con passi da
> gigante. Presto avremo software completi che girano nel browser. Già ci
> sono diversi esempi di editor grafici 3D o videogiochi, ma siamo solamente
> agli albori.
>
> Ecco secondo me Google vuole usare una strategia simile per la banda
> larga. Un pò come hanno fatto quelli di Guifi (con mezzi molto più
> limitati) in catalogna. Perchè aspettare che gli operatori con i loro tempi
> da dinosauri portino la banda ultralarga quando la si può cominciare a fare
> da subito? Se l'esperimento di Google avrà successo, gli altri operatori
> saranno costretti a muovere il culo per non rimanere indietro.
>
> Il rischio che Google diventi troppo potente è reale (motore di ricerca,
> servizi di storage, social network, browser, sistema operativo e ora anche
> infrastruttura di rete, cavolo se è rischioso!). Tuttavia non si può fare
> una colpa a Google se loro sono bravi a cercare di offrire servizi
> innovativi, utili a prezzi convenienti facendoci profitti e diventando i
> migliori, anzi, questo è un bene, perchè i concorrenti non avranno scelta
> che fare lo stesso o soccombere.
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing listWireless a ml.ninux.orghttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
Dario Salerno

Website: http://dariosalerno.com
Mobile: +39 328 6915833
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20120813/8f5c0f3b/attachment-0001.html>