[Ninux-Wireless] Wifi Gigabit sulla 5 Ghz?

Maurizio Scarpa scarpam72 a gmail.com
Lun 30 Gen 2012 13:03:30 CET


Senza punti esclamativi.
Vai apsiegarlo gentilmente a Jonathan Samet (della University of 
Southern California), a capo del gruppo di ricerca, che ha spiegato che 
"l'evidenza, sebbene ancora da accumulare, è rilevante abbastanza da 
supportare una classificazione di tipo 2B. Tale conclusione significa 
che potrebbe esserci del rischio e, dunque, è necessario mantenere uno 
sguardo attento sul collegamento tra telefoni cellulari e rischio di 
tumore".

Passo e chiudo.

Ciao e buon divertimento
Il 30/01/2012 12:21, bruno ha scritto:
> On Mon, 2012-01-30 at 10:17 +0100, Maurizio Scarpa wrote:
>> La relazione letta per bene dice che i campi elettromagnetici (e si cita
>> il ranghe 3MHz - 300GHz) sono "possibly carcinogenic" (potenzialmente
>> causa di CARCINOMA!!!!!)
> eccesso di punti esclamativi. In quale relazione viene citato quel
> range? Ti ripeto quello che c'è scritto nella press release da te
> allegata "Un'associazione positiva è stata osservata fra l'esposizione
> all'agente ed il cancro per la quale un'interpretazione causale è
> ritenuta credibile dal Working Group, ma non è stato possibile escludere
> il caso, errori o confondimenti con confidenza ragionevole". Non possono
> escludere ragionevolmente la possibilità di avere sbagliato; e si
> parlava SOLO di cellulari.
>
>> e la dinamica dei cellulari (che è intensa e
>> temporanea) è perfettamente equivalente alla epsosizione prolungata e
>> continua a potenze basse (questo non è scritto in questa relazione ma in
>> una precedente che ha portato al veto degli elettrodotti a ridosso dei
>> centri abitati)
> Dubito che una dinamica intensa e temporanea sia perfettamente
> equivalente ad una continua e debole, dato che sono opposte.
>
>>   infatti e' noto che gli elettrodotti a 50Hz (non a 5GHz)
>> che hanno anche basso potere radiante sono cancerogeni.
> Non è noto, è stato teorizzato da ricercatori dell'università di Bristol
> (come avevo già detto in precedenza), e secondo loro dipende dal fatto
> che gli elettrodotti attirano l'inquinamento atmosferico.
>
> Capisco il punto di vista di chi voglia esser cauto e pessimista, ma non
> vedo perché far dire ai documenti più di quanto dicano. Non c'è niente
> di male nell'esser cauti e pessimisti; semplicemente io non lo sono, ma
> ovviamente ognuno è libero. Penso che se anche un giorno venisse
> certificato che telefonare 30 minuti equivale a fumare una sigaretta,
> non sarà mai uguale ad un access point di potenza 400 volte inferiore
> che in genere sta ad 1 metro dal tuo corpo.
> /bruno
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


-- 
=======================================================================
Ing. Maurizio Scarpa

Via Lucrezia Romana, 65
00043 - Ciampino (RM)
mail:  scarpam72 a gmail.com
skype: scarpam72
=======================================================================

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20120130/4ee1e720/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        scarpam72.vcf
Tipo:        text/x-vcard
Dimensione:  127 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20120130/4ee1e720/attachment-0003.vcf>


Maggiori informazioni sulla lista Wireless