[Ninux-Wireless] olsrd o batman-adv - Roma e Pisa - reti diverse scelte diverse

[Michele Favara Pedarsi]

Il 03 maggio 2012 20:05, Antonio Quartulli <ordex a autistici.org> ha scritto:
> On Thu, May 03, 2012 at 01:54:05PM +0100, Clauz wrote:
>> On 05/03/2012 12:49 PM, Antonio Quartulli wrote:
>> > On Thu, May 03, 2012 at 01:39:07PM +0200, Luca Postregna wrote:
>> >>    comunque, tornando al confronto tra olsr e batman, non capisco che grosse
>> >>    differenze ci siano a fare un backbone con nodi multiradio utilizzando uno
>> >>    piuttosto che l'altro. qualcuno mi aiuta a capire meglio?
>> >>
>> >
>> > la differenza sostanziale sta nel fatto che batman, lavorando a livello 2 riesce
>> > a capire la differenza fra le varie interfacce ed applica qualche semplice
>> > euristica per utilizzare le molteplici interfacce al meglio. Come detto le
>> > tecniche fin ora implementate sono davvero semplici...in futuro ci si aspetta di
>> > meglio.
>> >
>> > OLSR invece credo che non riesca proprio ad avere il concetto di interfaccia
>> > quando giostra la metrica.
>>
>> Confermo. Esite un OLSR multi-radio ma l'implementazione e' chiusa :(
>
> uhm? OLSRd non è GPL? come fa questa variante ad essere chiusa?
>
> /me sad

Evidentemente i suoi creatori hanno un mutuo da pagare.

L'implementazione di un protocollo libero può essere chiusa, come allo
stesso modo il reverse engineering e la re-implementazione di un
protocollo chiuso puo' essere libera (es: Samba); l'importante è:
a) procedere per clean-room-design (ie: nessun contatto tra la squadra
che studia e descrive il protocollo in una pubblicazione libera, e
quella che leggendo quella documentazione re-implementa una nuova
versione del software); per evitare la violazione di leggi come il
DMCA americano.
b) non impiegare eventuali frammenti di codice pre-esistente (per
evitare cause pretestuose che saranno fallimentari ma... ti
rovineranno la vita; es: SCO vs Novell). Se cambi linguaggio (quindi
sintassi, grammatica, semantica, etc), o usi un "traduttore" (ie:
scrivi in Perl e poi poi con un tool traduci in C), ti assicuri la
diversità necessaria a soddisfare questo punto.

Questo, ovviamente, da manuale; poi ... per quanto mi riguarda
considero queste di cui sopra delle mere pippe mentali. E' bene
impiegarle per evitarsi guai ma costringono a reimplementare l'acqua
calda più volte di quanto sia stato gia' fatto e molte più volte di
quanto sia necessario.

ciao

mfp