[Ninux-Wireless] Pareri BaoFeng UV-R5

[Andrea Grillini]

Saverio, non ne so abbastanza del tuo recente interesse per la radio. Se
vuoi solo fare dei "parrot" è chiaro che l'817 è sprecato e pure
inutilmente costoso. Se vuoi invece avere la possibilità di girare diverse
frequenze, di maneggiare diverse lunghezze d'onda cavalcandone le
differenti modalità di propagazione, con una banda su 2 metri e una sui 70
centimetri c'hai appena quel che ha senso usare con qualcosa che sta nel
palmo di una mano. Quanto alle release: parliamo di elettronica di consumo,
sia pure "di nicchia", cioè roba fatta per attaccare un'antenna, alimentare
e parlare o ascoltare, a questo quindi un prodotto che nasce più tardi cosa
potrebbe aggiungere? Quanto alla connettività col computer, non sono uno
specialista della interoperabilità computer-radio, ma l'817 lo usavo anche
da computer, con FT-817 commander, quindi probabilmente a spenderci tempo
si può pure andare oltre il software già fatto. Ma, ripeto, non ho ancora
capito cosa a te possa piacere della radio intesa come "radiotecnica su
bande amatoriali e non". Io mi eccito pure con una radiolina completamente
analogica di pochi componenti, per cui forse nel contesto di questo thread
non faccio testo.


A.

2013/12/15 Saverio Proto <zioproto a gmail.com>

> Ciao Andrea,
>
> lo Yaesu ft-817 comprato nuovo oggi mi sembra una bella fregatura.
> Perché è una radio che costa circa 600 euro, quindi rapporto utilità
> prezzo il Baofeng vince alla grande per le bande VHF/UHF.
>
> Lo Yaesu è una radio da veri "amatori". Quelli che fanno anche HF per
> capirsi. Secondo me non ha senso spendere quei soldi per un prodotto
> la cui ultima release è del 2004.
>
> Saverio
>
>
> Il 14 dicembre 2013 09:25, Andrea Grillini <andrea.grillini a gmail.com>
> ha scritto:
> > Sono radioamatore da molto molto tempo prima di quando ho avuto il
> computer.
> > Non so dire cosa possa essere il "fascino della radio" per ZioProto, che
> la
> > radio l'ha scoperta poco fa, dopo anni e anni solo di computer e
> networking.
> > E quindi non so immedesimarmi nella aspettative di un ninuxiano col
> Baofeng
> > in mano come primo apparato. Personalmente vedo in quel palmare
> > semplicemente un modo per avere rapidamente e poco prezzo le bande VHF e
> UHF
> > in ricezione e trasmissione e a portata di tasca (nel senso della
> > portatilità). Prestazioni in termini di portata e collegamenti richiedono
> > inevitabilmente l'adozione di una antenna esterna montata in modo e in
> luogo
> > opportuni. Il che equivale a mettersi seduti da qualche parte, piuttosto
> che
> > girovagare camminando con un palmare in mano. Ecco allora che un apparato
> > non palmare, ma comunque portatile, eventualmente proprio concepito per
> un
> > uso "da campo" si presta meglio. Un esempio è lo Yaesu FT-817, che tra
> > l'altro vi dà molto di più delle bande sopra menzionate. Non sono un
> > "esperto di cataloghi", non so se esistano versioni cinesi economiche di
> un
> > apparato come quello... Saverio che te n'è parso dell'FT-817 di
> Pierluigi?
> > ;-)
> >
> >
> > A.
> >
> >
> > 2013/12/13 Francesco Zanini <francesco a zanini.me>
> >>
> >> Mi rivolgo in particolare a ZioProto che ho sentito usare questo
> prodotto,
> >> ma anche a tutti gli amici di Ninux che magari hanno avuto
> l'opportunità di
> >> provarlo: come funziona questa BaoFeng UV-R5? Ha un buon range? Il
> volume è
> >> buono? Avete provato a programmarla via USB? Ha una scocca resistente?
> >>
> >> Attendo i vostri pareri :)
> >>
> >> --
> >> Francesco Zanini
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless a ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Wireless mailing list
> > Wireless a ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20131215/74ddba1f/attachment-0001.html>