[Ninux-Wireless] Pareri BaoFeng UV-R5

Saverio Proto zioproto a gmail.com
Lun 16 Dic 2013 08:51:18 CET


Amedeo l'817 ottima radio. Ma è di 10 anni fa. Si vede proprio quando
la usi. Quello che voglio dire è che ho il sospetto che tra 2 o 3 anni
usciranno radio cinesi SDR che faranno il salto tecnologico. Se
pensate che con la chiavetta realtek da 15 euro oggi in rx già si puo
fare ascolto da 50Mhz a 1Ghz, mi aspetto che presto usciranno
soluzioni SDR tx e rx poco costose e molto smanettabili.

Saverio

Il 15 dicembre 2013 23:29, Amedeo C. <cappe a email.it> ha scritto:
> Saverio, complimenti per l'817, se davvero lo hai preso; non esiste il
> paragone con la baofeng.
> Un giocattolo cinese... Contro un apparato amatoriale top. Con la baofeng
> puoi giocare in fm solo coi ponti ripetitori in 144 e 430 mhz. Non potrai
> mai andare a trasmettere su altre bande HF (160m, 80m, 40m, 30m, 17m, 15m,
> 12m e 10m), sui 50 MHz (6 m), oltre che in 144 e 430 MHz; con l'FT 817 puoi
> fare collegamenti internazionali (propagazione e antenne adatte permettendo)
> in ssb (lsb o usb), in FM, in AM, in CW (morse), in modi digitali se
> collegata a interfacce/pc adatti.
>
> Amewww
>
> Il giorno 15/dic/2013, alle ore 22:13, Andrea Grillini
> <andrea.grillini a gmail.com> ha scritto:
>
> Saverio, non ne so abbastanza del tuo recente interesse per la radio. Se
> vuoi solo fare dei "parrot" è chiaro che l'817 è sprecato e pure inutilmente
> costoso. Se vuoi invece avere la possibilità di girare diverse frequenze, di
> maneggiare diverse lunghezze d'onda cavalcandone le differenti modalità di
> propagazione, con una banda su 2 metri e una sui 70 centimetri c'hai appena
> quel che ha senso usare con qualcosa che sta nel palmo di una mano. Quanto
> alle release: parliamo di elettronica di consumo, sia pure "di nicchia",
> cioè roba fatta per attaccare un'antenna, alimentare e parlare o ascoltare,
> a questo quindi un prodotto che nasce più tardi cosa potrebbe aggiungere?
> Quanto alla connettività col computer, non sono uno specialista della
> interoperabilità computer-radio, ma l'817 lo usavo anche da computer, con
> FT-817 commander, quindi probabilmente a spenderci tempo si può pure andare
> oltre il software già fatto. Ma, ripeto, non ho ancora capito cosa a te
> possa piacere della radio intesa come "radiotecnica su bande amatoriali e
> non". Io mi eccito pure con una radiolina completamente analogica di pochi
> componenti, per cui forse nel contesto di questo thread non faccio testo.
>
>
> A.
>
> 2013/12/15 Saverio Proto <zioproto a gmail.com>
>>
>> Ciao Andrea,
>>
>> lo Yaesu ft-817 comprato nuovo oggi mi sembra una bella fregatura.
>> Perché è una radio che costa circa 600 euro, quindi rapporto utilità
>> prezzo il Baofeng vince alla grande per le bande VHF/UHF.
>>
>> Lo Yaesu è una radio da veri "amatori". Quelli che fanno anche HF per
>> capirsi. Secondo me non ha senso spendere quei soldi per un prodotto
>> la cui ultima release è del 2004.
>>
>> Saverio
>>
>>
>> Il 14 dicembre 2013 09:25, Andrea Grillini <andrea.grillini a gmail.com>
>> ha scritto:
>> > Sono radioamatore da molto molto tempo prima di quando ho avuto il
>> > computer.
>> > Non so dire cosa possa essere il "fascino della radio" per ZioProto, che
>> > la
>> > radio l'ha scoperta poco fa, dopo anni e anni solo di computer e
>> > networking.
>> > E quindi non so immedesimarmi nella aspettative di un ninuxiano col
>> > Baofeng
>> > in mano come primo apparato. Personalmente vedo in quel palmare
>> > semplicemente un modo per avere rapidamente e poco prezzo le bande VHF e
>> > UHF
>> > in ricezione e trasmissione e a portata di tasca (nel senso della
>> > portatilità). Prestazioni in termini di portata e collegamenti
>> > richiedono
>> > inevitabilmente l'adozione di una antenna esterna montata in modo e in
>> > luogo
>> > opportuni. Il che equivale a mettersi seduti da qualche parte, piuttosto
>> > che
>> > girovagare camminando con un palmare in mano. Ecco allora che un
>> > apparato
>> > non palmare, ma comunque portatile, eventualmente proprio concepito per
>> > un
>> > uso "da campo" si presta meglio. Un esempio è lo Yaesu FT-817, che tra
>> > l'altro vi dà molto di più delle bande sopra menzionate. Non sono un
>> > "esperto di cataloghi", non so se esistano versioni cinesi economiche di
>> > un
>> > apparato come quello... Saverio che te n'è parso dell'FT-817 di
>> > Pierluigi?
>> > ;-)
>> >
>> >
>> > A.
>> >
>> >
>> > 2013/12/13 Francesco Zanini <francesco a zanini.me>
>> >>
>> >> Mi rivolgo in particolare a ZioProto che ho sentito usare questo
>> >> prodotto,
>> >> ma anche a tutti gli amici di Ninux che magari hanno avuto
>> >> l'opportunità di
>> >> provarlo: come funziona questa BaoFeng UV-R5? Ha un buon range? Il
>> >> volume è
>> >> buono? Avete provato a programmarla via USB? Ha una scocca resistente?
>> >>
>> >> Attendo i vostri pareri :)
>> >>
>> >> --
>> >> Francesco Zanini
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Wireless mailing list
>> >> Wireless a ml.ninux.org
>> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >>
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Wireless mailing list
>> > Wireless a ml.ninux.org
>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
>
> ----
> Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP
> autenticato? GRATIS solo con Email.it
>
> Sponsor:
> La nuova Playstation 4 con giochi mozzafiato, scoprila adesso
> Clicca qui
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



Maggiori informazioni sulla lista Wireless