[Ninux-Wireless] stop identificazione utenti

[Michele Favara Pedarsi]

No, io ti sto dicendo che:
1) We the People... (US Constitution): deve garantire SOLO la
genuinità del software (es: che non ci sia un baco
governativo/aziendale in openssl).
2) tu tecnico: devi mantenere la complessità del software bassa
perche' piu' righe scrivi piu' e' facile che ci sia un POF.

In breve: Code Is Law.

Invece stiamo a costruire castelli burocratici sempre piu' alti, ie:
costi, costi, e ancora costi; errori, errori, e ancora errori...
giudiziari, che siano personali (il tizio in paese che mi dice "quello
e' andato coi bambini"; ad uno che si e' uno scemo che fa avanti e
indietro da galera e sembra non starci tanto con la testa, ma con
certe accuse ci andrei con i piedi di piombo perche' cosi' gli fai
rischiare un linciaggio popolare) o proprio giudizi pubblici delle
indagini e dei tribunali.
Alcuni di questi errori rasentano l'incredibilità; totalmente
ridicoli: sedicenne inserita nell'elenco PUBBLICO dei pedofili perche'
mandava (in totale autonomia) le proprie immagini sexy a terzi, che
cosi' facendo si vede arrivare ogni tipo di avances da tutti gli
sconociuti del continente; padre denunciato perche' fotografava i
bambini (tra cui il suo) in piscina; un mio amico preso per le
orecchie e portato in caserma, in una nota località turistica, perche'
fotografava i bambini al mare e s'e' messo a cazzeggiare con un
10enne...
Ora, al di la' degli errori madornali, che elenco tanto per ridere;
gli errori sistemici sono di tale gravità e così tanti che, capisci
bene che elevata a sistema, quella filosofia (ie: Sindrome di
Mastrolindo), non va bene.

Metti li' una password WEP tanto per scoraggiare Chiunque ma fregatene
se qualcuno ti scrocca la connessione (che tu già paghi e con
relativamente poco sforzo puoi QoSsare a sufficienza da permettere sia
bittorrent che skype).
Tu governo dammi la CERTEZZA che le aziende IT non mi spiano, frodano,
etc; ovvero pretendi codice libero, revisiona tale codice, crea una
w-o-t tra le università, fammi cioe' stare tranquillo che quando
qualcuno mi legge la mail non sei tu ma uno che mi posso inculare...

Fammi vedere i risultati degli spioni nelle feste di paese e nei pub?
Dammi i numeri dai... parlo dei pedofili presi in rapporto al numero
di indagati. Non parlo cioe' dei carabinieri in borghese malmenati a
Livorno all'uscita della discoteca o del finanziere neounabomber
incazzato perche' Mastrolindo non aveva indagato abbastanza quando i
suoi genitori sono stati derubati in villa. La mia tesi - puro
ragionamento: "se io fossi un pedofilo che farei? Mi affitterei una
casa sopra un parco giochi." - e' che questi casi arrivati in cronaca
pubblica sono solo la punta di un Iceberg; provami il contrario senza
taroccare i dati delle procure.



Il 23 giugno 2013 22:47, LucaZeta Ninux <lucazeta.ninux a gmail.com> ha scritto:
> Sono proprio i bachi SW che rendono necessaria la tutela legale. Senza quelli non ci sarebbe violazione. Ma non capisco il tuo punto di vista: siccome sono in grado di superare le tue stupide protezioni, lo faccio. È così ?
>
> Il giorno 22/giu/2013, alle ore 22:24, Michele Favara Pedarsi <mfp a meganetwork.org> ha scritto:
>
>> Si... in effetti... ti dovrebbero arrestare ogni volta che hai visto
>> un bambino nudo al mare. E poi cecarti gli occhi, cosi' impari a
>> guardare un fanciullo che zampilla piscio nella grossa pozzanghera
>> nostra, come se fosse una cosa normale. Conosci la differenza tra
>> pedopornografia e pedofilia o devo scrivere tutta la bibbia in
>> questione?
>>
>> Truffa. Vanna Marchi? Cioe' uno crede che un amuleto gli porti fortuna
>> e tu pensi che sia una truffa ai danni di quello che crede all'amuleto
>> che porta fortuna... interessante... sembra quella dell'omino
>> invisibile che sta nei cieli...
>> Furto. Di cosa? A me nessuno m'ha mai rubato nulla. Si, ecco, le mie
>> foto con la panzetta pelosa stanno in giro per The Cloud senza che io
>> ce le abbia mai messe, ma insomma... non credo nessuno se le vada a
>> cercare... devi essere un po' feticista per voler guardare le mie
>> foto.
>> Accesso non autorizzato e' un'altra fattispecie interessante. Mutuata
>> a metà degli anni '90 da "violazione di domicilio"; hanno cambiato
>> "casa" in "computer" e fatto una nuova fattispecie.
>>
>> Sono tutti atti "inappropriati"; da kattivi pampini. Ora vogliamo
>> parlare anche dei bachi nel software, soprattutto quelli governativi e
>> aziendali, che permettono tali attività con eccessiva semplicità? O
>> delle stronzate che vengono codificate alzando il livello di
>> complessità di cose in realtà semplici, al solo fine di farne un
>> business li' dove non dovrebbe essercene?
>>
>>
>>
>>
>> Il 22 giugno 2013 23:39, LucaZeta.Ninux <lucazeta.ninux a gmail.com> ha scritto:
>>> Il giorno Sat, 22 Jun 2013 16:59:46 +0200
>>> Dario Salerno <terribilywrong a gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>>> Dario Salerno, mi spieghi quali "atti illeciti/illegali" possono
>>>>> essere commessi attraverso la linea dati?
>>>>
>>>> Ciao,
>>>>
>>>> "pedopornografia" e "truffa" sono 2 esempi lampanti, ma anche "furto"
>>>> può essere commesso da una linea dati.
>>>
>>> E il più devertente di tutti: accesso non autorizzato.
>>>
>>> --
>>> OpenPGP Key-ID: 8F4BC1B7
>>> _______________________________________________
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless a ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless