[Ninux-Wireless] Digest di Wireless, Volume 50, Numero 27
Gabriel Unname
gabriel a autistici.org
Gio 21 Mar 2013 09:07:22 CET
Ciao a tutti, sono Gabriel di ninux Firenze.
Sono a Roma per qualche giorno per Codemotion e Romecup e volevo venire alla riunione settimanale al fusolab.
Qualcuno potrebbe dirmi l'ora a cui inizia e un modo per arrivarci da termini? ( se qualcuno passasse in zona accetterei volentieri pure un passaggio)
Ruspondete direttamente per pvt, che con il digest non so quando mi arriva la mail
Gabriel
wireless-request a ml.ninux.org ha scritto:
>Invia le richieste di iscrizione alla lista Wireless all'indirizzo
> wireless a ml.ninux.org
>
>Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> wireless-request a ml.ninux.org
>
>Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> wireless-owner a ml.ninux.org
>
>Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
>in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
>della lista Wireless..."
>
>
>Argomenti del Giorno:
>
> 1. Problema design policy routing Ninux (Saverio Proto)
> 2. Re: olsr mdns plugin chiacchierone? (Alessio Caiazza)
> 3. [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo (geegeek)
> 4. [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo-old (geegeek)
> 5. [blog] (geegeek)
> 6. [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo (geegeek)
>
>
>----------------------------------------------------------------------
>
>Message: 1
>Date: Wed, 20 Mar 2013 13:44:52 +0100
>From: Saverio Proto <zioproto a gmail.com>
>Subject: [Ninux-Wireless] Problema design policy routing Ninux
>To: wireless <wireless a ml.ninux.org>, nodi-roma a ml.ninux.org
>Message-ID:
> <CAPmmg8uYLnc_NFLaiHJgMW5izOP5iq3AuwcLo0Y3npA0mLfM9g a mail.gmail.com>
>Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
>Ciao,
>
>grazie a Lorenzo che ha messo in campo a Viterbo l'archiettura con il
>policy routing abbiamo trovato un problema di design:
>
>premesse, non centrano nulla le network a blackhole come si pensava al
>principio del troubleshooting.
>
>su un nodo con policy routing troviamo questa situazione:
>
>XM.v5.5.sdk# ip rule show
>0: from all lookup local
>4: from all to 10.0.0.0/8 lookup 111
>4: from all to 172.16.0.0/12 lookup 111
>4: from all to 192.168.0.0/16 lookup 111
>4: from all to 176.62.53.0/24 lookup 111
>4: from 176.62.53.0/24 lookup 111
>5: from all lookup main
>6: from all lookup 112
>
>111 è la tabella delle rotte OLSR e 112 è la tabella della default via OLSR
>
>XM.v5.5.sdk# ip route show table local
>broadcast 10.183.1.255 dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11
>broadcast 127.255.255.255 dev lo proto kernel scope link src 127.0.0.1
>local 172.16.183.2 dev ath0 proto kernel scope host src 172.16.183.2
>local 10.183.1.11 dev eth0 proto kernel scope host src 10.183.1.11
>broadcast 172.16.0.0 dev ath0 proto kernel scope link src 172.16.183.2
>broadcast 10.183.1.0 dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11
>broadcast 172.16.255.255 dev ath0 proto kernel scope link src 172.16.183.2
>broadcast 127.0.0.0 dev lo proto kernel scope link src 127.0.0.1
>local 127.0.0.1 dev lo proto kernel scope host src 127.0.0.1
>local 127.0.0.0/8 dev lo proto kernel scope host src 127.0.0.1
>XM.v5.5.sdk#
>
>XM.v5.5.sdk# ip route show table main
>blackhole 176.62.53.0/24
>10.183.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11
>172.16.0.0/16 dev ath0 proto kernel scope link src 172.16.183.2
>blackhole 192.168.0.0/16
>blackhole 172.16.0.0/12
>blackhole 10.0.0.0/8
>XM.v5.5.sdk#
>
>Nell'esempio di casa mia la LAN è 10.183.1.0/24
>Lo sbaglio sta nel pensare che la route per la rete locale
>10.183.1.0/24 si trova nella tabella "local" che è la prima che viene
>esaminata.
>
>In "local" ci sta la route per 10.183.1.255 (broadcast) ma non la
>route per gli host locali, che sta invece nella tabella "main":
>10.183.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11
>
>Ora succede che visto che girava in OLSR come HNA 10.110.0.0/18
>(annunciata dal concentratore VPN quando Viterbo non parlava OLSR)
>questa network anche se meno specifica delle varie LAN /24 che usano a
>Viterbo (esempio 10.110.1.0/24) veniva sempre preferita alla network
>locale su eth0.
>
>Si poteva risolvere un due modi, o con una network aggiunta a mano
>nella table local:
>ip route add 10.110.1.0/24 dev eth0 table local
>
>oppure togliendo di mezzo l'HNA dell'aggregato /18.
>
>abbiamo testato tutti e due i workaround e funzionano.
>
>resta da risolvere in modo elegante il problema perché adesso
>basterebbe un annuncio HNA di un grande aggregato come 10.0.0.0/8 per
>interrompere la connettività dei nodi con la propria LAN se contenuta
>in quell'aggregato.
>
>vi ricordo che la tabella "main" contiene la rotta di default che
>viene inserita opzionalmente a mano dall'utente nell'interfaccia web,
>e quindi deve essere valutata per forza dopo la table 111.
>
>a mio avviso ci sono due strade. O facciamo in modo che non c'è MAI
>una default nella main, e quindi la possiamo valutare per prima della
>111, altrimenti dobbiamo fare una nuova tabella con le network locali
>da valutare prima della 111.
>
>se qualcuno vuole fare una patch per sburratone che risolve il
>problema il codice è su github.
>
>ciao,
>
>Saverio
>
>
>------------------------------
>
>Message: 2
>Date: Wed, 20 Mar 2013 16:26:13 +0100
>From: Alessio Caiazza <nolith a abisso.org>
>Subject: Re: [Ninux-Wireless] olsr mdns plugin chiacchierone?
>To: "wireless a ml.ninux.org" <wireless a ml.ninux.org>
>Message-ID:
> <CAKEd-NTqSidNjtNhQGzsXshVjmSYXywVsQ+091Ye1496xP_SLQ a mail.gmail.com>
>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>2013/3/16 Saverio Proto <zioproto a gmail.com>
>
>> se volete compilare OpenWRT Attitude Adjustment con un package feed
>> coerente con quel branch, ma con olsrd e tinc aggiornati, vi consiglio
>> di usare questo:
>>
>>
>> https://github.com/zioproto/openwrt-packages-gitsvn/tree/packages_12.09-zioproto
>>
>>
>Grazie mille, molto molto utile.
>
>Senti ma il master di quel repo è allineato con il trunk di svn ?
>
>
>> per capirsi:
>>
>> cd ~/cartellasorgenti/
>> git clone git://github.com/zioproto/openwrt-packages-gitsvn.git
>> cd openwrt-packages-gitsvn
>> git checkout packages_12.09-zioproto
>> cd ~/cartellasorgenti/
>> git clone git://nbd.name/attitude_adjustment.git
>> cd attitude_adjustment
>> vim feeds.conf.default
>> mettere questa riga:
>> src-link packages /home/pippo/cartellasorgenti/openwrt-packages-gitsvn
>> :wq
>>
>
>ti consiglio
>:x
>da quando l'ho scoperto la mia vita è cambiata in meglio ;)
>
>
>> ./scripts/feeds update && ./script/feeds install -a
>> make menuconfig
>>
>> a questo punto vi trovate Attitude Adjustement branch ma con OLSR
>> aggiornato.
>>
>
>nolith
>--
>Alessio "nolith" Caiazza
>il sapere umano appartiene al mondo.
>GPG 440C5437
>-------------- parte successiva --------------
>Un allegato HTML è stato rimosso...
>URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20130320/c26a9770/attachment-0001.htm>
>
>------------------------------
>
>Message: 3
>Date: Wed, 20 Mar 2013 15:40:08 +0000
>From: geegeek <tuscolomesh a gmail.com>
>Subject: [Ninux-Wireless] [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo
>To: wireless a ml.ninux.org
>Message-ID: <69f63221df11dc90c33c1d2bda9a70b3 a blog.ninux.org>
>Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
>Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):
>
>'Reverse FAQ: Cosa non siamo' di geegeek
>
>Siamo sempre molto contenti che il mondo parli di noi, e ringraziamo in anticipo
>chiunque voglia farlo.
>Tuttavia a volte ci capita di leggere un'opinione distorta, non solo riguardo la
>nostra Community, ma anche più in generale della realtà delle Reti
>Comunitarie.
>Mi offro quindi di indicare degli spunti in più riguardo Ninux, aiutando i
>lettori su "cosa non siamo":
>
> Ninux non è un fornitore di servizi Internet (o ISP)
>La nostra è una Rete parallela ad Internet e offre servizi diversi o
>integrativi alla comune esperienza di navigazione e comunicazione.
>Non abbiamo mai detto - né diremo mai - "interrompi la fornitura Internet"
>anzi, dato che ci impegnamo nel combattere il Digital Divide, sono ben accetti
>donatori di banda.
>Puoi seperne di più a questo link.
> Ninux non si paga ma non è gratis
>Essere parte della Rete non è costoso economicamente, ma richiede comunque una
>partecipazione attiva oltre che impegno e responsabilità nella gestione del
>proprio nodo.
>Puoi scoprire come contribuire in questa pagina.
> Ninux non è fatta da "Anarchici" né è politicamente schierata
>La politica per come viene intesa oggi è diversa dai nostri interessi.
>Abbiamo abolito ogni pregiudizio e superstizione e il nostro modello è
>l'autogestione.
>Noi siamo tecnici, ingegneri e appassionati che amano sperimentare e condividere
>esperienze nel nostro campo.
>Consulta pure il nostro Manifesto.
> Ninux non è fatta di "hacker"
>Anche se la traduzione letterale del termine non è negativa, per sua natura la
>nostra Community è una realtà promiscua e preferiamo perciò non essere
>"etichettati".
>Meglio forse definirci per quello che siamo veramente: degli appassionati che si
>impegnano nel mantenere la libertà di comunicazione sperimentando, in maniera
>costruttiva e trasparente.
> Ninux non è basata solo su OpenWrt né tratta solamente Reti Mesh
>Il nostro princìpio portante è sperimentare.
>Siamo un laborio aperto di idee e tecnologie condivise, che variano da nodo a
>nodo.
>
>
>Differenza di approcci
>Vorrei ricordare che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà da..."
>e ?libertà di...?.
>Ninux opera sempre nella seconda eccezione e le nostre lotte sono sempre legate
>solo a difficoltà tecniche, mai a quelle legali.
>
>Ricordo a tutti i lettori che ci seguono con interesse che è difficile - se non
>impossibile - ricorreggere tutte le imprecisioni tecniche e le
>male-interpretazioni di chi parla di noi.
>Perciò vi invito a fare sempre approfondimenti sul nostro wiki, e in caso
>vogliate pubblicare un articolo su un blog o una rivista, coinvolgeteci pure
>(<contatti CHIOCCIOLA ninux PUNTO org>).
>Saremmo molto felici di aiutarvi con dati più al dettaglio e informazioni più
>chiare ;)
>
>http://blog.ninux.org/2013/03/20/reverse-faq-cosa-non-siamo-2/
>
>(messaggio generato automaticamente)
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 4
>Date: Wed, 20 Mar 2013 15:50:41 +0000
>From: geegeek <tuscolomesh a gmail.com>
>Subject: [Ninux-Wireless] [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo-old
>To: wireless a ml.ninux.org
>Message-ID: <58c19233edba88cbc204c38e099a2f86 a blog.ninux.org>
>Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
>Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):
>
>'Reverse FAQ: Cosa non siamo-old' di geegeek
>
>E' strano spesse volte leggere che il web e chi ci ritrae dall' esterno si
>faccia un idea completamente distorta delle reti comunitarie, nonostante i
>grandi sforzi di comunicazione fatti non solo dalla nostra community ma in
>generale da ogni community esistente. Eppure spesso capita che ritrovandoci
>riassunti in poche decine parole scritte in articoli strimensiti, si arriva a
>leggere cose che sono ASSOLUTAMENTE FALSE. Vorrei parlare paradossalmente di
>NINUX dicendo "COSA NON SIAMO":
>
>NINux non è un ISP (No Internet Network), nessuno vi dirà mai di staccare la
>propria Adsl una volta entrati, se prorprio vogliamo forzare un esempio di ninux
>possiamo dire che se due persone sono nella rete esse possono comunicare
>liberamente senza limiti (esempio videochiamate in HD) al di là di internet.
>
>Ninux non si paga ma non è GRATIS, il che significa che non c'è nessuno
>scalino all' ingresso ma nessuno dà niente per niente. Dare del proprio per
>ricerverne dagli altri, secondo altri criteri di scambio che riguardano la
>condivisione (Es. il tempo, il know how), in un contesto di libera comunicazione
>in cui ne beneficiano tutti in quanto tutti connessi.
>
>Ninux non è una rete Anarchica, ma semplicemente una rete Autogestita basata su
>criteri di liberta definiti nel WCM [0]. In tal senso un concetto come
>"Anonimato" si riferisce alla libertà di comunicare e non a tante altre cose
>che ho letto, che sono completamente sbagliate e fuorvianti.
>
>NinUX non è basata su openwrt (Undex eXperiment) nè su nessun altra
>distribuzione. Ninux è una rete Sotto sperimentazione, un laboratorio di
>tecologie in stile community.
>
>Ninux non è hacker, nel senso negativo del termine (come è spesso declinato
>dai media tradizionali) ovvero colui che sfrutta la conoscenza per portare
>vantaggio a se stesso anche tramite azioni al limite dalla legalità; ma ninux
>è hacker nella sua accezione positiva così come intesa da Richard Stallman
>(http://it.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman) e legata al concetto di libertà
>e di aiuto reciproco..
>
>A chi sta leggendo queste parole pensando di fare un articolo vorrei ricordare
>che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà di..." e "libertà
>da...", noi di ninux ci riferiamo sempre alla prima e mai alla seconda.
>
>E tu caro utente della rete che ci stai leggendo spero sia chiaro che quello che
>leggi sulle riviste và sempre preso "virgolettato" ma sopratutto dato che ora
>hai un idea più chiara di cosa non siamo, ti invito a leggere le vere FAQ di
>ninux[1], che ti permetteranno di capire cosa invece siamo.
>
>[0] WCM: http://wiki.ninux.org/Manifesto
>
>[1] FAQ:http://wiki.ninux.org/FAQ
>
>[-]http://wiki.ninux.org/Guide
>
>http://blog.ninux.org/2013/03/20/reverse-faq-cosa-non-siamo/
>
>(messaggio generato automaticamente)
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 5
>Date: Wed, 20 Mar 2013 15:54:46 +0000
>From: geegeek <tuscolomesh a gmail.com>
>Subject: [Ninux-Wireless] [blog]
>To: wireless a ml.ninux.org
>Message-ID: <e7eeab6015a56907982b2b1c5b760baf a blog.ninux.org>
>Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
>Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):
>
>'' di geegeek
>
>Siamo sempre molto contenti che il mondo parli di noi, e ringraziamo in anticipo
>chiunque voglia farlo.
>Tuttavia a volte ci capita di leggere un'opinione distorta, non solo riguardo la
>nostra Community, ma anche più in generale della realtà delle Reti
>Comunitarie.
>Mi offro quindi di indicare degli spunti in più riguardo Ninux, aiutando i
>lettori su "cosa non siamo":
>
> Ninux non è un fornitore di servizi Internet (o ISP)
>La nostra è una Rete parallela ad Internet e offre servizi diversi o
>integrativi alla comune esperienza di navigazione e comunicazione.
>Non abbiamo mai detto - né diremo mai - "interrompi la fornitura Internet"
>anzi, dato che ci impegnamo nel combattere il Digital Divide, sono ben accetti
>donatori di banda.
>Puoi seperne di più a questo link.
> Ninux non si paga ma non è gratis
>Essere parte della Rete non è costoso economicamente, ma richiede comunque una
>partecipazione attiva oltre che impegno e responsabilità nella gestione del
>proprio nodo.
>Puoi scoprire come contribuire in questa pagina.
> Ninux non è fatta da "Anarchici" né è politicamente schierata
>La politica per come viene intesa oggi è diversa dai nostri interessi.
>Abbiamo abolito ogni pregiudizio e superstizione e il nostro modello è
>l'autogestione.
>Noi siamo tecnici, ingegneri e appassionati che amano sperimentare e condividere
>esperienze nel nostro campo.
>Consulta pure il nostro Manifesto.
> Ninux non è fatta di "hacker"
>Anche se la traduzione letterale del termine non è negativa, per sua natura la
>nostra Community è una realtà promiscua e preferiamo perciò non essere
>"etichettati".
>Meglio forse definirci per quello che siamo veramente: degli appassionati che si
>impegnano nel mantenere la libertà di comunicazione sperimentando, in maniera
>costruttiva e trasparente.
> Ninux non è basata solo su OpenWrt né tratta solamente Reti Mesh
>Il nostro princìpio portante è sperimentare.
>Siamo un laborio aperto di idee e tecnologie condivise, che variano da nodo a
>nodo.
>
>
>Differenza di approcci
>Vorrei ricordare che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà da..."
>e ?libertà di...?.
>Ninux opera sempre nella seconda eccezione e le nostre lotte sono sempre legate
>solo a difficoltà tecniche, mai a quelle legali.
>
>Ricordo a tutti i lettori che ci seguono con interesse che è difficile - se non
>impossibile - ricorreggere tutte le imprecisioni tecniche e le
>male-interpretazioni di chi parla di noi.
>Perciò vi invito a fare sempre approfondimenti sul nostro wiki, e in caso
>vogliate pubblicare un articolo su un blog o una rivista, coinvolgeteci pure
>(<contatti CHIOCCIOLA ninux PUNTO org>).
>Saremmo molto felici di aiutarvi con dati più al dettaglio e informazioni più
>chiare ;)
>
>http://blog.ninux.org/2013/03/20/4228/
>
>(messaggio generato automaticamente)
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 6
>Date: Wed, 20 Mar 2013 15:57:48 +0000
>From: geegeek <tuscolomesh a gmail.com>
>Subject: [Ninux-Wireless] [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo
>To: wireless a ml.ninux.org
>Message-ID: <8c70464d42ca9d2481963f7bc3c1ca55 a blog.ninux.org>
>Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
>Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):
>
>'Reverse FAQ: Cosa non siamo' di geegeek
>
>Siamo sempre molto contenti che il mondo parli di noi, e ringraziamo in anticipo
>chiunque voglia farlo.
>Tuttavia a volte ci capita di leggere un'opinione distorta, non solo riguardo la
>nostra Community, ma anche più in generale della realtà delle Reti
>Comunitarie.
>Mi offro quindi di indicare degli spunti in più riguardo Ninux, aiutando i
>lettori su "cosa non siamo":
>
> Ninux non è un fornitore di servizi Internet (o ISP)
>La nostra è una Rete parallela ad Internet e offre servizi diversi o
>integrativi alla comune esperienza di navigazione e comunicazione.
>Non abbiamo mai detto - né diremo mai - "interrompi la fornitura Internet"
>anzi, dato che ci impegnamo nel combattere il Digital Divide, sono ben accetti
>donatori di banda.
>Puoi seperne di più a questo link.
> Ninux non si paga ma non è gratis
>Essere parte della Rete non è costoso economicamente, ma richiede comunque una
>partecipazione attiva oltre che impegno e responsabilità nella gestione del
>proprio nodo.
>Puoi scoprire come contribuire in questa pagina.
> Ninux non è fatta da "Anarchici" né è politicamente schierata
>La politica per come viene intesa oggi è diversa dai nostri interessi.
>Abbiamo abolito ogni pregiudizio e superstizione e il nostro modello è
>l'autogestione.
>Noi siamo tecnici, ingegneri e appassionati che amano sperimentare e condividere
>esperienze nel nostro campo.
>Consulta pure il nostro Manifesto.
> Ninux non è fatta di "hacker"
>Anche se la traduzione letterale del termine non è negativa, per sua natura la
>nostra Community è una realtà promiscua e preferiamo perciò non essere
>"etichettati".
>Meglio forse definirci per quello che siamo veramente: degli appassionati che si
>impegnano nel mantenere la libertà di comunicazione sperimentando, in maniera
>costruttiva e trasparente.
> Ninux non è basata solo su OpenWrt né tratta solamente Reti Mesh
>Il nostro princìpio portante è sperimentare.
>Siamo un laborio aperto di idee e tecnologie condivise, che variano da nodo a
>nodo.
>
>
>Differenza di approcci
>Vorrei ricordare che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà da..."
>e ?libertà di...?.
>Ninux opera sempre nella seconda eccezione e le nostre lotte sono sempre legate
>solo a difficoltà tecniche, mai a quelle legali.
>
>Ricordo a tutti i lettori che ci seguono con interesse che è difficile - se non
>impossibile - ricorreggere tutte le imprecisioni tecniche e le
>male-interpretazioni di chi parla di noi.
>Perciò vi invito a fare sempre approfondimenti sul nostro wiki, e in caso
>vogliate pubblicare un articolo su un blog o una rivista, coinvolgeteci pure
>(<contatti CHIOCCIOLA ninux PUNTO org>).
>Saremmo molto felici di aiutarvi con dati più al dettaglio e informazioni più
>chiare ;)
>
>http://blog.ninux.org/2013/03/20/reverse-faq-cosa-non-siamo/
>
>(messaggio generato automaticamente)
>
>
>
>------------------------------
>
>_______________________________________________
>Wireless mailing list
>Wireless a ml.ninux.org
>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>Fine di Digest di Wireless, Volume 50, Numero 27
>************************************************
Maggiori informazioni sulla lista
Wireless