[Ninux-Wireless] Digest di Wireless, Volume 50, Numero 27
Alessandro Gnagni
enterprise.nx a gmail.com
Gio 21 Mar 2013 12:37:26 CET
Da termini ci sta la linea giardinetti che si ferma davanti il fusolab.
Il giorno 21/mar/2013 10:26, "Gabriel Unname" <gabriel a autistici.org> ha
scritto:
> Ciao a tutti, sono Gabriel di ninux Firenze.
> Sono a Roma per qualche giorno per Codemotion e Romecup e volevo venire
> alla riunione settimanale al fusolab.
> Qualcuno potrebbe dirmi l'ora a cui inizia e un modo per arrivarci da
> termini? ( se qualcuno passasse in zona accetterei volentieri pure un
> passaggio)
>
> Ruspondete direttamente per pvt, che con il digest non so quando mi arriva
> la mail
>
>
> Gabriel
>
> wireless-request a ml.ninux.org ha scritto:
>
> >Invia le richieste di iscrizione alla lista Wireless all'indirizzo
> > wireless a ml.ninux.org
> >
> >Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> > wireless-request a ml.ninux.org
> >
> >Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> > wireless-owner a ml.ninux.org
> >
> >Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> >in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> >della lista Wireless..."
> >
> >
> >Argomenti del Giorno:
> >
> > 1. Problema design policy routing Ninux (Saverio Proto)
> > 2. Re: olsr mdns plugin chiacchierone? (Alessio Caiazza)
> > 3. [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo (geegeek)
> > 4. [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo-old (geegeek)
> > 5. [blog] (geegeek)
> > 6. [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo (geegeek)
> >
> >
> >----------------------------------------------------------------------
> >
> >Message: 1
> >Date: Wed, 20 Mar 2013 13:44:52 +0100
> >From: Saverio Proto <zioproto a gmail.com>
> >Subject: [Ninux-Wireless] Problema design policy routing Ninux
> >To: wireless <wireless a ml.ninux.org>, nodi-roma a ml.ninux.org
> >Message-ID:
> > <
> CAPmmg8uYLnc_NFLaiHJgMW5izOP5iq3AuwcLo0Y3npA0mLfM9g a mail.gmail.com>
> >Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >
> >Ciao,
> >
> >grazie a Lorenzo che ha messo in campo a Viterbo l'archiettura con il
> >policy routing abbiamo trovato un problema di design:
> >
> >premesse, non centrano nulla le network a blackhole come si pensava al
> >principio del troubleshooting.
> >
> >su un nodo con policy routing troviamo questa situazione:
> >
> >XM.v5.5.sdk# ip rule show
> >0: from all lookup local
> >4: from all to 10.0.0.0/8 lookup 111
> >4: from all to 172.16.0.0/12 lookup 111
> >4: from all to 192.168.0.0/16 lookup 111
> >4: from all to 176.62.53.0/24 lookup 111
> >4: from 176.62.53.0/24 lookup 111
> >5: from all lookup main
> >6: from all lookup 112
> >
> >111 è la tabella delle rotte OLSR e 112 è la tabella della default via
> OLSR
> >
> >XM.v5.5.sdk# ip route show table local
> >broadcast 10.183.1.255 dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11
> >broadcast 127.255.255.255 dev lo proto kernel scope link src 127.0.0.1
> >local 172.16.183.2 dev ath0 proto kernel scope host src 172.16.183.2
> >local 10.183.1.11 dev eth0 proto kernel scope host src 10.183.1.11
> >broadcast 172.16.0.0 dev ath0 proto kernel scope link src 172.16.183.2
> >broadcast 10.183.1.0 dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11
> >broadcast 172.16.255.255 dev ath0 proto kernel scope link src
> 172.16.183.2
> >broadcast 127.0.0.0 dev lo proto kernel scope link src 127.0.0.1
> >local 127.0.0.1 dev lo proto kernel scope host src 127.0.0.1
> >local 127.0.0.0/8 dev lo proto kernel scope host src 127.0.0.1
> >XM.v5.5.sdk#
> >
> >XM.v5.5.sdk# ip route show table main
> >blackhole 176.62.53.0/24
> >10.183.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11
> >172.16.0.0/16 dev ath0 proto kernel scope link src 172.16.183.2
> >blackhole 192.168.0.0/16
> >blackhole 172.16.0.0/12
> >blackhole 10.0.0.0/8
> >XM.v5.5.sdk#
> >
> >Nell'esempio di casa mia la LAN è 10.183.1.0/24
> >Lo sbaglio sta nel pensare che la route per la rete locale
> >10.183.1.0/24 si trova nella tabella "local" che è la prima che viene
> >esaminata.
> >
> >In "local" ci sta la route per 10.183.1.255 (broadcast) ma non la
> >route per gli host locali, che sta invece nella tabella "main":
> >10.183.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 10.183.1.11
> >
> >Ora succede che visto che girava in OLSR come HNA 10.110.0.0/18
> >(annunciata dal concentratore VPN quando Viterbo non parlava OLSR)
> >questa network anche se meno specifica delle varie LAN /24 che usano a
> >Viterbo (esempio 10.110.1.0/24) veniva sempre preferita alla network
> >locale su eth0.
> >
> >Si poteva risolvere un due modi, o con una network aggiunta a mano
> >nella table local:
> >ip route add 10.110.1.0/24 dev eth0 table local
> >
> >oppure togliendo di mezzo l'HNA dell'aggregato /18.
> >
> >abbiamo testato tutti e due i workaround e funzionano.
> >
> >resta da risolvere in modo elegante il problema perché adesso
> >basterebbe un annuncio HNA di un grande aggregato come 10.0.0.0/8 per
> >interrompere la connettività dei nodi con la propria LAN se contenuta
> >in quell'aggregato.
> >
> >vi ricordo che la tabella "main" contiene la rotta di default che
> >viene inserita opzionalmente a mano dall'utente nell'interfaccia web,
> >e quindi deve essere valutata per forza dopo la table 111.
> >
> >a mio avviso ci sono due strade. O facciamo in modo che non c'è MAI
> >una default nella main, e quindi la possiamo valutare per prima della
> >111, altrimenti dobbiamo fare una nuova tabella con le network locali
> >da valutare prima della 111.
> >
> >se qualcuno vuole fare una patch per sburratone che risolve il
> >problema il codice è su github.
> >
> >ciao,
> >
> >Saverio
> >
> >
> >------------------------------
> >
> >Message: 2
> >Date: Wed, 20 Mar 2013 16:26:13 +0100
> >From: Alessio Caiazza <nolith a abisso.org>
> >Subject: Re: [Ninux-Wireless] olsr mdns plugin chiacchierone?
> >To: "wireless a ml.ninux.org" <wireless a ml.ninux.org>
> >Message-ID:
> > <
> CAKEd-NTqSidNjtNhQGzsXshVjmSYXywVsQ+091Ye1496xP_SLQ a mail.gmail.com>
> >Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >
> >2013/3/16 Saverio Proto <zioproto a gmail.com>
> >
> >> se volete compilare OpenWRT Attitude Adjustment con un package feed
> >> coerente con quel branch, ma con olsrd e tinc aggiornati, vi consiglio
> >> di usare questo:
> >>
> >>
> >>
> https://github.com/zioproto/openwrt-packages-gitsvn/tree/packages_12.09-zioproto
> >>
> >>
> >Grazie mille, molto molto utile.
> >
> >Senti ma il master di quel repo è allineato con il trunk di svn ?
> >
> >
> >> per capirsi:
> >>
> >> cd ~/cartellasorgenti/
> >> git clone git://github.com/zioproto/openwrt-packages-gitsvn.git
> >> cd openwrt-packages-gitsvn
> >> git checkout packages_12.09-zioproto
> >> cd ~/cartellasorgenti/
> >> git clone git://nbd.name/attitude_adjustment.git
> >> cd attitude_adjustment
> >> vim feeds.conf.default
> >> mettere questa riga:
> >> src-link packages /home/pippo/cartellasorgenti/openwrt-packages-gitsvn
> >> :wq
> >>
> >
> >ti consiglio
> >:x
> >da quando l'ho scoperto la mia vita è cambiata in meglio ;)
> >
> >
> >> ./scripts/feeds update && ./script/feeds install -a
> >> make menuconfig
> >>
> >> a questo punto vi trovate Attitude Adjustement branch ma con OLSR
> >> aggiornato.
> >>
> >
> >nolith
> >--
> >Alessio "nolith" Caiazza
> >il sapere umano appartiene al mondo.
> >GPG 440C5437
> >-------------- parte successiva --------------
> >Un allegato HTML è stato rimosso...
> >URL: <
> http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20130320/c26a9770/attachment-0001.htm
> >
> >
> >------------------------------
> >
> >Message: 3
> >Date: Wed, 20 Mar 2013 15:40:08 +0000
> >From: geegeek <tuscolomesh a gmail.com>
> >Subject: [Ninux-Wireless] [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo
> >To: wireless a ml.ninux.org
> >Message-ID: <69f63221df11dc90c33c1d2bda9a70b3 a blog.ninux.org>
> >Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
> >
> >Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):
> >
> >'Reverse FAQ: Cosa non siamo' di geegeek
> >
> >Siamo sempre molto contenti che il mondo parli di noi, e ringraziamo in
> anticipo
> >chiunque voglia farlo.
> >Tuttavia a volte ci capita di leggere un'opinione distorta, non solo
> riguardo la
> >nostra Community, ma anche più in generale della realtà delle Reti
> >Comunitarie.
> >Mi offro quindi di indicare degli spunti in più riguardo Ninux, aiutando i
> >lettori su "cosa non siamo":
> >
> > Ninux non è un fornitore di servizi Internet (o ISP)
> >La nostra è una Rete parallela ad Internet e offre servizi diversi o
> >integrativi alla comune esperienza di navigazione e comunicazione.
> >Non abbiamo mai detto - né diremo mai - "interrompi la fornitura Internet"
> >anzi, dato che ci impegnamo nel combattere il Digital Divide, sono ben
> accetti
> >donatori di banda.
> >Puoi seperne di più a questo link.
> > Ninux non si paga ma non è gratis
> >Essere parte della Rete non è costoso economicamente, ma richiede
> comunque una
> >partecipazione attiva oltre che impegno e responsabilità nella gestione
> del
> >proprio nodo.
> >Puoi scoprire come contribuire in questa pagina.
> > Ninux non è fatta da "Anarchici" né è politicamente schierata
> >La politica per come viene intesa oggi è diversa dai nostri interessi.
> >Abbiamo abolito ogni pregiudizio e superstizione e il nostro modello è
> >l'autogestione.
> >Noi siamo tecnici, ingegneri e appassionati che amano sperimentare e
> condividere
> >esperienze nel nostro campo.
> >Consulta pure il nostro Manifesto.
> > Ninux non è fatta di "hacker"
> >Anche se la traduzione letterale del termine non è negativa, per sua
> natura la
> >nostra Community è una realtà promiscua e preferiamo perciò non essere
> >"etichettati".
> >Meglio forse definirci per quello che siamo veramente: degli appassionati
> che si
> >impegnano nel mantenere la libertà di comunicazione sperimentando, in
> maniera
> >costruttiva e trasparente.
> > Ninux non è basata solo su OpenWrt né tratta solamente Reti Mesh
> >Il nostro princìpio portante è sperimentare.
> >Siamo un laborio aperto di idee e tecnologie condivise, che variano da
> nodo a
> >nodo.
> >
> >
> >Differenza di approcci
> >Vorrei ricordare che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà
> da..."
> >e ?libertà di...?.
> >Ninux opera sempre nella seconda eccezione e le nostre lotte sono sempre
> legate
> >solo a difficoltà tecniche, mai a quelle legali.
> >
> >Ricordo a tutti i lettori che ci seguono con interesse che è difficile -
> se non
> >impossibile - ricorreggere tutte le imprecisioni tecniche e le
> >male-interpretazioni di chi parla di noi.
> >Perciò vi invito a fare sempre approfondimenti sul nostro wiki, e in caso
> >vogliate pubblicare un articolo su un blog o una rivista, coinvolgeteci
> pure
> >(<contatti CHIOCCIOLA ninux PUNTO org>).
> >Saremmo molto felici di aiutarvi con dati più al dettaglio e informazioni
> più
> >chiare ;)
> >
> >http://blog.ninux.org/2013/03/20/reverse-faq-cosa-non-siamo-2/
> >
> >(messaggio generato automaticamente)
> >
> >
> >
> >------------------------------
> >
> >Message: 4
> >Date: Wed, 20 Mar 2013 15:50:41 +0000
> >From: geegeek <tuscolomesh a gmail.com>
> >Subject: [Ninux-Wireless] [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo-old
> >To: wireless a ml.ninux.org
> >Message-ID: <58c19233edba88cbc204c38e099a2f86 a blog.ninux.org>
> >Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
> >
> >Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):
> >
> >'Reverse FAQ: Cosa non siamo-old' di geegeek
> >
> >E' strano spesse volte leggere che il web e chi ci ritrae dall' esterno si
> >faccia un idea completamente distorta delle reti comunitarie, nonostante i
> >grandi sforzi di comunicazione fatti non solo dalla nostra community ma in
> >generale da ogni community esistente. Eppure spesso capita che
> ritrovandoci
> >riassunti in poche decine parole scritte in articoli strimensiti, si
> arriva a
> >leggere cose che sono ASSOLUTAMENTE FALSE. Vorrei parlare paradossalmente
> di
> >NINUX dicendo "COSA NON SIAMO":
> >
> >NINux non è un ISP (No Internet Network), nessuno vi dirà mai di staccare
> la
> >propria Adsl una volta entrati, se prorprio vogliamo forzare un esempio
> di ninux
> >possiamo dire che se due persone sono nella rete esse possono comunicare
> >liberamente senza limiti (esempio videochiamate in HD) al di là di
> internet.
> >
> >Ninux non si paga ma non è GRATIS, il che significa che non c'è nessuno
> >scalino all' ingresso ma nessuno dà niente per niente. Dare del proprio
> per
> >ricerverne dagli altri, secondo altri criteri di scambio che riguardano la
> >condivisione (Es. il tempo, il know how), in un contesto di libera
> comunicazione
> >in cui ne beneficiano tutti in quanto tutti connessi.
> >
> >Ninux non è una rete Anarchica, ma semplicemente una rete Autogestita
> basata su
> >criteri di liberta definiti nel WCM [0]. In tal senso un concetto come
> >"Anonimato" si riferisce alla libertà di comunicare e non a tante altre
> cose
> >che ho letto, che sono completamente sbagliate e fuorvianti.
> >
> >NinUX non è basata su openwrt (Undex eXperiment) nè su nessun altra
> >distribuzione. Ninux è una rete Sotto sperimentazione, un laboratorio di
> >tecologie in stile community.
> >
> >Ninux non è hacker, nel senso negativo del termine (come è spesso
> declinato
> >dai media tradizionali) ovvero colui che sfrutta la conoscenza per portare
> >vantaggio a se stesso anche tramite azioni al limite dalla legalità; ma
> ninux
> >è hacker nella sua accezione positiva così come intesa da Richard Stallman
> >(http://it.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman) e legata al concetto di
> libertà
> >e di aiuto reciproco..
> >
> >A chi sta leggendo queste parole pensando di fare un articolo vorrei
> ricordare
> >che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà di..." e "libertà
> >da...", noi di ninux ci riferiamo sempre alla prima e mai alla seconda.
> >
> >E tu caro utente della rete che ci stai leggendo spero sia chiaro che
> quello che
> >leggi sulle riviste và sempre preso "virgolettato" ma sopratutto dato che
> ora
> >hai un idea più chiara di cosa non siamo, ti invito a leggere le vere FAQ
> di
> >ninux[1], che ti permetteranno di capire cosa invece siamo.
> >
> >[0] WCM: http://wiki.ninux.org/Manifesto
> >
> >[1] FAQ:http://wiki.ninux.org/FAQ
> >
> >[-]http://wiki.ninux.org/Guide
> >
> >http://blog.ninux.org/2013/03/20/reverse-faq-cosa-non-siamo/
> >
> >(messaggio generato automaticamente)
> >
> >
> >
> >------------------------------
> >
> >Message: 5
> >Date: Wed, 20 Mar 2013 15:54:46 +0000
> >From: geegeek <tuscolomesh a gmail.com>
> >Subject: [Ninux-Wireless] [blog]
> >To: wireless a ml.ninux.org
> >Message-ID: <e7eeab6015a56907982b2b1c5b760baf a blog.ninux.org>
> >Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
> >
> >Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):
> >
> >'' di geegeek
> >
> >Siamo sempre molto contenti che il mondo parli di noi, e ringraziamo in
> anticipo
> >chiunque voglia farlo.
> >Tuttavia a volte ci capita di leggere un'opinione distorta, non solo
> riguardo la
> >nostra Community, ma anche più in generale della realtà delle Reti
> >Comunitarie.
> >Mi offro quindi di indicare degli spunti in più riguardo Ninux, aiutando i
> >lettori su "cosa non siamo":
> >
> > Ninux non è un fornitore di servizi Internet (o ISP)
> >La nostra è una Rete parallela ad Internet e offre servizi diversi o
> >integrativi alla comune esperienza di navigazione e comunicazione.
> >Non abbiamo mai detto - né diremo mai - "interrompi la fornitura Internet"
> >anzi, dato che ci impegnamo nel combattere il Digital Divide, sono ben
> accetti
> >donatori di banda.
> >Puoi seperne di più a questo link.
> > Ninux non si paga ma non è gratis
> >Essere parte della Rete non è costoso economicamente, ma richiede
> comunque una
> >partecipazione attiva oltre che impegno e responsabilità nella gestione
> del
> >proprio nodo.
> >Puoi scoprire come contribuire in questa pagina.
> > Ninux non è fatta da "Anarchici" né è politicamente schierata
> >La politica per come viene intesa oggi è diversa dai nostri interessi.
> >Abbiamo abolito ogni pregiudizio e superstizione e il nostro modello è
> >l'autogestione.
> >Noi siamo tecnici, ingegneri e appassionati che amano sperimentare e
> condividere
> >esperienze nel nostro campo.
> >Consulta pure il nostro Manifesto.
> > Ninux non è fatta di "hacker"
> >Anche se la traduzione letterale del termine non è negativa, per sua
> natura la
> >nostra Community è una realtà promiscua e preferiamo perciò non essere
> >"etichettati".
> >Meglio forse definirci per quello che siamo veramente: degli appassionati
> che si
> >impegnano nel mantenere la libertà di comunicazione sperimentando, in
> maniera
> >costruttiva e trasparente.
> > Ninux non è basata solo su OpenWrt né tratta solamente Reti Mesh
> >Il nostro princìpio portante è sperimentare.
> >Siamo un laborio aperto di idee e tecnologie condivise, che variano da
> nodo a
> >nodo.
> >
> >
> >Differenza di approcci
> >Vorrei ricordare che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà
> da..."
> >e ?libertà di...?.
> >Ninux opera sempre nella seconda eccezione e le nostre lotte sono sempre
> legate
> >solo a difficoltà tecniche, mai a quelle legali.
> >
> >Ricordo a tutti i lettori che ci seguono con interesse che è difficile -
> se non
> >impossibile - ricorreggere tutte le imprecisioni tecniche e le
> >male-interpretazioni di chi parla di noi.
> >Perciò vi invito a fare sempre approfondimenti sul nostro wiki, e in caso
> >vogliate pubblicare un articolo su un blog o una rivista, coinvolgeteci
> pure
> >(<contatti CHIOCCIOLA ninux PUNTO org>).
> >Saremmo molto felici di aiutarvi con dati più al dettaglio e informazioni
> più
> >chiare ;)
> >
> >http://blog.ninux.org/2013/03/20/4228/
> >
> >(messaggio generato automaticamente)
> >
> >
> >
> >------------------------------
> >
> >Message: 6
> >Date: Wed, 20 Mar 2013 15:57:48 +0000
> >From: geegeek <tuscolomesh a gmail.com>
> >Subject: [Ninux-Wireless] [blog] Reverse FAQ: Cosa non siamo
> >To: wireless a ml.ninux.org
> >Message-ID: <8c70464d42ca9d2481963f7bc3c1ca55 a blog.ninux.org>
> >Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
> >
> >Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):
> >
> >'Reverse FAQ: Cosa non siamo' di geegeek
> >
> >Siamo sempre molto contenti che il mondo parli di noi, e ringraziamo in
> anticipo
> >chiunque voglia farlo.
> >Tuttavia a volte ci capita di leggere un'opinione distorta, non solo
> riguardo la
> >nostra Community, ma anche più in generale della realtà delle Reti
> >Comunitarie.
> >Mi offro quindi di indicare degli spunti in più riguardo Ninux, aiutando i
> >lettori su "cosa non siamo":
> >
> > Ninux non è un fornitore di servizi Internet (o ISP)
> >La nostra è una Rete parallela ad Internet e offre servizi diversi o
> >integrativi alla comune esperienza di navigazione e comunicazione.
> >Non abbiamo mai detto - né diremo mai - "interrompi la fornitura Internet"
> >anzi, dato che ci impegnamo nel combattere il Digital Divide, sono ben
> accetti
> >donatori di banda.
> >Puoi seperne di più a questo link.
> > Ninux non si paga ma non è gratis
> >Essere parte della Rete non è costoso economicamente, ma richiede
> comunque una
> >partecipazione attiva oltre che impegno e responsabilità nella gestione
> del
> >proprio nodo.
> >Puoi scoprire come contribuire in questa pagina.
> > Ninux non è fatta da "Anarchici" né è politicamente schierata
> >La politica per come viene intesa oggi è diversa dai nostri interessi.
> >Abbiamo abolito ogni pregiudizio e superstizione e il nostro modello è
> >l'autogestione.
> >Noi siamo tecnici, ingegneri e appassionati che amano sperimentare e
> condividere
> >esperienze nel nostro campo.
> >Consulta pure il nostro Manifesto.
> > Ninux non è fatta di "hacker"
> >Anche se la traduzione letterale del termine non è negativa, per sua
> natura la
> >nostra Community è una realtà promiscua e preferiamo perciò non essere
> >"etichettati".
> >Meglio forse definirci per quello che siamo veramente: degli appassionati
> che si
> >impegnano nel mantenere la libertà di comunicazione sperimentando, in
> maniera
> >costruttiva e trasparente.
> > Ninux non è basata solo su OpenWrt né tratta solamente Reti Mesh
> >Il nostro princìpio portante è sperimentare.
> >Siamo un laborio aperto di idee e tecnologie condivise, che variano da
> nodo a
> >nodo.
> >
> >
> >Differenza di approcci
> >Vorrei ricordare che in italiano esistono due tipi di libertà: "libertà
> da..."
> >e ?libertà di...?.
> >Ninux opera sempre nella seconda eccezione e le nostre lotte sono sempre
> legate
> >solo a difficoltà tecniche, mai a quelle legali.
> >
> >Ricordo a tutti i lettori che ci seguono con interesse che è difficile -
> se non
> >impossibile - ricorreggere tutte le imprecisioni tecniche e le
> >male-interpretazioni di chi parla di noi.
> >Perciò vi invito a fare sempre approfondimenti sul nostro wiki, e in caso
> >vogliate pubblicare un articolo su un blog o una rivista, coinvolgeteci
> pure
> >(<contatti CHIOCCIOLA ninux PUNTO org>).
> >Saremmo molto felici di aiutarvi con dati più al dettaglio e informazioni
> più
> >chiare ;)
> >
> >http://blog.ninux.org/2013/03/20/reverse-faq-cosa-non-siamo/
> >
> >(messaggio generato automaticamente)
> >
> >
> >
> >------------------------------
> >
> >_______________________________________________
> >Wireless mailing list
> >Wireless a ml.ninux.org
> >http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> >
> >Fine di Digest di Wireless, Volume 50, Numero 27
> >************************************************
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20130321/596f511a/attachment-0001.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Wireless