[Ninux-Wireless] NanoBridge M5-25 PtP

[Francesco Zanini]

Ciao Federico,

comprendo perfettamente ciò che hai detto ma mi sorge una domanda: perché
utilizzare OpenWRT a terra per fare routing? Tanto vale utilizzare
qualsiasi altra distro o apparato embedded! (EdgeMAX, µserver, ...)

Ciao,


Il giorno 02 ottobre 2013 21:06, federico la morgia <super_treje a hotmail.com
> ha scritto:

> I valori di AirOS mi risultano appieno, per openwrt devi chiedere a chi ce
> lo ha sulle antenne, ma si sa, anche se viene costantemente nascosto non si
> sa per quale motivo (ariecche la mia solita bomba ad orologeria dentro
> ninux) non viene nè detto nè accettato il fatto che openwrt sulle antenne
> oramai non va più, rispetto a periodi di onorato servizio va detto che però
> si fanno risalire a prima del 2007-2008.
> Ad esempio senza le cpe ubiquiti con airos e con le modifiche di airos,
> sburratone (che nome che hanno scelto!), Ninux è letteralmente decollata
> come numero e facilità per la creazione dei nodi e come rete.
> Questa differenza di prestazioni è dovuto alla mancanza di drivers
> specifici ed ottimizzati per la parte radio, infatti airos che ce li ha va
> a cannone eppure entrambi sono distro linux.
> Facendo il parallelo con i pc è come ostinarsi ad usare i drivers
> opensource rispetto a drivers proprietari per le schede video ed accorgersi
> che sostanzialmente i giochi non vanno e tutto è scattoso, mentre
> utilizzando i drivers proprietari va tutto meglio, il tutto ovviamente
> avendo sempre come base linux!!!
>
> Io ti consiglio airos originale sulle antenne e openwrt su router.
>
>
> ------------------------------
> Date: Wed, 2 Oct 2013 20:20:48 +0200
> From: francesco a zanini.me
> To: wireless a ml.ninux.org
> Subject: [Ninux-Wireless] NanoBridge M5-25 PtP
>
>
> Ciao a tutti,
> ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto
> vari test di link a breve distanza, con vari parametri e vari OS per
> trovare il migliore assetto per la migliore performance (throughput più
> alto raggiungibile). Mentre con AirOS (airMAX attivo) riesco ad arrivare a
> circa 100 Mbps in dualtest (ricezione e trasmissione contemporanee), con
> OpenWRT riesco ad arrivare in tradeoff a 50 Mbps e in dualtest a 25/30 Mbps.
>
> I test con AirOS sono stati condotti con speed test integrato, mentre su
> OpenWRT li ho eseguiti con iperf.
>
> Vi risultano questi valori? Mi piacerebbe riuscire ad ottenere gli stessi
> di AirOS su OpenWRT! Cosa mi consigliate di fare?
>
> Grazie,
>
> --
> Francesco Zanini
>
> _______________________________________________ Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
Francesco Zanini
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20131002/93ef20c1/attachment-0001.html>