[Ninux-Wireless] R: Re: R: Per Luca Cifarelli [era: PREPARIAMOCI A UNA GUERRA]

[Giuseppe De Marco]

Il 01 agosto 2014 14:52, Oliviero Fava <olivierofava a gmail.com> ha scritto:
> Se lo chiudi non credo ci sia più alcun senso in ninux
>
>
> Inviato da Samsung Mobile
>
>
> -------- Messaggio originale --------
> Da: Nemesis
> Data:2014/08/01 14:42 (GMT+01:00)
> A: wireless a ml.ninux.org
> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] R: Per Luca Cifarelli [era: PREPARIAMOCI A UNA
> GUERRA]
>
> On 08/01/2014 02:35 PM, Oliviero Fava wrote:
>
> Ma si possono mettere su dei servizi per terzi, non per lucrare, ma per
> semplice gusto di farlo vero?
>
>
> Certo. E secondo me non ci sono problemi nell'offrire servizi a pagamento o
> a scopo di lucro, non ci vedo nulla di male.
>
> Quello che non puoi fare è chiudere il segnale radio impedendo a qualcuno di
> collegarsi liberamente ed autonomamente.
>
> Le condizioni che utilizziamo in ninux sono scritte qui:
> http://www.picopeer.net/PPA-it.html
>
> 1. Libero transito:
>
> Il proprietario acconsente di fornire transito libero e gratuito attraverso
> la sua rete libera.
> Il proprietario acconsente a non modificare né interferire con i dati mentre
> questi passano attraverso la sua rete libera.
>
> 2. Comunicazione aperta:
>
> Il proprietario acconsente a pubblicare le informazioni necessarie affinché
> il collegamento abbia luogo
> Queste informazioni devono essere pubblicate con una licenza libera
> Il proprietario acconsente ad essere contattabile e fornirà almeno un
> indirizzo di posta elettronica
> Non c'è un livello di servizio garantito
> Il servizio è fornito "così com'è", senza garanzia né obblighi di alcun tipo
> Il servizio può essere ridotto o revocato in ogni momento senza preavviso
>
> 4. Termini di utilizzo:
>
> Il proprietario ha il diritto di formulare un 'contratto di uso accettabile'
> Questo eventualmente può contenere informazioni a proposito di servizi
> addizionali forniti (a parte l'accesso di base)
> Il proprietario è libero di formulare questo contratto fintanto che questo
> non contraddice i punti da 1 a 3 di questo accordo (vedi punto 5)


Secondo me non si dovrebbe fare altro che condividere informalmente
costi e benefici in una forma contrattuale più simile ad una esplicita
e minimale adesione, easy. Diversi studi sulla somministrazione dei
sommari ci possono guidare su come rendere il tutto più accessibile e
semplice ( ninux è relax ).

Alle accezioni commerciali dell' uso di Ninux, o in senso stretto
sull'uso della sua banda a fini di lucro,  penso sempre alla
contrapposizione con lo scambio sociale:

http://www.treccani.it/enciclopedia/scambio-sociale_(Enciclopedia_delle_scienze_sociali)/

in particolare paragrafo:

8. Scambio economico e scambio sociale

c'è un passaggio che ricalca per certi versi ninux:

"""
In assenza di obbligazioni legali e di contratti formali, il problema
iniziale allorché si tratta di trasformare una conoscenza in un legame
più intimo è quello di dimostrare la propria affidabilità
"""


una via potrebbe essere: convivenza privato e commerciale nel terzo
settore, sarebbe carino anche sperimentare ogni tanto :)