[Ninux-Wireless] Nuovi acquisti....consigli?

[Michele Salerno]

Stefano, sei stato chiaro e trasparente!
Grazie
Nel mio caso opterò per un totale di 3 NSM5 + 1nanobeam

Domanda: qualora c'è necessità di superare un palazzo come ostacolo (che
rende non visibili 2 nodi) che soluzione si può trovare?



Il giorno 15 dicembre 2014 01:06, Stefano De Carlo <stefanauss a gmail.com>
ha scritto:
>
> Il 14/12/2014 02:45, Michele Salerno ha scritto:
> > La rocket non va bene per la backbone?....pensavo fosse qualcosa di
> superiore.
>
> [generalizzando, ma giusto per darti un'idea. Poi mano a mano che
> approfondisci capisci che non è tutto bianco/nero.]
>
> Backbone = collegamenti dedicati molto performanti (il più possibile).
>
> Non è la Rocket a decidere "dedizione" e "performance". È solo una base
> station, contiene la scheda madre di controllo, tutto tranne l'antenna.
> Se "fai backbone" oppure no dipende dunque da che antenna ci metti, dove
> la punti, come la imposti, e la logistica del link.
>
> La parte "dedizione" la indirizzi utilizzando antenne il più possibile
> direttive, la parte "performance" associando la dedizione con un alto
> guadagno.
>
> Il motivo per cui la Rocket "non va bene per la backbone" è che una volta
> che ne hai una tra le mani, per dare "dedizione" e "performance" i costi si
> alzano, di parecchio, _per un vantaggio quasi intangibile_ rispetto ad una
> soluzione CPE come NanoBeam/NanoBridge/NanoStation. Con queste tre hai
> "dedizione e performance" in un pacchetto unico, già pronto, dai costi
> bassi. Questo perché poi la tua soluzione minima (quasi sempre *eccessiva*
> ai fini di backbone) diventa accoppiarla ad un Dish 30, e siamo già sui
> 200€.
>
> Con la Rocket acquisisci modularità, sposti più avanti le performance
> massime e le soluzioni percorribili, ma così facendo stai anche alzando il
> costo della parte bassa del range (indicativamente 2x rispetto ad una CPE).
>
> Questo è il motivo per cui su Ninux, quasi sempre, le Rocket vengono
> utilizzate precisamente dove forniscono soluzioni non percorribili in altre
> Ubiquite vie, ovvero la distribuzione settoriale (*) 90-120°.
> Lì chiaramente ti godi la qualità della Rocket, che è parecchia.
>
> Stefanauss.
>
> (*) A meno che non consideri 60° "settoriali". Io sono tra quelli.
>
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20141215/904a0370/attachment-0001.html>