[Ninux-Wireless] BGP in 2013

[Saverio Proto]

Luca hai capito bene. 440.000 entries.
Tuttavia le reti hanno dei proprietari, e dei domini amministrativi.
Le slides che ti ho indicato erano proprio per mettere il focus sul
concetto che non e' possibile parlare un singolo protocollo IGP in
tutta Internet, perche' ognuno vuole rimanere indipendente a casa sua.

Tra l'altro, visto che se ricordo bene Netsukuku, un nodo deve
cambiare indirizzo a seconda di come cambia il grafo della rete, c'e'
da migrare tutta la internet mondiale al sistema di DNS alternativo
proposto da Netsukuku. Non mi sembra fattibile.

Vedo bene Netsukuku per applicazioni di reti di tipo overlay, dove
puoi fare un po' come ti pare, ed i numeri dei nodi in gioco posso
giustificare l'uso di quel tipo di schema di addressing a cluster.

saluti,

Saverio


Il 12 febbraio 2014 12:22, Luca Dionisi <luca.dionisi a gmail.com> ha scritto:
> On Wed, Feb 12, 2014 at 9:34 AM, Saverio Proto <zioproto a gmail.com> wrote:
>>> A me pare che sia auspicabile un approccio gerarchico al routing.
>>> (cough... netsukuku, cough cough...)
>>
>> ciao Luca,
>>
>> conosci la differenza tra routing in ambito IGP ed EGP ?
>> posso consigliarti queste slides ?
>> http://wiki.netkit.org/netkit-labs/netkit-labs_interdomain-routing/netkit-bgp-introduction/netkit-bgp-introduction.pdf
>>
>> Saverio
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
> Ciao Save,
> ho letto le slides, grazie per il link. Erano concetti noti ma non
> masticandoli di frequente un ripassino ha fatto bene.
> E' vero, forse a questo ti riferisci, che netsukuku auspicherebbe
> l'uso di un solo protocollo di routing rispetto alla combinazione di
> un EGP e uno o più IGP. Questa scelta ha dei vantaggi e degli
> svantaggi. Sulla effettiva fattibilità possono esserci pareri diversi.
> La mia osservazione tuttavia si può riferire anche ad un protocollo
> EGP. Se è vero che le tabelle di routing dei router che prendono parte
> al protocollo BGP arrivano a contenere quei numeri di record un
> approccio gerarchico potrebbe giovare.
> O forse non ho capito: a cosa si riferisce il valore di 440,000
> entries relativo a gennaio 2013?
>
> --Luca
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless