[Ninux-Wireless] Collegamento Punto-Multipunto

Andrea Pescetelli andrea.pescetelli a gmail.com
Ven 21 Feb 2014 18:05:39 CET


Io lo ho detto :)
Il 21/feb/2014 17:46 "Saverio Proto" <zioproto a gmail.com> ha scritto:

> La Loco non ha meno RAM e meno FLASH ?
>
> Il 21 febbraio 2014 16:36, Stefano De Carlo <stefanauss a gmail.com> ha
> scritto:
> > Il 21/02/2014 16:04, Andrea Pescetelli ha scritto:
> >>
> >> Me sono dimenticato nemesis :)
> >> A poche centinaia di metri in pieno campo visivo la sceta tecnica
> >> migliore resta sempre la nanostation M5.
> >> Le Nanobeam ex Nanobridge e' un apparato direttivo che per poche
> >> centinaia di metri non serve a nulla.
> >>
> >
> > Già che ci siamo te lo chiedo: in uno scenario simile, è così tanta la
> > differenza tra M5 e Loco M5? Qualche ragione particolare per
> > sconsigliare la loco? (lato radio intendo, chiaramente la 2° ethernet
> > della M5 può essere utile)
> >
> > Stefanauss.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Wireless mailing list
> > Wireless a ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20140221/e65dcf4d/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Wireless