[Ninux-Wireless] anomalie tool Ubiquiti Airlink e comparazione con LigoWave

[Edoardo Mazzaracchio]

Non dimentichiamo il link "impossibile" tra me e Pandino che negoziava 30
mbit!
Il 18/giu/2014 22:34 "federico la morgia" <super_treje a hotmail.com> ha
scritto:

> Esattamente 1 anno fa, mi ero molto fissato con air link per simulare i
> links, a distanza di 1 anno, ed a varie installazioni effettuate col
> team-hardware a Roma ho capito che tutta questa roba qui è solo "puramente"
> indicativa al punto tale che è quasi inutile usarla !
> Ho assistito a dei links che perfino Fish si stupiva di come potessero
> avvenire eppure il link c'era e manco si comportava male eppure in mezzo al
> link c'era di tutto !
> L'unico modo per capire un momento se un link si può fare è quello sia del
> sopralluogo con foto che quello con antennina a portata di mano come
> scanner.
> Su carta puoi stare a fare tutti i calcoli che vuoi, la realtà sul campo è
> ben diversa !
>
>
> ------------------------------
> Date: Wed, 18 Jun 2014 12:58:21 +0200
> From: iz7boj a gmail.com
> To: wireless a ml.ninux.org
> Subject: [Ninux-Wireless] anomalie tool Ubiquiti Airlink e comparazione
> con LigoWave
>
> Ciao a tutti,
> qualcuno di voi ha mai constatato anomalie durante la verifica di un link
> in Airlink?
> Stavo provando a simulare il link tra un mio nodo di campagna e uno di
> Fabys, nell'isola Ninux di Trani, ma sono andato in crisi.
> Tralasciando anomalie randomiche come antenna visualizzata sotto-terra,
> ecc... , che vengono risolte refreshando e modificando uno dei parametri,
> ho rilevato che a volte il link viene dichiarato "obstructed by terrain"
> anche se così non è: (
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/96496926/Airlink_Edo_15m_Fabio_8m.jpg
> )
> Per avere una comparativa, ho simulato lo stesso link in LigoWave, che non
> avevo mai usato prima, e lo stesso link, con le stesse altezze delle
> antenne, risulta veramente "obstructed" poichè già la zona 60%Fresnel non è
> libera (
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/96496926/LigowaveLinkAnalysis_Edo%2015m_Fabio_8m.pdf
> )
> Cercando sulla rete, ho constatato che altri utenti si sono lamentati
> dello stesso problema:
> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configuration/Why-Does-Airlink-Show-This-Link-As-Bad/td-p/347860
> .
> Lo so che poi le prove vanno fatte sul campo, ma volendo studiare "a
> tavolino" la fattibilità di un link, nNon so più di quale tool fidarmi e se
> fidarmi. Qualcuno di voi ha avuto casi simili? LigoWave è affidabile?
> A me sembra fatto molto bene, il report pdf che genera è ben fatto e
> soprattutto è mooolto più leggero e reattivo di Airlink.
> Attendo vostri lumi e vi ringrazio anticipatamente.
> Alfredo aka AlFresnel
>
>
> _______________________________________________ Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20140619/45be70b9/attachment-0001.html>