[Ninux-Wireless] Fwd: Serve un forum

[Pierluigi Checchi]

Nel caso di una rete, l'utilità di questa è pari ad *n^2 - n* dove n è il
numero dei nodi (legge di Metcalfe), questo per nodi di pari valore.

Se complichiamo le cose, cioè consideriamo  il valore di un nodo in prima
approssimazione pari alla quantità di traffico in transito, risulta chiaro
che il nodo di Pinco Pallino al supernodo X, ad esempio, è più utile di
quello a Via Gallia e porta più valore alla rete.

Se il valore di un nodo è pari alla competenza tecnica di chi lo gestisce
come persona di una *community*, e questo è un dato assolutamente
soggettivo e valutabile con tante sfaccettature, allora la rete potrebbe
avere una forma diversa, anche perché il fatto che Pinco Pallino (dico ad
esempio) sia esperto di sistemi mainframe o di osteoporosi  o di scambio
coppie è da valutare se sia più utile di essere esperti a patchare olsr.

Bisogna stabilire se Ninux è una community o una rete, quindi.

Per me i nodi (e le persone) hanno tutte pari valore, come diceva Metcalfe.

Io non valuto le persone (o i nodi).

Pertanto, il ragionamento di Saverio è a mio avviso sbagliato,
semplicemente perché è impossibile avere un livello tecnico elevato per
persone che normalmente non lavorino nel networking, e bada bene, nel
networking opensource, non certo il networking mainstream.
Non per mancanza di intelligenza, ma, banalmente, per mancanza di tempo.

Riassumendo, quindi, se limitassimo la rete a persone "hackers" esperte di
networking opensource il valore sarebbe molto basso, ed io *non* rimpiango
"quella" Ninux del 2008, pur essendo uno dei "pionieri".

Viceversa, il valore di Ninux è elevato perché abbiamo tanti nodi, diversi
ma uguali, tutti di pari valore, ma al contempo di valore altissimo.

Sono pertanto allineato sugli altri che hanno espresso, prima di me, questo
concetto.


2014-05-27 10:19 GMT+02:00 Saverio Proto <zioproto a gmail.com>:

> > Lilo bello il video del 2008 vero?
> > Peccato che all'epoca non ci stava nemmeno un antenna su un tetto di
> Roma e ninux stava per chiudere bottega perche' alle riunioni non ci
> > veniva piu nessuno perche' stanchi di stare a fare solo parole ai mulini
> a vento.
> >
> > Eccola la SUA Ninux
>
> Andrea non sai quanto mi manca QUELLA Ninux del 2008 !!! :)
>
> Parliamo un po di Roma in lista pubblica, per dare del contesto ai
> nuovi arrivati che ci leggono.
>
> beh erano bei tempi, con un progetto chiaro in testa. Chi voleva
> entrare si montava il nodo ed imparava almeno 4 concetti per
> configurare e gestire. Eravamo pochi ma buoni. Andavamo pianissimo a
> fare le cose, ma tutti i partecipanti arrivavano ad un livello tecnico
> altissimo dopo pochi mesi.
>
> adesso abbiamo una rete enorme, che hai montato TU insieme
> all'hardware team. E questo non possiamo che riconoscerlo, nel bene o
> nel male.
>
> si sono subito creati due gruppi, te le ricordi le partite a urban
> terror software team e hardware team ?
>
> l'approccio, e te lo ho detto gia 3 anni fa di persona, è stato
> sbagliato secondo me.
>
> E' un castello di carta destinato ad implodere. Come vedi basta un
> attacco DoS e cade tutto il giochino per giorni, perché non basta
> montare bene il palo per fare la rete, o comprare il router molto
> costoso. Ci vuole pure che la gente impara a fare qualcosa. Qui stiamo
> ancora ai livelli di gente che ti chiama al cellulare a TE e ti dice
> "non funziona Internet".
>
> la gente che è entrata in rete non sa fare un cazzo, molti non
> vogliono nemmeno imparare, e non hanno nemmeno la password
> dell'antenna sulla loro testa. A molti  gli avete montato il nodo
> perché vi serviva il tetto. Troppi non sanno nemmeno passare a gli
> altri informazioni utili per fare troubleshooting.
>
> Cosi si è creata una grande rete, ma senza le persone.
> Sul Map Server ci sono 24 nodi attivi come dove responsabile c'è
> indicato Andrea Pescetelli. Stiamo parlando del 10% dei nodi attivi
> sul map server.
> @Nemesis si possono tirare fuori questi dati in JSON per tutti ? quale
> è l'URL ? Io lo so fare, ho preso i dati dal backend.
>
> ci portiamo dietro questo problema di visione diverse forse da 3 anni
> ormai. Come dice Gioacchino ci sono due community nella community.
>
> il massimo contributo tecnico che sa dare la nuova generazione Ninux è
> provare se funziona bene la pappa pronta di Ubiquiti. Ci sta
> addirittura una forte resistenza a provare cose open source che sono
> smanettabili !
>
> Ma perché non usate direttamente il forum di ubiquiti ?
>
> http://community.ubnt.com/t5/custom/page/page-id/Forums
>
> Saverio
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20140527/6509f3f8/attachment-0001.html>