[Ninux-Wireless] no address range available for DHCP request

[Matteo Arlotti - DNS LAB]

Ah accidenti. Pensavo facesse riferimento al range.
In ogni caso ho provato a disattivare il DHCP sulla lan e lasciarlo solo 
attivo per la eth03 ma nulla. Contnua a darmi quel warning.
Quindi escludo la questione di sovrapposizione...

Il mio file /etc/config/dhcp
(ho riportato i range classici 100/150 su entrambe le interfacce)

config dnsmasq
         option domainneeded '1'
         option boguspriv '1'
         option filterwin2k '0'
         option localise_queries '1'
         option rebind_protection '1'
         option rebind_localhost '1'
         option local '/lan/'
         option domain 'lan'
         option expandhosts '1'
         option nonegcache '0'
         option authoritative '1'
         option readethers '1'
         option leasefile '/tmp/dhcp.leases'
         option resolvfile '/tmp/resolv.conf.auto'

config dhcp 'lan'
         option interface 'lan'
         option dhcpv6 'server'
         option ra 'server'
         option ra_management '1'
         option start '100'
         option limit '150'
         option leasetime '12h'

config dhcp 'wan'
         option interface 'wan'
         option ignore '1'

config odhcpd 'odhcpd'
         option maindhcp '0'
         option leasefile '/tmp/hosts/odhcpd'
         option leasetrigger '/usr/sbin/odhcpd-update'

config dhcp
         option leasetime '12h'
         option interface 'PSM2_DnsLab'
         option limit '150'
         option start '100'

Il 19/11/14 16:06, Stefano De Carlo ha scritto:
> Il 19 novembre 2014 15:52, Matteo Arlotti - DNS LAB <ninux a dns-lab.eu>
> ha scritto:
>> Secondo voi perche ricevo un LOG del genere se cerco di accedere alla mia
>> picostationM2 via wifi?
>>
>> Wed Nov 19 14:44:20 2014 daemon.warn dnsmasq-dhcp[14851]: no address range
>> available for DHCP request via eth0.3
>>
> Perchè in broadcast ricevi richieste DNS e non hai un range preparato
> a servirle.
>
>> La picostation è sulla eth0.3. Ho anche abilitato il DHCP server (.126/.200)
>> per quella interfaccia, su un range diverso da quello abilitato per la
>> br-lan (.100/.125)
> Occhio che "limit" non è la massima "host part" dell'indirizzo IPv4, è
> il numero *totale* di indirizzi servibili dal range.
> Quindi se per br-lan hai messo start 100/limit 125, in realtà gli stai
> dicendo di servire da x.y.z.100 a x.y.z.224, che chiaramente ti
> sconfina in quello che hai impostato per eth0.3.
>
> Potrebbe essere questo?
>
> Stefanauss.
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless