[Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera

[Luigi]

Già, ho visto ora la situazione fotografica, purtroppo non rientriamo in un
"best case" a livello morfologico.. Ma ciò non toglie che puoi fare
un'ottica config come quella consigliata da Stefano. :-)

Il giorno 20 settembre 2014 16:32, Stefano De Carlo <stefanauss a gmail.com>
ha scritto:

> Il 20/09/2014 14:47, Michele Salerno ha scritto:
> >
> > Bullet M2 è questo?
> >
> http://www.amazon.it/Bullet-High-Power-B2HP-Interfaccia/dp/B00DW2MMLS/ref=pd_sim_sbs_ce_1?ie=UTF8&refRID=07WBQASBD84C0EVESW4F
> >
>
> È lei, si.
>
> > Comunque qualche foto per dare l'idea del mio spazio visuale l'ho
> > fatta e messa su http://photogallery.ninux.org/thumbnails.php?album=134
> >
>
> A me sembra che il tuo piano originario di fare un supernodo con me M5
> sia ancora la scelta migliore per un supernodo che, credo, intende
> facilitare al massimo l'aggancio di nuovi nodi in prospettiva.
> Per il numero, 5, non saprei. Mi sembra eccessivo. Hai un discreto
> numero di ostruzioni e la morfologia non sembra spettacolare.
> Ma è una tua scelta anche in base a quanto budget vuoi dedicare al
> progetto. Non ci sono dubbi che le RM5 siano superiori alle NSM5.
> Al posto tuo:
> * RM5 + Sector 120 verso quel varco che si allarga verso il nodo Ninux
> che hai contattato.
> * 2 NSM5 nel resto della cella.
> * Bullet + Omni per distribuzione.
>
>
> Stefanauss.
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20140920/a2e29e31/attachment-0001.html>