[Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte

Daniele Capasso capasso.daniele a gmail.com
Sab 18 Lug 2015 23:11:26 CEST


Io intendevo la potenza in trasmissione non il mimo.

Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso <capasso.daniele a gmail.com> ha
scritto:

> Inoltre uno dei 2 nodi é connesso alla LAN a 100mbps invece di 1000mbps
> quindi non potrai andare oltre i 100mbps se non sistemi quel problema.
>
> Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso <capasso.daniele a gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','capasso.daniele a gmail.com');>> ha scritto:
>
>> Anzi ad aumentare un po non avevo visto che avevi messo 4db
>>
>> Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso <capasso.daniele a gmail.com> ha
>> scritto:
>>
>>> Prova a diminuire le potenze e a vedere se migliora la sensibilità in
>>> ricezione.
>>>
>>> Il sabato 18 luglio 2015, Michele Salerno <mikysal78 a gmail.com> ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Il 18 luglio 2015 21:39, Daniele Capasso <capasso.daniele a gmail.com>
>>>> ha scritto:
>>>> > Direi proprio di no, visto che le frequenze sono totalmente differenti
>>>> >
>>>> Intendi dire con l'antenna TV?
>>>> Lo immaginavo che non ci fosse "interferenza" per le frequenze diverse.
>>>> Dalle immagini com'è il risultato raggiunto?
>>>> Che tipo di test devo fare ora per migliorare?
>>>> Da tetener presente che voglio raggiungere distanze molto più lontante
>>>> e soprattutto che sono un geometra e non un ingegnere informatico.
>>>> Il mio piccolo badjet di conoscenza informatica è solo da esperienza
>>>> basata su prove e riprove e a-riprove!
>>>> Su queste cose sono veramente all'ABC anche come terminologia.
>>>>
>>>>
>>>> cmq non so se è corretta la sintassi ho questo:
>>>>
>>>> root a Kali:~# iperf -c 10.27.1.1
>>>> ------------------------------------------------------------
>>>> Client connecting to 10.27.1.1, TCP port 5001
>>>> TCP window size: 21.0 KByte (default)
>>>> ------------------------------------------------------------
>>>> [  3] local 172.27.0.1 port 39810 connected with 10.27.1.1 port 5001
>>>> [ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
>>>> [  3]  0.0-10.0 sec  48.0 MBytes  40.3 Mbits/sec
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> root a Monachers:~# iperf -s
>>>> ------------------------------------------------------------
>>>> Server listening on TCP port 5001
>>>> TCP window size: 85.3 KByte (default)
>>>> ------------------------------------------------------------
>>>> [  4] local 10.27.1.1 port 5001 connected with 172.27.0.1 port 39810
>>>> [ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
>>>> [  4]  0.0-10.0 sec  48.0 MBytes  40.1 Mbits/sec
>>>>
>>>>
>>>> Mi sembra un po' troppo scarsa la velocità tra entrambi i router.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WOVowdlgySVg5Ym8/view?usp=sharing
>>>> >>
>>>> >>
>>>> https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WYlhQWkdVQ21Lamc/view?usp=sharing
>>>> >>
>>>> >> Sono 2 immagini, come risultato per 2 nanobeam AC 19 com'è?
>>>> >>
>>>> >> Da considerare che i 2 nodi si vedono perfettamente!
>>>> >>
>>>> >> PS: una antenna TV può interferire? ...e viceversa?
>>>> _______________________________________________
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20150718/e2c3fc02/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Wireless