[Ninux-Wireless] Fwd: [nexa] gruppo esperti net-neutrality (Guido d'Ippolito)

ThEgAmEr xthegamerx a gmail.com
Dom 31 Maggio 2015 13:05:32 CEST 

Scusatemi se queste informazioni sono gia' girate in lista ma immagino
l'argomento interessi a molti.


---------- Forwarded message ----------
From: Guido d'Ipp <guidodippolito90 a gmail.com>
Date: 2015-05-29 18:22 GMT+02:00
Subject: Re: [nexa] gruppo esperti net-neutrality (Guido d'Ippolito)
To: "nexa a server-nexa.polito.it" <nexa a server-nexa.polito.it>


Se può essere utile, tanto a questa mailing list tanto al gruppo di
esperti sulla Net Neutrality, nell'ambito del ddl. Cost. 1561/14
sull'art. 34-bis, accesso ad Internet come diritto sociale
(www.art34bis.it), abbiamo proposto un emendamento che disciplini
meglio la questione. Forse può essere utile a tutti coordinarsi con
questa ipotetica futura norma costituzionale.
Vi spiego meglio.

La proposta di art. 34-bis è attualmente in discussione presso la
Commissione Affari Costituzionali del Senato. Dopo le audizioni e
stato dato un termine per gli emendamenti che scadrà il 10 giugno.
http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Ddliter/44665.htm
L'articolo originario parlava di Net Neutrality ma non nel modo
adeguato. Per questo motivo, recependo i suggerimenti degli esperti
tanto in sede di audizione tanto all'interno di una tavola rotonda che
si è svolta l'8 maggio alla Camera (
https://www.youtube.com/watch?v=iHL8qaXTdPw&list=PLP1z0_-KHWp5aMIPFUqfcjhd2Xjx7ughS&index=2
), e in particolare accogliendo i suggerimenti dei prof. Passaglia e
Policino, abbiamo proposto un emendamento che inserisca al 34-bis un
terzo comma con una riserva di legge in materia di Net Neutrality. Ci
è sembrato il modo migliore per porre a un tempo i principi generali e
poi lasciare (e obbligare) il legislatore a trattare la materia con
legge in modo più dettagliato.

L'emendamento proposto è il seguente:
Al comma 1, capoverso “Art. 34-bis”, al primo comma, sopprimere le
parole “, in modo neutrale,” e aggiungere infine il seguente comma:
“La neutralità della rete, fissa e mobile, è riconosciuta e garantita
dalla legge che ne determina le condizioni affinché ogni dato
trasmesso e ricevuto in Internet non subisca discriminazioni o
interferenze”.

L'articolo completo quindi, potrebbe essere il seguente:
«Tutti hanno eguale diritto di accedere a Internet in condizione di
parità e con modalità tecnologicamente adeguate.
La Repubblica promuove le condizioni che rendano effettivo l’accesso a
Internet come luogo ove si svolge la personalità umana, si esercitano
i diritti e si adempiono i doveri di solidarietà politica, economica e
sociale.
La neutralità della rete, fissa e mobile, è riconosciuta e garantita
dalla legge che ne determina le condizioni affinché ogni dato
trasmesso e ricevuto in Internet non subisca discriminazioni o
interferenze. »

Spero che queste informazioni possano essere utili.
Quando abbiamo pensato alla riserva di legge pensavamo che questa
poteva essere integrata dal ddl dell'on. Quintarelli in discussione
alla Camera. Ma visto che anche il sottosegretario Giacomelli si sta
muovendo allora può essere utile coordinare tutte le cose al fine di
fare insieme un lavoro utile per tutti. Se volesse tener presente
questa cosa... non lo so, a me sembra giusto riportarvela.

Non so che ne pensate del 34-bis ma mi piacerebbe che fosse una norma
di tutti in cui ognuno può dire la sua e partecipare.
Grazie a tutti

Guido d'Ippolito

Il giorno 29 maggio 2015 12:00, <nexa-request a server-nexa.polito.it> ha scritto:
>
> Send nexa mailing list submissions to
>         nexa a server-nexa.polito.it
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         nexa-request a server-nexa.polito.it
>
> You can reach the person managing the list at
>         nexa-owner a server-nexa.polito.it
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of nexa digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>    1. Re: gruppo esperti net-neutrality (J.C. DE MARTIN)
>    2. R:  gruppo esperti net-neutrality (oreste.pollicino)
>    3. NYTimes: How Netflix Keeps Finding Itself on the Same Side        as
>       Regulators (J.C. DE MARTIN)
>    4. Re: gruppo esperti net-neutrality (Giorgio Ventre)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 28 May 2015 18:11:21 +0200
> From: "J.C. DE MARTIN" <demartin a polito.it>
> To: nexa <nexa a server-nexa.polito.it>
> Subject: Re: [nexa] gruppo esperti net-neutrality
> Message-ID: <55673E29.4060804 a polito.it>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
>
> Caro Giuseppe,
>
> quello che so (ma che deve per forza sapere anche Joy)
> è che il Sottosegretario Giacomelli ha semplicemente
> chiesto ad alcune persone di sua scelta
> di dirgli - pro bono e pro veritate -
> cosa pensiamo della neutralità della rete in generale
> e della decisione FCC in particolare.
>
> Mi risulta che le conclusioni del giro di opinioni verranno
> rese pubbliche dopo il 3 giugno.
>
> Ciao,
>
> juan carlos
>
>
>
> On 28/05/15 13:04, Giuseppe Attardi wrote:
> > Joy Marino ha riferito all'assemblea ISOC Italia che è stato
> > costituito un gruppo di esperti per discutere di Net Neutrality,
> > coordinato da Maurizio Decina, e di cui non ha saputo dirci né gli
> > scopi, né i criteri di scelta, né a chi dovrà riferire.
> > Tra gli esperti è presente Juan Carlos De Martin: forse lui ci può
> > illuminare.
> >
> > Personalmente preferirei che per discutere di Net Neutrality venisse
> > coinvolta ISOC, che è il naturale depositario degli interessi di
> > tutti, e non solo di alcuni.
> >
> > Anche Antonio Preto, di AgCom, sembra ritenere essenziale una
> > posizione unitaria europea sul tema:
> > http://www.key4biz.it/net-neutrality-leuropa-si-muova-in-modo-unitario-intervista-a-antonio-preto-agcom/
> >
> > Sarebbe importante che la decisione non sia il solito compromesso, che
> > tenta di accontentare coloro che fanno lobby sui politici, trascurando
> > gli interessi degli utenti che sono i veri interessi da tutelare.
> >
> > -- Beppe
> >
> > _______________________________________________
> > nexa mailing list
> > nexa a server-nexa.polito.it
> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 28 May 2015 18:16:40 +0200 (CEST)
> From: "oreste.pollicino" <oreste.pollicino a unibocconi.it>
> To: "J.C. DE MARTIN" <demartin a polito.it>, nexa
>         <nexa a server-nexa.polito.it>
> Subject: [nexa] R:  gruppo esperti net-neutrality
> Message-ID: <20150528161640.5685328.34433.8115 a unibocconi.it>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> ?Confermo, per quanto ne so, in toto la versione di JC. A presto. Op.
>
> Incovio eseguito dallo smartphone BlackBerry 10.
>   Messaggio originale
> Da: J.C. DE MARTIN
> Inviato: giovedì 28 maggio 2015 18:11
> A: nexa
> Rispondi a: demartin a polito.it
> Oggetto: Re: [nexa] gruppo esperti net-neutrality
>
> Caro Giuseppe,
>
> quello che so (ma che deve per forza sapere anche Joy)
> è che il Sottosegretario Giacomelli ha semplicemente
> chiesto ad alcune persone di sua scelta
> di dirgli - pro bono e pro veritate -
> cosa pensiamo della neutralità della rete in generale
> e della decisione FCC in particolare.
>
> Mi risulta che le conclusioni del giro di opinioni verranno
> rese pubbliche dopo il 3 giugno.
>
> Ciao,
>
> juan carlos
>
>
>
> On 28/05/15 13:04, Giuseppe Attardi wrote:
> > Joy Marino ha riferito all'assemblea ISOC Italia che è stato
> > costituito un gruppo di esperti per discutere di Net Neutrality,
> > coordinato da Maurizio Decina, e di cui non ha saputo dirci né gli
> > scopi, né i criteri di scelta, né a chi dovrà riferire.
> > Tra gli esperti è presente Juan Carlos De Martin: forse lui ci può
> > illuminare.
> >
> > Personalmente preferirei che per discutere di Net Neutrality venisse
> > coinvolta ISOC, che è il naturale depositario degli interessi di
> > tutti, e non solo di alcuni.
> >
> > Anche Antonio Preto, di AgCom, sembra ritenere essenziale una
> > posizione unitaria europea sul tema:
> > http://www.key4biz.it/net-neutrality-leuropa-si-muova-in-modo-unitario-intervista-a-antonio-preto-agcom/
> >
> > Sarebbe importante che la decisione non sia il solito compromesso, che
> > tenta di accontentare coloro che fanno lobby sui politici, trascurando
> > gli interessi degli utenti che sono i veri interessi da tutelare.
> >
> > -- Beppe
> >
> > _______________________________________________
> > nexa mailing list
> > nexa a server-nexa.polito.it
> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>
> _______________________________________________
> nexa mailing list
> nexa a server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
> ---
> Dai il tuo 5x1000 alla Bocconi: aiuta a studiare chi merita, anche quando non puo'.
> CF 80024610158.
> www.unibocconi.it/5x1000
>
> Please note that the above message is addressed only to individuals filing Italian income tax returns.
> ---
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Fri, 29 May 2015 07:44:41 +0200
> From: "J.C. DE MARTIN" <demartin a polito.it>
> To: Center Nexa <nexa a server-nexa.polito.it>
> Subject: [nexa] NYTimes: How Netflix Keeps Finding Itself on the Same
>         Side    as Regulators
> Message-ID: <248BE2B9-63FC-484C-ADF3-9A2A1F04F5F6 a polito.it>
> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
>
> http://www.nytimes.com/2015/05/29/business/media/how-netflix-keeps-finding-itself-on-the-same-side-as-regulators.html
>
> The invisible hand of Netflix has been at work influencing policy and proposed mergers in the cable, broadband and media businesses.
>
>
> (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Fri, 29 May 2015 09:55:33 +0200
> From: Giorgio Ventre <giorgio.ventre a unina.it>
> To: demartin a polito.it, nexa <nexa a server-nexa.polito.it>
> Subject: Re: [nexa] gruppo esperti net-neutrality
> Message-ID: <55681B75.6010105 a unina.it>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
>
> Confermo alla lettera.
>
> Saluti
> Giorgio
>
> ========================================================================
> Prof. Ing. Giorgio Ventre
> Dipartimento di Ingegneria Elettrica e Tecnologie dell'Informazione
> Università degli Studi di Napoli Federico II
> Via Claudio 21
> 80125, Napoli, Italy
> Tel: +39 081 7683908  Fax: +39 081 7683816 Mob: +39 3807679372
> E-mail: giorgio a unina.it
> http://www.comics.unina.it
> http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre
> ========================================================================
>
> On 28/05/2015 18:11, J.C. DE MARTIN wrote:
> > Caro Giuseppe,
> >
> > quello che so (ma che deve per forza sapere anche Joy)
> > è che il Sottosegretario Giacomelli ha semplicemente
> > chiesto ad alcune persone di sua scelta
> > di dirgli - pro bono e pro veritate -
> > cosa pensiamo della neutralità della rete in generale
> > e della decisione FCC in particolare.
> >
> > Mi risulta che le conclusioni del giro di opinioni verranno
> > rese pubbliche dopo il 3 giugno.
> >
> > Ciao,
> >
> > juan carlos
> >
> >
> >
> > On 28/05/15 13:04, Giuseppe Attardi wrote:
> >> Joy Marino ha riferito all'assemblea ISOC Italia che è stato
> >> costituito un gruppo di esperti per discutere di Net Neutrality,
> >> coordinato da Maurizio Decina, e di cui non ha saputo dirci né gli
> >> scopi, né i criteri di scelta, né a chi dovrà riferire.
> >> Tra gli esperti è presente Juan Carlos De Martin: forse lui ci può
> >> illuminare.
> >>
> >> Personalmente preferirei che per discutere di Net Neutrality venisse
> >> coinvolta ISOC, che è il naturale depositario degli interessi di
> >> tutti, e non solo di alcuni.
> >>
> >> Anche Antonio Preto, di AgCom, sembra ritenere essenziale una
> >> posizione unitaria europea sul tema:
> >> http://www.key4biz.it/net-neutrality-leuropa-si-muova-in-modo-unitario-intervista-a-antonio-preto-agcom/
> >>
> >>
> >> Sarebbe importante che la decisione non sia il solito compromesso, che
> >> tenta di accontentare coloro che fanno lobby sui politici, trascurando
> >> gli interessi degli utenti che sono i veri interessi da tutelare.
> >>
> >> -- Beppe
> >>
> >> _______________________________________________
> >> nexa mailing list
> >> nexa a server-nexa.polito.it
> >> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
> >
> > _______________________________________________
> > nexa mailing list
> > nexa a server-nexa.polito.it
> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
> >
>
>
> ---
> This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.
> http://www.avast.com
>
>
> ----
> 5x1000 AI GIOVANI RICERCATORI
> DELL'UNIVERSITÀ DI NAPOLI
> Codice Fiscale: 00876220633
> www.unina.it/Vademecum5permille
>
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> nexa mailing list
> nexa a server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>
>
> End of nexa Digest, Vol 73, Issue 42
> ************************************



_______________________________________________
nexa mailing list
nexa a server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Maggiori informazioni sulla lista Wireless