[Ninux-Wireless] Fwd: [nexa] gruppo esperti net-neutrality (Guido d'Ippolito)

Dom 31 Maggio 2015 13:10:31 CEST

Grazie!

C'è anche un video che spiega la proposta qui:
https://www.youtube.com/watch?v=UKIxkwccCHM

Ed il sito qui: http://www.art34bis.it

Nemesis

On 05/31/2015 01:05 PM, ThEgAmEr wrote:
> Scusatemi se queste informazioni sono gia' girate in lista ma immagino
> l'argomento interessi a molti.
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Guido d'Ipp <guidodippolito90 a gmail.com>
> Date: 2015-05-29 18:22 GMT+02:00
> Subject: Re: [nexa] gruppo esperti net-neutrality (Guido d'Ippolito)
> To: "nexa a server-nexa.polito.it" <nexa a server-nexa.polito.it>
>
>
> Se può essere utile, tanto a questa mailing list tanto al gruppo di
> esperti sulla Net Neutrality, nell'ambito del ddl. Cost. 1561/14
> sull'art. 34-bis, accesso ad Internet come diritto sociale
> (www.art34bis.it), abbiamo proposto un emendamento che disciplini
> meglio la questione. Forse può essere utile a tutti coordinarsi con
> questa ipotetica futura norma costituzionale.
> Vi spiego meglio.
>
> La proposta di art. 34-bis è attualmente in discussione presso la
> Commissione Affari Costituzionali del Senato. Dopo le audizioni e
> stato dato un termine per gli emendamenti che scadrà il 10 giugno.
> http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Ddliter/44665.htm
> L'articolo originario parlava di Net Neutrality ma non nel modo
> adeguato. Per questo motivo, recependo i suggerimenti degli esperti
> tanto in sede di audizione tanto all'interno di una tavola rotonda che
> si è svolta l'8 maggio alla Camera (
> https://www.youtube.com/watch?v=iHL8qaXTdPw&list=PLP1z0_-KHWp5aMIPFUqfcjhd2Xjx7ughS&index=2
> ), e in particolare accogliendo i suggerimenti dei prof. Passaglia e
> Policino, abbiamo proposto un emendamento che inserisca al 34-bis un
> terzo comma con una riserva di legge in materia di Net Neutrality. Ci
> è sembrato il modo migliore per porre a un tempo i principi generali e
> poi lasciare (e obbligare) il legislatore a trattare la materia con
> legge in modo più dettagliato.
>
> L'emendamento proposto è il seguente:
> Al comma 1, capoverso “Art. 34-bis”, al primo comma, sopprimere le
> parole “, in modo neutrale,” e aggiungere infine il seguente comma:
> “La neutralità della rete, fissa e mobile, è riconosciuta e garantita
> dalla legge che ne determina le condizioni affinché ogni dato
> trasmesso e ricevuto in Internet non subisca discriminazioni o
> interferenze”.
>
> L'articolo completo quindi, potrebbe essere il seguente:
> «Tutti hanno eguale diritto di accedere a Internet in condizione di
> parità e con modalità tecnologicamente adeguate.
> La Repubblica promuove le condizioni che rendano effettivo l’accesso a
> Internet come luogo ove si svolge la personalità umana, si esercitano
> i diritti e si adempiono i doveri di solidarietà politica, economica e
> sociale.
> La neutralità della rete, fissa e mobile, è riconosciuta e garantita
> dalla legge che ne determina le condizioni affinché ogni dato
> trasmesso e ricevuto in Internet non subisca discriminazioni o
> interferenze. »
>
> Spero che queste informazioni possano essere utili.
> Quando abbiamo pensato alla riserva di legge pensavamo che questa
> poteva essere integrata dal ddl dell'on. Quintarelli in discussione
> alla Camera. Ma visto che anche il sottosegretario Giacomelli si sta
> muovendo allora può essere utile coordinare tutte le cose al fine di
> fare insieme un lavoro utile per tutti. Se volesse tener presente
> questa cosa... non lo so, a me sembra giusto riportarvela.
>
> Non so che ne pensate del 34-bis ma mi piacerebbe che fosse una norma
> di tutti in cui ognuno può dire la sua e partecipare.
> Grazie a tutti
>
> Guido d'Ippolito
>
> Il giorno 29 maggio 2015 12:00, <nexa-request a server-nexa.polito.it> ha scritto:
>> Send nexa mailing list submissions to
>>         nexa a server-nexa.polito.it
>>
>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>>         https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>>         nexa-request a server-nexa.polito.it
>>
>> You can reach the person managing the list at
>>         nexa-owner a server-nexa.polito.it
>>
>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> than "Re: Contents of nexa digest..."
>>
>>
>> Today's Topics:
>>
>>    1. Re: gruppo esperti net-neutrality (J.C. DE MARTIN)
>>    2. R:  gruppo esperti net-neutrality (oreste.pollicino)
>>    3. NYTimes: How Netflix Keeps Finding Itself on the Same Side        as
>>       Regulators (J.C. DE MARTIN)
>>    4. Re: gruppo esperti net-neutrality (Giorgio Ventre)
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 1
>> Date: Thu, 28 May 2015 18:11:21 +0200
>> From: "J.C. DE MARTIN" <demartin a polito.it>
>> To: nexa <nexa a server-nexa.polito.it>
>> Subject: Re: [nexa] gruppo esperti net-neutrality
>> Message-ID: <55673E29.4060804 a polito.it>
>> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
>>
>> Caro Giuseppe,
>>
>> quello che so (ma che deve per forza sapere anche Joy)
>> è che il Sottosegretario Giacomelli ha semplicemente
>> chiesto ad alcune persone di sua scelta
>> di dirgli - pro bono e pro veritate -
>> cosa pensiamo della neutralità della rete in generale
>> e della decisione FCC in particolare.
>>
>> Mi risulta che le conclusioni del giro di opinioni verranno
>> rese pubbliche dopo il 3 giugno.
>>
>> Ciao,
>>
>> juan carlos
>>
>>
>>
>> On 28/05/15 13:04, Giuseppe Attardi wrote:
>>> Joy Marino ha riferito all'assemblea ISOC Italia che è stato
>>> costituito un gruppo di esperti per discutere di Net Neutrality,
>>> coordinato da Maurizio Decina, e di cui non ha saputo dirci né gli
>>> scopi, né i criteri di scelta, né a chi dovrà riferire.
>>> Tra gli esperti è presente Juan Carlos De Martin: forse lui ci può
>>> illuminare.
>>>
>>> Personalmente preferirei che per discutere di Net Neutrality venisse
>>> coinvolta ISOC, che è il naturale depositario degli interessi di
>>> tutti, e non solo di alcuni.
>>>
>>> Anche Antonio Preto, di AgCom, sembra ritenere essenziale una
>>> posizione unitaria europea sul tema:
>>> http://www.key4biz.it/net-neutrality-leuropa-si-muova-in-modo-unitario-intervista-a-antonio-preto-agcom/
>>>
>>> Sarebbe importante che la decisione non sia il solito compromesso, che
>>> tenta di accontentare coloro che fanno lobby sui politici, trascurando
>>> gli interessi degli utenti che sono i veri interessi da tutelare.
>>>
>>> -- Beppe
>>>
>>> _______________________________________________
>>> nexa mailing list
>>> nexa a server-nexa.polito.it
>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 2
>> Date: Thu, 28 May 2015 18:16:40 +0200 (CEST)
>> From: "oreste.pollicino" <oreste.pollicino a unibocconi.it>
>> To: "J.C. DE MARTIN" <demartin a polito.it>, nexa
>>         <nexa a server-nexa.polito.it>
>> Subject: [nexa] R:  gruppo esperti net-neutrality
>> Message-ID: <20150528161640.5685328.34433.8115 a unibocconi.it>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> ?Confermo, per quanto ne so, in toto la versione di JC. A presto. Op.
>>
>> Incovio eseguito dallo smartphone BlackBerry 10.
>>   Messaggio originale
>> Da: J.C. DE MARTIN
>> Inviato: giovedì 28 maggio 2015 18:11
>> A: nexa
>> Rispondi a: demartin a polito.it
>> Oggetto: Re: [nexa] gruppo esperti net-neutrality
>>
>> Caro Giuseppe,
>>
>> quello che so (ma che deve per forza sapere anche Joy)
>> è che il Sottosegretario Giacomelli ha semplicemente
>> chiesto ad alcune persone di sua scelta
>> di dirgli - pro bono e pro veritate -
>> cosa pensiamo della neutralità della rete in generale
>> e della decisione FCC in particolare.
>>
>> Mi risulta che le conclusioni del giro di opinioni verranno
>> rese pubbliche dopo il 3 giugno.
>>
>> Ciao,
>>
>> juan carlos
>>
>>
>>
>> On 28/05/15 13:04, Giuseppe Attardi wrote:
>>> Joy Marino ha riferito all'assemblea ISOC Italia che è stato
>>> costituito un gruppo di esperti per discutere di Net Neutrality,
>>> coordinato da Maurizio Decina, e di cui non ha saputo dirci né gli
>>> scopi, né i criteri di scelta, né a chi dovrà riferire.
>>> Tra gli esperti è presente Juan Carlos De Martin: forse lui ci può
>>> illuminare.
>>>
>>> Personalmente preferirei che per discutere di Net Neutrality venisse
>>> coinvolta ISOC, che è il naturale depositario degli interessi di
>>> tutti, e non solo di alcuni.
>>>
>>> Anche Antonio Preto, di AgCom, sembra ritenere essenziale una
>>> posizione unitaria europea sul tema:
>>> http://www.key4biz.it/net-neutrality-leuropa-si-muova-in-modo-unitario-intervista-a-antonio-preto-agcom/
>>>
>>> Sarebbe importante che la decisione non sia il solito compromesso, che
>>> tenta di accontentare coloro che fanno lobby sui politici, trascurando
>>> gli interessi degli utenti che sono i veri interessi da tutelare.
>>>
>>> -- Beppe
>>>
>>> _______________________________________________
>>> nexa mailing list
>>> nexa a server-nexa.polito.it
>>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>> _______________________________________________
>> nexa mailing list
>> nexa a server-nexa.polito.it
>> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>> ---
>> Dai il tuo 5x1000 alla Bocconi: aiuta a studiare chi merita, anche quando non puo'.
>> CF 80024610158.
>> www.unibocconi.it/5x1000
>>
>> Please note that the above message is addressed only to individuals filing Italian income tax returns.
>> ---
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 3
>> Date: Fri, 29 May 2015 07:44:41 +0200
>> From: "J.C. DE MARTIN" <demartin a polito.it>
>> To: Center Nexa <nexa a server-nexa.polito.it>
>> Subject: [nexa] NYTimes: How Netflix Keeps Finding Itself on the Same
>>         Side    as Regulators
>> Message-ID: <248BE2B9-63FC-484C-ADF3-9A2A1F04F5F6 a polito.it>
>> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
>>
>> http://www.nytimes.com/2015/05/29/business/media/how-netflix-keeps-finding-itself-on-the-same-side-as-regulators.html
>>
>> The invisible hand of Netflix has been at work influencing policy and proposed mergers in the cable, broadband and media businesses.
>>
>>
>> (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 4
>> Date: Fri, 29 May 2015 09:55:33 +0200
>> From: Giorgio Ventre <giorgio.ventre a unina.it>
>> To: demartin a polito.it, nexa <nexa a server-nexa.polito.it>
>> Subject: Re: [nexa] gruppo esperti net-neutrality
>> Message-ID: <55681B75.6010105 a unina.it>
>> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
>>
>> Confermo alla lettera.
>>
>> Saluti
>> Giorgio
>>
>> ========================================================================
>> Prof. Ing. Giorgio Ventre
>> Dipartimento di Ingegneria Elettrica e Tecnologie dell'Informazione
>> Università degli Studi di Napoli Federico II
>> Via Claudio 21
>> 80125, Napoli, Italy
>> Tel: +39 081 7683908  Fax: +39 081 7683816 Mob: +39 3807679372
>> E-mail: giorgio a unina.it
>> http://www.comics.unina.it
>> http://www.docenti.unina.it/giorgio.ventre
>> ========================================================================
>>
>> On 28/05/2015 18:11, J.C. DE MARTIN wrote:
>>> Caro Giuseppe,
>>>
>>> quello che so (ma che deve per forza sapere anche Joy)
>>> è che il Sottosegretario Giacomelli ha semplicemente
>>> chiesto ad alcune persone di sua scelta
>>> di dirgli - pro bono e pro veritate -
>>> cosa pensiamo della neutralità della rete in generale
>>> e della decisione FCC in particolare.
>>>
>>> Mi risulta che le conclusioni del giro di opinioni verranno
>>> rese pubbliche dopo il 3 giugno.
>>>
>>> Ciao,
>>>
>>> juan carlos
>>>
>>>
>>>
>>> On 28/05/15 13:04, Giuseppe Attardi wrote:
>>>> Joy Marino ha riferito all'assemblea ISOC Italia che è stato
>>>> costituito un gruppo di esperti per discutere di Net Neutrality,
>>>> coordinato da Maurizio Decina, e di cui non ha saputo dirci né gli
>>>> scopi, né i criteri di scelta, né a chi dovrà riferire.
>>>> Tra gli esperti è presente Juan Carlos De Martin: forse lui ci può
>>>> illuminare.
>>>>
>>>> Personalmente preferirei che per discutere di Net Neutrality venisse
>>>> coinvolta ISOC, che è il naturale depositario degli interessi di
>>>> tutti, e non solo di alcuni.
>>>>
>>>> Anche Antonio Preto, di AgCom, sembra ritenere essenziale una
>>>> posizione unitaria europea sul tema:
>>>> http://www.key4biz.it/net-neutrality-leuropa-si-muova-in-modo-unitario-intervista-a-antonio-preto-agcom/
>>>>
>>>>
>>>> Sarebbe importante che la decisione non sia il solito compromesso, che
>>>> tenta di accontentare coloro che fanno lobby sui politici, trascurando
>>>> gli interessi degli utenti che sono i veri interessi da tutelare.
>>>>
>>>> -- Beppe
>>>>
>>>>