[Ninux-Wireless] Link a 30Km, hardware, costi e performance

[Simone Magrin]

Se si vede si vede! ;)
S.
Il 22/set/2015 22:48, "uby one" <ubyone a gmail.com> ha scritto:

> Si certo, quando non c'è foschia la collina si vede.
> il tool di ubiquiti me lo indica come fattibile e con zona fresnel ok, ma
> di certo non considera vegetazione e palazzi.
>
> Il giorno 22 settembre 2015 21:57, Daniele Capasso <
> capasso.daniele a gmail.com> ha scritto:
>
>> Ma tu la collina da sopra i palazzi la vedi (dalla foto non si capisce).
>> Hai provato ad usare il sito airlink ubiquiti per vedere la zona di
>> fresnel?
>> Comunque verificare la visibilità ottica a 30km non é semplice, fai prima
>> a verificare direttamente con le antenne.
>> Non conosco il tuo budget, ma se fossi in te io prenderei 2 rocket AC con
>> parabola da 31dbi :D
>> Facci sapere
>> Ciao
>>
>> Il martedì 22 settembre 2015, uby one <ubyone a gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Grazie Daniele.
>>> Resto molto dubbioso e non so valutare in maniera "scientifica"
>>> l'apertura al campo di fresnel.
>>> Da questa foto
>>> http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?pid=1951&fullsize=1
>>>  dovrei puntare, dal mio lato, sopra i palazzi marroni a DX. Distanza
>>> 29,4 km per 420m di dislivello.
>>> Direi quindi un corridoio verticale di proiezione molto ridotto.
>>> Dall'altro versante, sulla collina del Pinerolese, il problema potrebbe
>>> essere che l'antenna supererà di pochi metri il fogliame distante in
>>> orizzontale meno di 30 metri. Non so se sono stato chiaro nell'esposizione.
>>> Un'altra considerazione è che tra smog urbano ed umidità/nebbia ci sarà
>>> un'attenuazione non indifferente.
>>> A naso vi sembra ancora fattibile?
>>>
>>> Sto aspettando una serata serena per verificare in ogni caso la
>>> visibilità ottica.
>>> Pensavo di usare un flash dal mio tetto e binocolo dalla collina,
>>> secondo voi si vedrà?
>>> Avete qualche altra idea?
>>>
>>> Ciao, grazie
>>>  Uby
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 22 settembre 2015 01:47, Daniele Capasso <
>>> capasso.daniele a gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>> Si. Però molto probabilmente anche qualcosa in più perché devo
>>>> migliorare il puntamento della mia antenna.
>>>>
>>>>
>>>> Il lunedì 21 settembre 2015, uby one <ubyone a gmail.com> ha scritto:
>>>>
>>>>> Daniele in effetti sarei curioso di sapere per prestazioni ottime cosa
>>>>> intendi.
>>>>> Siamo sui numeri ipotizzati da Simone?
>>>>> Ciao, grazie
>>>>>  Uby
>>>>>
>>>>> Il giorno 21 settembre 2015 09:27, nino <nino a ninux.org> ha scritto:
>>>>>
>>>>>> Ciao Daniele,
>>>>>>
>>>>>> On 09/17/2015 12:37 PM, Daniele Capasso wrote:
>>>>>> > Guarda io ho un link attivo da 31km con 2 powerbeam 620 ac e con
>>>>>> > prestazioni ottime.
>>>>>>
>>>>>> Che intendi per prestazioni ottime? Hai fatto qualche test di carico
>>>>>> con
>>>>>> iperf?
>>>>>> Facci sapere, a Roma abbiamo comprato due powerbeam 500 ac per
>>>>>> sperimentarle, ma sono curioso di sapere i risultati di qualcuno di
>>>>>> affidabile che ce le ha in campo...
>>>>>> Ciao
>>>>>> Nino
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Wireless mailing list
>>>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20150922/9adf2c45/attachment-0001.html>