[Ninux-Wireless] ICaaS

[Massimiliano CARNEMOLLA]

On 10/12/16 09:48, Elena ``of Valhalla'' wrote:

> ok, il nostro non è in una situazione ottimale, ma quando c'è il sole
> (perché non c'è da dimenticare che con la pioggia la velocità cala) il
> nostro *primo* link è sui 10Mbit quasisimmetrici, che all'incirca è
> quanto fornisce una qualunque adsl sfigata della zona (e ok, siamo in
> lombardia, che bene o male è ben coperta anche nelle zone non proprio
> centrali).

Quali sono i link che avete ? Tra quali nodi ?



> Più che sufficiente per fare un sacco di cose, ma sicuramente non per
> entrare in concorrenza con i fornitori di connettività "tradizionale",
> che quanto a pura banda e latenza possono darti di più e/o ad un prezzo
> minore.

Non voglio entrare in concorrenza, non voglio fare profitto, tanto 
spendo tanto voglio ricevere indietro. (solo le spese)

Una connessione meno veloce ad un costo minore, alla gente non interessa 
la velocita', pur di non spendere niente si accontentano di connessione 
mobile a traffico (non flat).


Ti costringono a prendere un qualcosa che la paghi poco e fa schifo o 
per andare bene ti devi spennare, dobbiamo offrire qualcosa secondo le 
esigenze che cambiano da persona a persona, anche nel tempo sulla stessa.


Dove non c'e' copertura Ninux mettiamo la Rete Internet come pezza, (tra 
isola- isola e per accedere a quei servizi al momento assenti 
all'interno di Ninux) dove c'e' ninux la gente comunica con servizi 
liberi a la si tira fuori da si cazzo di Facebook e Whatsup.



> Aggiungici il fatto che se hai come primo obiettivo il fornire
> connettività ad internet...

E' l'ultima priorita' per me ma mi sono reso conto che purtroppo ce la 
dobbiamo mettere.

Internet ormai e' come l'acqua e' un bene necessario che non deve 
mancare alle persone e lo dobbiamo rendere disponibile anche gratis a 
quelli che non se lo possono permettere economicamente e in quelle zone 
dove gli operatori non vogliono investire per creare copertura.


>... e cade un nodo, dovresti essere nelle
> condizioni di intervenire in tempi brevi per andare a ripararlo, non
> puoi dire "beh, questo weekend non posso, passo quello dopo".

E' una roba partecipativa, niente e' garantito se non posso io potra' 
qualcun altro, altrimenti le lamentele lasciano il tempo che trovano, e' 
un altro modo per prendersi responsabilita' partecipative e collettive, 
per imparare a vivere all'interno di una societa' civile.


> mah, onestamente a me pare che quelle società si comportino in modo
> estremamente opinabile quando fanno pubblicità, ma una volta che si ha
> un contratto standard mediamente forniscano un servizio sufficiente ad un
> prezzo tutto sommato onesto.

Manca lo Stato, perche' io privato devo essere trattato diversamente 
rispetto ad un'azienda ?


> Alcune cose potrebbero indubbiamente migliorare di molto
> (*coff*ipv6*coff*coff*), ma un po' capisco che puntino su quel che
> interessa alla maggior parte dei clienti e non a quelle che per la loro
> scala sono esigenze di nicchia.


Questo e' cio' che mi e' stato risposto dall'assistenza Telecom quando 
chiedevo di fare linkare il router di loro proprieta' in dual stack lite .

"E' un suo capriccio, non una sua necessita'."


Ci sono 2 Reti Internet, una in Ipv4 e quella nuova in Ipv6, separate 
che non comunicano tra di loro. (tu non esisti per loro, loro non 
esistono per te)


E' necessario l'accesso in Dual Stack, non e' un capriccio personale.