[Ninux Nodi-prenestini] [Tech] Subnet senza criterio

Fri May 29 18:51:24 CEST 2015

+1
È una cosa che va a vantaggio di tutti.

Gubi

Il 29/05/2015 14:58, Gianmarco ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Concordo sul fatto che bisogna risistemare l'intera isola Prenestini
> in modo da togliere eventuale buchi tra una subnet e l'altra. Ho
> inserito questa situazione su Draft per i punti all'ordine del giorno,
> consultabile qui: https://draftin.com/documents/668530
>
> Il 29/05/2015 14:02, Jarko ha scritto:
> > Salve.
>
> > Io non ho la competenza per dire la mia su come vanno gestiti gli
> > indirizzi, vorrei solo ricordare a tutti quanti due particolari,
> > uno di validità universale, e l'altro di validità locale:
>
> > - il cosiddetto "effetto cacca", cioè una cosa del tipo "più la
> > rigiri, più puzza", che di solito suggerisce di NON toccare
> > qualcosa se non è NECESSARIO toccarla
>
> > - fare SEMPRE le cose in modo COMPATIBILE con Ninux, in modo da
> > non essere perennemente un'isola, ma una penisola, collegata (o
> > collegabile) al resto della rete
>
>
> > Detto questo, sono a disposizione per quello che c'è da fare, e con
> > chi e come (frase criptica, lo so, m'è venuta così)...
>
> > ;-)
>
> > Rà
>
>
>
>
> > Il 29/05/2015 10:14, IZØXQQ Alessandro ha scritto:
> >> Gubi ho visto il foglio excel, letta la mail e vorrei
> >> rassicurarti che l'importante è la correttezza di dati
> >> esistenti.
> >>
> >> Non è pensabile avere effettiva collimazione tra le varie
> >> tipologie di indirizzo tant'è che a Roma si iniziò pensando di
> >> associare la regola del CAP agli ottetti degli indirizzi IP [^]
> >> ma con l'avvento delle nuove isole la stessa regola è da
> >> considerarsi deprecata. Quindi l'importante è far collimare il 3°
> >> ottetto della subnet radio (172.16.X.Y/16) con il 2° ottetto
> >> della subnet LAN assegnata al nodo (10.X.Y.0/24) dove Y sarà il
> >> primo progressivo libero assegnabile.
> >>
> >> Riguardo invece l'indirizzamento IPv6 l'unico problema è relativo
> >> al *non* uscire su internet, la comunicazione sulla rete è
> >> comunque assicurata dal protocollo OLSR, l'importante (come per
> >> gli indirizzi IPv4) è la correttezza dei dati censiti
> >> relativamente a quelli esistenti.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> [^] ATTENZIONE ALLA REGOLA DEL CAP Da un certo punto a Roma
> >> abbiamo cominciato ad utilizzare la regola del CAP per assegnarci
> >> gli indirizzi IP. Era un modo mnemonico per capire dove era il
> >> nodo ed era più difficile fare casini. Quindi le coppie di reti
> >> 10.CAP.yy.zz e 172.16.CAP.aa andavano sempre a braccetto. Con
> >> l'avvento di isole Ninux, ovvero pezzi di reti non interconnesse
> >> direttamente via wireless ma via VPN, come si fa? Per poter
> >> agevolare l'interconnessione conviene non avere IP duplicati
> >> nella rete e cercare di mantenere lo spazio di indirizzamento
> >> compatto per potersi scambiare le rotte facilmente. Per fare
> >> questo nel breve - medio termine conviene che a Roma non
> >> occupiamo nuovi ottetti <CAP> ma cerchiamo di riempire i tanti
> >> buchi nello spazio di indirizzamento. Per agevolare la cosa si
> >> può usare il CAP più vicino al proprio se quello che si vuole
> >> utilizzare non è libero.
> >>
> >> Esempio Concreto se sei di Roma Il mio CAP è 00049. Vado su
> >> gestione indirizzi e vedo che la 10.49.0.0 e la 172.16.49.0 è
> >> libera quindi secondo la regola del cap potrei prendermi
> >> l'indirizzo, invece quella la lascio ad una possibile isola e
> >> prendo un indirizzo del cap più vicino ovvero il 48. In questo
> >> modo ho contribuito a compattare lo spazio di indirizzamento ed
> >> ho dato la possibiltà ad un isola ninux di fare peering con le
> >> altre.
> >>
> >> Esempio Concreto sei nuova isola Trovo xx tale che 10.xx.0.0/16 e
> >> 172.16.xx.0/24 sono reti libere e le impegno scrivendolo sia su
> >> questa pagina che su indirizzi.frm.ninux.org
> >> <http://indirizzi.frm.ninux.org>.
> >> -------------------------------
> >>
> >>
> >>
> >> /-- / /IZØXQQ Alessandro/
> >>
> >> Il giorno 29 maggio 2015 01:23, Alessandro Gubitosi
> >> <gubi.ale at iod.io <mailto:gubi.ale at iod.io>> ha scritto:
> >>
> >> Ciao a tutti, analizzando un po' la situazione nella pagina del
> >> wiki GestionIndirizzi <http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi>,
> >> posso dire con certezza che NonSiCapisceUnCa...o :D Il fatto è
> >> che gli indirizzi IP delle subnet (10.x) spesso non corrispondono
> >> a quelli radio (172.16.x), per non parlare degli IPv6... È tutto
> >> incasinato, molte subnet col tempo si sono liberate e ci sono dei
> >> bei vuoti che creano confusione.
> >>
> >> Allora dato che per adesso siamo scollegati via IPv6 e anche dal
> >> resto di Ninux che ne dite di mettere un po' chiarezza su questa
> >> faccenda?
> >>
> >> Ho creato un documento excel condiviso: https://goo.gl/x7uU7m Vi
> >> va di metterci insieme a ragionare su come riassegnare gli IP
> >> senza fare troppi casini? Chiunque ha il link può commentare, ma
> >> se volete libero i permessi in scrittura. Vi va? Gubi
> >>
> >>
> >> _______________________________________________ Nodi-prenestini
> >> mailing list Nodi-prenestini at ml.ninux.org
> >> <mailto:Nodi-prenestini at ml.ninux.org>
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/nodi-prenestini
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________ Nodi-prenestini
> >> mailing list Nodi-prenestini at ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/nodi-prenestini
>
>
>
>
> > ---- ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio
> > email.it, per tutti i dettagli clicca qui
> > <http://posta.email.it/caselle-di-posta-z-email-it/?utm_campaign=email
> _Zimbra_102014=main_footer>
>
> >  Sponsor: Idee regalo classiche o alternative? Trova l'offerta
> > migliore in un click Clicca qui
> > <http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=13327&d=29-5>
>
>
>
> > _______________________________________________ Nodi-prenestini
> > mailing list Nodi-prenestini at ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/nodi-prenestini
>
> _______________________________________________
> Nodi-prenestini mailing list
> Nodi-prenestini at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/nodi-prenestini
>


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/nodi-prenestini/attachments/20150529/a4c67c7f/attachment-0001.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 473 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/nodi-prenestini/attachments/20150529/a4c67c7f/attachment-0001.sig>