[ninux-not-wireless] [Ninux-Wireless] Cisco nel Networking

Mon Apr 23 03:25:31 CEST 2012

Bla bla bla bla...

Quanto al primo video (Kenya) ti rispondo col mio:

https://www.youtube.com/watch?v=M_7xFMuKi54

se poi facessi un salto in Africa scopriresti che "esportare la
civiltà" e' stato un enorme fallimento perchè si, e' aumentata
l'efficienza di sfruttamento delle risorse, ma sono per piu' rimaste
concentrate su un numero esiguo di persone. Pertanto le grandi
capitali costiere africane oggi sono città moderne e splendide, ma ...
hai idea di quanta melma ci sia attorno?

Invece sul secondo video noto che lo speaker parla indiano (pidgeon
english, anche se gli indiani sono convinti di parlare inglese). E
anche il prof di cui ti parlavo (quello che: "ma che voi avete fatto
il mesh prima di noi?") era di origini indiane ... se in lista possono
passare allegati ti allego sia il file illustrativo del 2006, sia il
diplomino che ho preso in Australia (in 6 mesi anziche' 12; e no, non
mi sono iscritto ad una scuola cisco dove devo rispondere "show
banner", mi sono iscritto ad un corso di "IT Networking" per il quale
ho scoperto troppo tardi essere finanziato da Cisco nonostante questa
non comparisse da nessuna parte). Ma le bugie hanno le gambe corte...
puoi chiedere infinite volte quale sia l'apparato preposto a fare da
proxy e infinite volte la risposta giusta e' "qualunque cosa abbia
sufficiente potenza di calcolo e memoria"; indipendentemente dal nome
che cisco da' al suo prodotto, in quale layer di rete posiziona il
proxy, e a quale modello di layerizzazione impieghi (4-7-10 layer).

Tu invece, che parli di prove, che prove hai a supporto? E non
rispondermi con qualche acronimo tipo VLSM, CIDR, BGP, etc. Se vuoi ti
presento chi ne ha scritte le specifiche. E non era sul libro paga
Cisco.

ciao

mfp

Il 23 aprile 2012 07:47, Stefano Pilla <pillastefano at gmail.com> ha scritto:
> Il 4/23/12 1:24 AM, Michele Favara Pedarsi ha scritto:
>
> [...cut...]
>
>  E quindi ti renderai conto che il mercato
> centra poco: Cisco e' stato un monopolio mantenuto artificialmente per
> motivi diversi da quelli di mercato.
>
> Parole parole.....la dimostrazione del contrario quindi....dov'è? Se hai
> prove certe bene...altrimenti restano parole dette da MFP...! ;-)
> Elenca i motivi e dai prove certe...così possiamo parlare di qualcosa di
> concreto evitando le kilometriche e-mail...!
>
> [...cut...]
>
> C'e' poi la questione della privatizzazione delle universita'
> americane... e un divertentissimo episodio di The Big Bang Theory in
> cui Leonard tromba con la ricca vedova anziana per garantire i fondi
> al suo laboratorio...
>
> Ho visto il film (mi è anche piaciuto!) e seguo "The big bang theory" ...ma
> anche qui...parole parole e considerazioni personali....ma le dimostrazioni
> di quello che dici (o provi a comunicare) dove sono? Hai qualche documento
> che provi tutto questo? O anche qui sono parole di MFP?
>
> Il link tra università private e partecipazione nei "board delle varie
> associazioni" qual'è? forse mi sfugge qualcosa....
>
>
> Huawei poi va oltre Cisco, perchè oltre ad essere un brand imposto
> dalla Camera del Commercio Cinese (come Cisco da quella americana a
> tutta l'area NATO), e' anche di proprietà dei dipendenti; i quali
> difficilmente dunque tradiranno l'azienda che li mantiene
> dignitosamente rispetto all'enorme mole di poverta' che hanno attorno.
> Metodo cioe' pulito e onesto per garantirsi la fiducia, e opposto a
> quello di inventare stronzate tipo "Cisco Human Network", piantonare
> le aziende estere tipo Italtel (privando cioe' l'Italia della
> possibilità di dotarsi di strumenti sicuri propri), etc.
>
> Opione personale e condivisibile....
> ma la "Human network" di Cisco è uno slogan commerciale che però va ben
> oltre le tre paroline...forse dovresti informarti prima di parlare di cose
> che non conosci...dovresti leggerti cosa Cisco intende per "The Human
> Network" e poi puoi paragonarla alle politiche interne di Huawei!....Anche
> perchè non c'è proprio nesso e sono due cose completamente differenti...
>
> Per farti capire... "hai scambiato testicoli di asino per lampadine
> elettriche!" :-) (Versione originale: Palle 'e ciucc' pe' lampadine
> elettriche! ) :-)
>
> Questo, oltre, ovviamente, al fatto che Cisco non ha mai inventato
> nulla a parte le paroline fighe atte a descirvere il lavoro altrui
> (creando talvolta non pochi problemi perchè chi lavora con i PIX non
> usa la stessa terminologia di chi usa Checkpoint); ha solo esteso i
> protocolli pre-esistenti.
>
> Se crei un prodotto e decidi di utilizzare il termine "a" invece di "b" è
> reato?!?
> Come la persona che lavora su checkpoint si troverà in difficoltà ad usare
> "a" al posto di "b" anche la persona che lavora sui PIX si troverà in
> difficoltà ad usare "b" al posto di "a"...
> quindi..perchè è colpa di Cisco e non di Checkpoint??!?!?! Per evitare
> questo quindi come ben saprai è venuta fuori la necessità degli standards,
> che come ti ho dimostrato prima (ma ti basta aprire anche un qualsiasi RFC)
> Cisco ha qualche volta creato, qualche volta migliorato, qualche volta
> peggiorato...qualche volta indicato semplicemente la strada, qualche volta
> esteso i protocolli pre-esistenti.
>
> Per non parlare dei falliti che oggi insegnano nelle scuole Cisco
> Academy e pretendono di farti un esame con domande tipo "come si vede
> il banner di un router?" e le risposte "cat /etc/motd" o l'equivalente
> in C non gli vanno bene... va bene solo la sintassi IOS... eheh... io
> sto ancora a ridere per quando una di queste mezze seghe ha visto il
> mio progetto di reti a maglia nation-wide del 2006, con cui ho zompato
> il suo noiosissimo corso di "network design" improntato
> fondamentalmente su quella merda di simulatore IOS di cisco, e ha
> detto sturbato: "e che voi avete fatto il mesh prima di noi?" ... sto
> ancora a ridere ... cisco ad un certo punto (2005 circa) aveva
> presentato della roba mesh da 3000 euro ad apparato e poi si
> chiedevano perche' nessuno li comprasse :)
>
> Hai qualche link o riferimento di questo tuo progetto nation-wide? E' in
> produzione in qualche nazione? Come sono i risultati? Sono curioso di
> vederlo....
>
> Altra domanda....la "mezza sega"... era un istruttore Cisco ufficiale oppure
> uno che diceva di esserlo? Dove era questo corso? presso una Cisco Academy?
>
> Quello che hai scritto sopra comunque dimostra che anche tu del mondo Cisco
> vai per "sentito dire" ..... e ti dimostro il perchè;-)
>
> 1) Il mondo Cisco Networking Academy non insegna a fare progetti ma
> "introduce" al mondo del networking... prima caxxata!
>
> 2) Non esiste il corso "Network design" nel Cisco Networking Academy
> Program... seconda caxxata!
>
> 3) Gli esami non vengono fatti dalle Cisco Academy ma da enti "terzi"
> (Pearson Vue, Prometric) che non sono Cisco...tra l'altro per quelli Cisco
> Academy non c'è istruttore all'esame.....terza caxxata!
>
> 4) Se fai un corso Cisco è perchè vuoi imparare Cisco quindi devi rispondere
> "show banner" e non "cat /etc/motd" ..... Se voglio rispondere come dico io
> che corso Cisco è?!?? mah...
>
> 5) Scommettiamo una qualunque cifra (scelta da te) che un Network Engineer
> appena certificato presso una Cisco Academy ufficiale e formato da uno
> "sfigato" sa crearti un progetto di rete con alta affidabilità, ridondanza,
> scalabilità e sicurezza meglio di te che (dici di avere) hai non so quanti
> anni di esperienza nel networking?!?!? Ma parlo di persone formate presso le
> Cisco Academy Ufficiali da istruttori certificati ...e non da persone che
> dicono di esserlo...!
>
> 6) I corsi degli "sfigati" Cisco Academy (cioè la base) sono riconosciuti
> dall'ISCED (http://it.wikipedia.org/wiki/ISCED) come Livello 5/6 (Laurea
> triennale)....
>
> 7) Il Cisco Networking Academy forma circa 900,000 studenti di tutto il
> mondo all'anno in 165 paesi del mondo dando la possibilità anche a chi è
> meno fortunato di crearsi una carriera nell'IT [0] [1]...o addirittura
> "rinascere".... [2]
>
> 8) ...in tutto questo Cisco sai cosa ci guadagna con questo programma? Zero!
> Infatti il programma Cisco Networking Academy è un programma completamente
> no-profit in cui Cisco investe svariati miliori di dollari (la cifra precisa
> la devo ritrovare) per tirare su la più grande e produttiva piattaforma di
> e-learning che sia mai stata creata al mondo....
>
> e mi fermo qui....ma potrei continuare riprendendo le cavolate che hai
> detto....... :-)
>
> Critica pure Cisco a livello commerciale, di marketing, di vendita, di
> scelte sugli standard di prodotti.... ci sta, è una tua opinione
> condivisibile o meno.... ma non puoi attaccare un programma di formazione
> come il Cisco Netwokring Academy Program... solo perchè casomai hai avuto a
> che fare con qualcuno che "usa" il logo Cisco solo per farsi pubblicità (ma
> di che di Cisco non ha nulla)....perchè toppi alla grande....
>
> Un'ultima cosa....i fatti restano...le parole e le mail kilometriche siamo
> tutti bravi a scriverle.... Ah dimenticavo....il tempo di scrivere questa
> mail e qualche "sfigato" ha appena formato nel mondo altre circa 100
> "sfigati"! E noi continuiamo a perdere tempo e a fare chiacchiere....! ;-)
>
> ....Te lo dice uno "sfigato"!!! ;-)
>
>
> [0] http://www.youtube.com/watch?v=pCjpiLq7bnY
> [1] http://www.youtube.com/watch?v=LTeGdv5wrT0
> [2] http://associazioneassint.blogspot.it/2011/12/buon-natale-tutti.html
>
> --
> Stefano Pilla
>
> pub 2048R/7A14FB6C 2009-10-05 [expires: 2014-10-04]
>     Key fingerprint:
>     6EB6 E497 B431 C251 A75C
>     49D9 0B7B 2E86 7A14 FB6C
> Phone: +39 345 78 98 246
> Cisco CCNA/CCDA/CCNP: CSCO11667427
> Cisco Certified Academy Instructor (CCAI)
> Web: http://www.stefanopilla.it | http://www.clorofillaroma.it
> E-mail: me[at]stefanopilla.it | stefano.pilla at clorofillaroma.it
>
>
> _______________________________________________
> Not-wireless mailing list
> Not-wireless at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>