[Ninux-Wireless] WRT54G uso di una sola antenna

[Luigi]

ma visto che eliminando il chip del diversity si può guadagnare al max 1db,
vale la pena?

Il giorno 16 aprile 2009 13.52, Michele Favara Pedarsi
<mfp a meganetwork.org>ha scritto:

> ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto:
> >> proto, il chip del diversity lo vedi ad occhio nudo... ma i risultati
> sono
> >> peggiori che con lui montato...
> >>
> >> se non fai un lavoro fatto bene.. perdi un sacco, provato di persona.
> >
> > infatti io in generale non sono un gran fan delle modifiche hardware !
> >
> > ma quando è venuto a trovarci jm di unimos.net, ci ha fatto una testa
> > così su questo famoso ponticello per eliminare il diversity, e lui
> > dice che dopo aver fatto la saldatura su tutti i nodi la sua rete
> > andava molto meglio ...
> >
> > boh ! sarà bravo con il saldatore :)
>
> Io quando ho provato sembrava (a spanna, non ho strumenti di misura)
> andare meglio, in ogni caso non peggio, e non sono bravo col saldatore.
> Credo dipenda dalla qualita' dello stagno usato per saldare, la
> lunghezza del filo se usi filo, la quantita' di stagno che lasci sul
> pcb. Sei oltre il finale di potenza; basta una goccia troppo grossa, o
> 1mm in piu' di filo (2.4ghz, onde corte), che alteri le caratteristiche
> resistive/induttive dell'oscillatore, rimandando indietro un po' di
> stazionarie e quindi bruciando il guadagno che intendevi recuperare
> eliminando il chippetto del diversity. E' un po' un terno al lotto, ma
> questa modifica ha senso ... bisogna solo cercare&trovare il modo di
> ripeterla affinche' sia SEMPRE +- efficace.
>
> ciao
>
> Michele
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20090416/8a13ba75/attachment-0001.html>