[Ninux-Wireless] WRT54G uso di una sola antenna

Michele Favara Pedarsi mfp a meganetwork.org
Gio 16 Apr 2009 14:42:38 CEST


Luigi ha scritto:
> ma visto che eliminando il chip del diversity si può guadagnare al max 1db,
> vale la pena?

E' una domanda a cui non c'e' risposta univoca. Se uno trova (e,
possibilmente, pubblica anche per me "Macellaio del Saldatore") il modo
di assicurarsi (diciamo in 9 apparati moddati su 10) quel db, si. Ue'
... ogni 3db c'e' un raddoppio di potenza ... non mi far fare i conti,
ma 1db non e' poco come sembra (log!). Anche recuperi 0.8-0.9db, su
apparati non modificabili (ie: con chip radio saldato su pcb), e' un
affare; anche considerando che non e' un aumento "elettronico" (ie:
sovralimentare il finale oltre la soglia di instabilita', e quindi
produrre si piu' segnale, ma piu' sporco... cioe' spalmando la potenza
anche sulle armoniche e aumentando la varianza/incertezza generale, "che
e' peggio"). E' un aumento "d'antenna"; e cioe' pulito come la coscienza
di un bambino. Andare invece cosi' alla Brancaleone, no, imho; gia' solo
il tempo che ti porta via ... senza garanzia di risultati ... boh. Una
radio minipci da 500mW puliti (10 volte quella di un wrt!) costa 30
euro; se studi/smanetti sono esperimenti interessanti dal punto di vista
educativo - io ho imparato piu' cosi' che dall'esame Segnali e
Trasmissioni - ma se hai bisogno di risultati e' meglio spendere quei 30
euro. Anche poi la vai ad usare solo a 100mW per stare a norma, e' un
segnale "piu' solido" (il finale sottoalimentato va bene, e' quando lo
sovraalimenti che produci scorie). Es: io a casa ne ho due (una per i
dati, e una per il voip) da 400mW tenute a 100mW perche' non gradisco
l'idea di essere irradiato, le antenne custom che avevo aggiunto non
bastavano, e mi prendeva l'ansia solo all'idea di dover accendere il
saldatore per moddare le radio che c'erano prima ... alla fine sono
scelte di circostanza.

ciao

Michele



> Il giorno 16 aprile 2009 13.52, Michele Favara Pedarsi
> <mfp a meganetwork.org>ha scritto:
> 
>> ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto:
>>>> proto, il chip del diversity lo vedi ad occhio nudo... ma i risultati
>> sono
>>>> peggiori che con lui montato...
>>>>
>>>> se non fai un lavoro fatto bene.. perdi un sacco, provato di persona.
>>> infatti io in generale non sono un gran fan delle modifiche hardware !
>>>
>>> ma quando è venuto a trovarci jm di unimos.net, ci ha fatto una testa
>>> così su questo famoso ponticello per eliminare il diversity, e lui
>>> dice che dopo aver fatto la saldatura su tutti i nodi la sua rete
>>> andava molto meglio ...
>>>
>>> boh ! sarà bravo con il saldatore :)
>> Io quando ho provato sembrava (a spanna, non ho strumenti di misura)
>> andare meglio, in ogni caso non peggio, e non sono bravo col saldatore.
>> Credo dipenda dalla qualita' dello stagno usato per saldare, la
>> lunghezza del filo se usi filo, la quantita' di stagno che lasci sul
>> pcb. Sei oltre il finale di potenza; basta una goccia troppo grossa, o
>> 1mm in piu' di filo (2.4ghz, onde corte), che alteri le caratteristiche
>> resistive/induttive dell'oscillatore, rimandando indietro un po' di
>> stazionarie e quindi bruciando il guadagno che intendevi recuperare
>> eliminando il chippetto del diversity. E' un po' un terno al lotto, ma
>> questa modifica ha senso ... bisogna solo cercare&trovare il modo di
>> ripeterla affinche' sia SEMPRE +- efficace.
>>
>> ciao
>>
>> Michele
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




Maggiori informazioni sulla lista Wireless