[Ninux-Wireless] load balancing

[Darkman]

Essendo il flusso L3 descritto solo da src, dst e ipproto,
2 sessioni, una TCP e una UDP, che partono dallo stesso host potrebbero 
(questione di probabilità)
avere percorsi diversi e conseguenti effetti collaterali a seconda della 
"schizzinosità" dell'applicazione.

Naturalmente, se l'applicazione è supportata a livello di conntracking, il 
problema non esisterebbe,
poichè le nuove sessioni non verrebbero + viste come NEW ma come RELATED e 
sarebbero "markiate" già dal primo pacco.

In generale funziona bene (le statistiche tx/rx me ne danno atto), ma ogni 
tanto  qualche problemino accade, soprattutto su sessioni web lunghe, certi 
siti
non gradiscono il cambio di IP.

--------------------------------------------------
From: "ZioPRoTo (Saverio Proto)" <zioproto a gmail.com>
Sent: Monday, December 20, 2010 6:53 PM
To: "wireless" <wireless a ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] load balancing

>> http://darkman.it/docs/appunti-di-load-balancing/
>
> Geniale ! :)
>
> Con http penso funzioni abbastanza bene.
>
> Hai per caso trovato qualche applicazione che da problemi ad avere una
> sessione applicativa con più connessioni TCP/UDP verso un server che
> arrivano con indirizzi IP di sorgente diversi ?
>
> Perché se non sbaglio -m state --state NEW è in grado di tracciare
> tutti i pacchetti IP che fanno parte dello stesso flusso TCP/UDP ma
> non è che raggruppa tutte le sessioni TCP/UDP di una stessa
> applicazione. Oppure il conntrack ormai è talmente evoluto che -m
> state relazione anche diverse connessioni TCP/UDP dello stesso
> protocollo applicativo ? (a naso mi sa di si per alcuni protocolli, ma
> non sono sicuro)
>
> Cmq veramente una bella soluzione :) grazie.
>
> Saverio
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>