[Ninux-Wireless] Link 3,53 Km

Mar 5 Gen 2010 04:50:51 CET

Il 04/01/10 19:47, OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo) ha scritto:
> Se sono nanostation e se la NS non ha problemi a ricevere un
> alimentazione "flessibile" [1], perchè non gli colleghi un pacco di
> batterie stilo facendoti un cavetto PoE ad-hoc e provi il link prima di
> bucare tutto?

+1

> Per esperienza comunque, il fatto che un giorno ti vada bene non vuol
> dire che lo farà sempre (ma è indicativo). Ad esempio al tuscolo abbiamo

Se sei insicuro, sii trasparente Filippo; trasparenza. Ie: avverti il
tuo peer che purtroppo ci sono dei palazzi che potrebbero creare un po'
di "ombra radio" (che fa figo; se e solo se non stai mentendo un po' di
marketing non e' la fine del mondo) e l'incidenza reale non e'
prevedibile perche' dipende dai materiali di cui sono fatti (ferro e
acqua, malissimo; calce, cosi' cosi'). Quindi, avendo fatto i conti
teorici, avendo poi confermato tramite Potente Software, e essendoti
consultato con Gli Esperti - che saremmo noi, ma lui per fortuna non lo
sa, giggle - *stimi* che andra' tutto bene; PERO' SE POI sotto pioggia
battente o neve, il link dovesse saltare del tutto, si puo' comunque
intervenire con un piccolo upgrade che costera' circa X (io ti consiglio
le parabole per questioni di pulizia del segnale; pero' se ritieni che
nelle vicinanze ci siano dei fobici delle onde radio e/o dei
politici/mafiosi stronzi, usa una pompetta da 1w cosi' non dai
nell'occhio; in ogni caso - principio di precauzione - nella scelta
dell'eventuale superantenna tieni il lobo frontale piu' stretto
possibile... piu' e' stretto meno rischi di fare danni stocastici agli
esseri viventi che stanno in mezzo; solo qualche fastidio in piu' per te
nel puntare l'antenna e qualche problemino in piu' col vento e i
terremoti... per questo le parabole le fanno a griglia, non piene).

Pero' Filippo, permettimi di farti una intemerata: tu sei il tecnico,
queste responsabilita' te le devi prendere tu; quando un ginecologo sta
facendo partorire una donna, se questa c'ha paura e il ragazzino e' a
meta'... o le da' uno schiaffone e la mette in riga istantaneamente
dicendole perche' glielo ha dato, o qualcuno ci lascia la pelle. Ti
assicuro che a volte avviene esattamente cosi'. E' per questo che sono
aumentati i parti cesarei... e' una pseudomisura della fifa della
popolazione femminile e dei medici (ed e' per questo che tengo
sott'occhio quei dati)...
Io l'unica cosa che direi e': "ci sono dei palazzi in mezzo, quindi e'
possibile che una volta messi gli apparati in posizione si scopra che
piu' di 8-12mbit/s non te li potro' portare mai; in ogni caso io a monte
ti davo X<8 mbits, quindi il problema al momento non si presenta; quando
riusciro' a darti piu' internet a monte, ti monto un'antenna migliore e
ti do' fino a 20mbit come e meglio dell'adsl che viaggia sul rame[1]".

ciao

Michele

[1]
http://blog.quintarelli.it/blog/2010/01/dslam-anche-negli-armadi-di-distribuzione.html

> fatto un link che sembrava andare bene  quando stavo sul tetto (era
> accroccato ma almeno 1 Megabit lo faceva pulito) ma il giorno dopo con
> la "guazza" si e' subito rotto, per poi riprendere quando il clima era
> secco.
> 
> Lorenzo
> 
> [1] http://dren.dk/ubi.html
> 
> Luigi ha scritto:
>> non hai la possibilità di testare il tutto senza bucare nulla?
>>
>> Il giorno 04 gennaio 2010 18.31, Filippo Sallemi <tonyputi a gmail.com> ha
>> scritto:
>>
>>> Io ho il LOS tra i due punti, l'unica cosa che mi preoccupa è la zona di
>>> Fresnel in quanto per il primo terzo di percorso ho dei palazzi poco più
>>> sotto il palazzo sorgente e siccome dove dovrei montare è un punto un po
>>> scomodo, volevo evitarmi di fare buchi tirare cavi e quindi fare prove
>>> inutili, ma se voi mi dite che ho una buona possibilità di riuscita allora
>>> vado e ci provo.
>>> Ovviamente in caso di riuscita sarò felice di documentare il tutto in modo
>>> da fornire materiale a chi si cimenta in questo genere di attività.
>>>
>>> Ciao
>>>
>>> Il giorno 04 gennaio 2010 18.19, Luigi <gigitrex a gmail.com> ha scritto:
>>>
>>> la certezza non te la da nessuno, ma se hai visibilità 3,5km li fai a norma
>>>> di legge.... poi se hai bisogno di antenne... ho un paio di grid prese da
>>>> netek che mi avanzano ;-)
>>>>
>>>> Il giorno 04 gennaio 2010 12.16, smokher <smokher a autistici.org> ha
>>>> scritto:
>>>>
>>>>
>>>>> On Sun, 3 Jan 2010 18:36:47 +0100, Filippo Sallemi <tonyputi a gmail.com>
>>>>> wrote:
>>>>>> Scusate ma non ho capito.
>>>>>> Cioè intendete che al massimo dovrò potenziare gli apparati con delle
>>>>>> parabole o dei boost? In verità non vorrei ricorrere a simili
>>>>> stratagemmi.
>>>>>> Quanta probabilità ho di far riuscire il link a prescindere dai miglior
>>>>>> rates?
>>>>> il software che ho indicato e' adatto per una pianificazione di massima.
>>>>> e' possibile ottenere il profilo altimetrico dei due punti, con relativa
>>>>> visibilita' o meno..
>>>>>
>>>>> anche se i sistemi indicati sono proprietari  basta assimilarli per
>>>>> potenza e caratteristiche a qualli da te a disposizione,
>>>>> e di conseguenza capire se hai sufficiente potenza o utilizzare sistemi
>>>>> alternativi, tipo parabole come diceva Michele...
>>>>>
> 
>>>>> ciao
>>>>>
>>>>>
>>>>> smokher
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Wireless mailing list
>>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> Filippo Sallemi
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless a ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless